Los reclamos apuntan a la necesidad de mantenimiento o recambio de los juegos, teniendo en cuenta que se trata de un lugar frecuentado por niños y familias. Los vecinos solicitaron la intervención del área correspondiente para garantizar condiciones de seguridad y preservar este espacio público de uso comunitario.

Lo que comenzó como un aparente daño menor se ha transformado en una amenaza constante para quienes transitan por la zona sur de la ciudad. En la intersección de la Ruta Nacional 12 y la calle pública 21, a escasos metros del empalme con la Ruta Provincial 11, un poste de servicios de televisión por cable se encuentra en un estado de precariedad alarmante.

La estructura presenta una falla visible en su base, la cual ha cedido por completo, provocando que el poste se mantenga inclinado y sostenido apenas por la tensión de los propios cables.

Dos meses de reclamos sin respuesta

Según relataron vecinos del barrio a nuestro medio, la situación no es nueva. "Llevamos al menos dos meses viendo cómo el poste se inclina cada vez más. Es una zona muy expuesta al viento y tememos que en cualquier tormenta termine de caer sobre alguien", expresó uno de los residentes del lugar.

El punto de mayor preocupación radica en la ubicación exacta del poste:

*Zona de alto tránsito: Se encuentra sobre la traza de la bicisenda.

*Usuarios vulnerables: Por allí circulan a diario decenas de ciudadanos, incluyendo trabajadores y niños que utilizan la bicicleta como medio de transporte.

*Cercanía vial: Su eventual caída podría afectar también el tendido eléctrico lindante o incluso obstaculizar parcialmente la calzada de la ruta.

Un llamado a las autoridades y la empresa

A pesar de las reiteradas comunicaciones de los vecinos para alertar sobre el riesgo, hasta el momento no se han realizado tareas de reparación o recambio de la estructura. La comunidad solicita una intervención urgente antes de que la precariedad del poste derive en un accidente evitable.

Durante este jueves y viernes, empleados municipales nucleados en el Sindicato de Empleados y Obreros Municipales (SEOM) se movilizaron frente al palacio municipal en reclamo de una mejora salarial. La protesta fue definida el miércoles por la noche en la sede gremial, luego de no alcanzar un acuerdo con el Departamento Ejecutivo Municipal (DEM).

El gremio solicita un incremento del 35%, mientras que desde el municipio la oferta se limita al 6%, lo que mantiene la negociación en un punto muerto.

En diálogo con El Debate – Pregón, el secretario del sindicato, Rodolfo Fernández, explicó que la medida de fuerza continuará lunes y martes, salvo que se concrete una respuesta superadora.

“El lunes pasado tuvimos una reunión con el Ejecutivo y ya dijimos que la propuesta era insuficiente. Pedimos un 35% y ellos ofrecen un 6%. Estamos muy lejos, pero creemos que si hay voluntad política pueden reconducir partidas para acercarse a lo que pretendemos”, señaló.

Fernández remarcó que el salario básico municipal ronda los 500 mil pesos, cifra que no logra acompañar el aumento del costo de vida: “Suben los alquileres, los combustibles, los servicios, todo sube, y nuestros sueldos no”.

Mientras esperan una nueva convocatoria oficial, los trabajadores mantuvieron la presencia gremial en distintos sectores del municipio, organizando turnos entre empleados de la mañana y de la tarde.

El dirigente también advirtió sobre otros reclamos pendientes, como la entrega de indumentaria y herramientas de trabajo: “Supuestamente no hay plata para personal, por lo que la segunda muda de ropa no llegaría. En cualquier momento puede haber otra medida más por la falta de indumentaria”.

La continuidad de la protesta dependerá de los avances en las negociaciones con el Ejecutivo municipal.

El secretario general de la seccional Gualeguay de AJER, Silvio Lescano, explicó que la decisión surgió del plenario realizado en la ciudad de La Paz el pasado viernes 12 de septiembre, donde se resolvió por mayoría implementar esta modalidad de protesta.

“Estamos reclamando la equiparación salarial, la bonificación de títulos que no se está pagando como corresponde y también un reconocimiento para áreas específicas como notificadores y evisceradores”, indicó Lescano.

Por su parte, la secretaria adjunta, Ruth Estapé, detalló que el atraso salarial ronda el 30% respecto a la canasta básica, a pesar de que el personal judicial se encuentra alcanzado por la llamada ley de enganche (Ley 10.068), que vincula los incrementos con los dictados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.“Además, venimos reclamando por retroactivos que se pagan con demoras y por la bonificación por título establecida en la Ley 5143 desde 1973, que no se está aplicando correctamente”, señaló.

En cuanto al alcance de las medidas, los dirigentes confirmaron que afectan a todo el escalafón judicial, aunque aseguraron que el servicio de justicia no se ve interrumpido por completo: “No afecta el normal funcionamiento porque solo se suman los afiliados al gremio, el resto del personal continúa trabajando”, aclaró Lescano.

Las acciones de AJER se enmarcan en la negociación abierta en la mesa salarial que integran el Superior Tribunal de Justicia, el Ministerio Público Fiscal, el Ministerio Público de la Defensa, los gremios judiciales y la Asociación de Magistrados.Cada filial de la provincia lleva su mandato a esa instancia, y según explicaron, de no haber avances se evaluarán nuevas medidas.

“Todo se resuelve en asamblea. Por ahora, el mandato es sostener las retenciones de dos horas, dos veces por semana, pero dependerá de cómo avance la negociación”, concluyó Estapé.

La concentración reunió a directivos, docentes, profesionales de la salud, madres, padres y niños que, en primera persona, sienten las consecuencias del deterioro del sistema de prestaciones para personas con discapacidad. El Debate Pregón estuvo presente y registró los principales testimonios.

“Después de la noticia del veto presidencial, que sabíamos que podía pasar, nos sentimos obligados a manifestarnos. Esta medida afecta derechos esenciales. No solo a Lucecitas, sino a toda la comunidad de personas con discapacidad”, explicó María Eugenia Terraza, directora de la institución.

Terraza detalló que el veto impacta particularmente en el área de Salud, de la cual depende el centro de día que funciona dentro de la escuela. “Las prestaciones no están siendo actualizadas. El nomenclador quedó desactualizado y lo que se cobra es muy poco. Esto afecta las terapias, el funcionamiento del centro y, en definitiva, el acceso a derechos”, subrayó.

Actualmente, Lucecitas atiende a 150 personas, de las cuales 40 concurren al centro de día y 110 a la escuela. La institución, como tantas otras del país, atraviesa un momento crítico, con dificultades para sostener su funcionamiento cotidiano.

Una red de contención al borde del colapsoLa situación afecta no solo a las instituciones, sino a los profesionales que las integran. Laura Olivera, terapista ocupacional, expresó: “Sentimos impotencia, pero también la necesidad de seguir luchando. Esta ley buscaba garantizar educación, salud, inclusión y trabajo. Su veto deja desprotegidas a muchas personas y precariza aún más nuestro trabajo”.

La docente Irene Martínez habló conmovida: “Esta lucha lleva años. Hoy se intensifica. Duele profundamente ver cómo se vulneran derechos. No solo en discapacidad. También en salud, en educación, en el trabajo. El hilo siempre se corta por lo más delgado”.

Voces desde lo íntimo:El acto también incluyó voces cargadas de emoción. Gladys, madre de un niño con discapacidad y docente, remarcó: “Apoyo esta causa como prestadora y como mamá. Mi hijo necesita terapias para su vida diaria. Las instituciones como Lucecitas hacen un trabajo fundamental que hoy está en riesgo”.

Uno de los momentos más conmovedores fue cuando Tomás, un niño con autismo, tomó la palabra: “Es importante que se garanticen mis derechos para hacer mi tratamiento”, dijo. Su padre, visiblemente emocionado, solo atinó a decir: “No tengo palabras. Estoy indignado”.

Comunicado:Por su parte, Prestadores de Discapacidad de Gualeguay, difundieron un documento en el que se advierte sobre la crítica situación del sector. “Nuestros honorarios están congelados desde fines de 2024, muy por debajo de la inflación. Esto afecta el acceso a formación, equipamiento y el sostenimiento de los espacios de atención”.

También se denuncia el incremento de la burocracia, los pagos con demoras e irregularidades, y una carga laboral que no contempla el tiempo invertido en trámites administrativos.

“Aunque esta situación impacta en los profesionales, el principal afectado es el sujeto con discapacidad. Si no podemos sostener los tratamientos, se ve perjudicada su inclusión y calidad de vida”.

El comunicado concluye con un llamado a la conciencia social: “El veto representa un nuevo golpe. Seguimos alzando la voz por una atención digna, justa y centrada en los derechos de las personas con discapacidad”.

Un reclamo que atraviesa el país:La manifestación en Gualeguay fue una de las tantas que se replicaron en distintas ciudades argentinas. El mensaje fue claro y contundente: “Los derechos no se vetan”. Mientras el debate continúa a nivel político, miles de personas siguen dando testimonio en las calles, en las escuelas, en los centros de salud y en los hogares. Porque, como bien lo dijo Tomás, los derechos no son un lujo: son la base de su posibilidad de tratamiento, de vida, de futuro.

ConvocatoriaAnte un nutrido público, docentes, profesionales, familias y autoridades de Lucecitas se manifestaron públicamente para visibilizar la grave situación que enfrenta el único centro de día para personas con discapacidad de la ciudad. Reclaman la aplicación de la Ley de Emergencia y denuncian atrasos en pagos de obras sociales y congelamiento de valores.

El Centro de Día Lucecitas fue escenario de una emotiva y contundente jornada de movilización. Con la participación de concurrentes, familiares, profesionales, representantes de instituciones y vecinos de Gualeguay, se llevó a cabo un acto con el objetivo de hacer visible la grave situación económica y estructural que atraviesa la institución.La convocatoria se realizó en el marco del tratamiento en el Senado de la Nación de la Ley de Emergencia en Discapacidad, un reclamo que se vuelve cada vez más urgente para cientos de centros en todo el país, incluyendo a Lucecitas, la única institución en Gualeguay que ofrece atención terapéutica integral a personas con discapacidad jóvenes y adultas.

Una crisis que golpea fuerteLa directora del centro, Marianela Fernández, fue quien dio inicio al acto. Visiblemente emocionada, agradeció la presencia de la comunidad y destacó: “Lucecitas no es un lugar de paso. Quien pasa por el centro de día, deja un pedacito de su corazón. Hoy nos convoca una situación crítica. Queremos que todos se enteren de qué se trata esta emergencia y cómo nos afecta concretamente”.

Fernández explicó que actualmente 40 personas asisten a la institución, que trabaja bajo el régimen de prestaciones de salud financiadas por obras sociales. Sin embargo, desde diciembre de 2024, el nomenclador no ha sido actualizado, y las obras sociales han comenzado a demorar hasta seis meses o más los pagos, poniendo en riesgo el funcionamiento básico del centro.“Estamos al límite. La comisión de Lucecitas viene sosteniendo los sueldos y gastos con los ingresos del servicio de catering, pero esto ya no es suficiente. Nos vimos obligados a recortar personal, reducir horas profesionales y suspender talleres. Y eso duele, porque afecta directamente a nuestros concurrentes”.Actualmente, trabajan 27 personas en el centro de día, entre talleristas, profesionales de la salud, auxiliares y personal de apoyo. La imposibilidad de sostener el plantel completo ya ha generado consecuencias directas en la calidad y continuidad de las terapias.

Profesionales al bordeEn representación del equipo terapéutico, la terapeuta ocupacional María Sol Cichero tomó la palabra y describió con claridad el malestar del sector: “Estamos cansados, agotados, desvalorizados. Trabajamos meses sin cobrar, con honorarios desactualizados. Muchos colegas se ven obligados a dejar el centro para priorizar el consultorio privado. Y quienes se quedan lo hacen con vocación, pero con un sueldo congelado”.Cichero también hizo hincapié en cómo esta situación repercute directamente en los concurrentes: “Las necesidades de las personas con discapacidad son cada vez más complejas. Sin embargo, los recursos humanos son cada vez menos. Los equipos se desarman y eso genera inestabilidad en los tratamientos”.

La voz de las familiasUno de los momentos más conmovedores de la jornada fue el testimonio de Mirta, mamá de Agustín, un joven que transita su vida en Lucecitas desde la escuela hasta el centro de día: “Nuestros hijos necesitan cada una de las terapias. No es un lujo, es su derecho. Agustín avanzó muchísimo gracias a este lugar. Nos angustia saber que puede dejar de tener lo que necesita. Quiero que la sociedad entienda lo que estamos viviendo las familias”.Mirta enfatizó que esta no es una situación de caridad, sino de lucha por derechos fundamentales: “Esto no lo debería sostener a pulmón una comisión, ni las familias. Lo debe garantizar el Estado”.

Una comisión que no baja los brazosTambién habló Alejandro Vaccari, miembro de la Comisión de Lucecitas, quien dio detalles técnicos y económicos de la crítica situación:“Recién en junio recibimos el primer pago del año. Lo que facturamos no alcanza para cubrir los costos operativos del centro. Y nuestras reservas se están acabando”.

A raíz de esta crisis, debieron suspender actividades complementarias, recortar servicios y reorganizar el funcionamiento para “ganar tiempo” mientras se buscan soluciones. Vaccari insistió: “Esto no es solo un tema económico. Las personas que concurren al centro tienen derecho a estar acá. El personal también tiene derecho a un salario digno. No podemos resignarnos a cerrar. No podemos dejar a estas personas sin su lugar, su segunda casa”.

Apoyo institucionalDurante el acto también se hizo presente la intendenta de Gualeguay, Dora Bogdan, quien expresó su acompañamiento y compromiso para buscar soluciones junto a la provincia:“Desde el municipio estamos a disposición. Vamos a gestionar lo necesario para que esto se solucione. Lucecitas es un orgullo para Gualeguay y no puede estar en esta situación. Vamos a trabajar para que la provincia también se involucre y podamos lograr estabilidad con cargos y recursos garantizados”.La jefa comunal se comprometió a abrir las puertas del municipio para facilitar las gestiones necesarias y acompañar el proceso que permita asegurar la continuidad del centro.

Este miércoles, en distintos puntos del país, se desarrollaron manifestaciones multitudinarias en defensa de la educación pública universitaria. Estudiantes, docentes, organizaciones políticas y gremiales, y ciudadanos, en general, marcharon por s calles a expresar el reclamo al Congreso Nacional que insista con la Ley de Financiamiento para las casas de estudio, que será vetada en las próximas horas por el presidente, según anticiparon desde el Gobierno.

En nuestra ciudad, organizaciones gremiales, políticas y sociales, se convocaron en plaza Constitución para hacerse eco del reclamo generalizado. Entre ellos, estuvieron presentes representantes de Agmer, Amet, UDA, CTA de los Trabajadores, ATE, APDH, entre otros.

Este miércoles, en horas del mediodía, docentes autoconvocados realizaron una manifestación frente a la sede de la Dirección Departamental de Escuelas (DDE). Decenas de educadores con carteles expresaron el descontento por los bajos salarios y también por las precarias condiciones edilicias para enseñar. Realizaron una sentada y también entregaron un petitorio en la DDE. Entre otros puntos, solicitan un piso salarial de 1.000.000 de pesos para activos y pasivos.

El documento fue entregado a la propia directora departamental, Patricia Aguiar, quien recibió en su despacho a una representante de la manifestación. El petitorio indica lo siguiente: “Nos dirigimos a usted con el fin de que, como Directora Departamental de Escuelas de la ciudad de Gualeguay, siendo la representante de nuestra Institución y, por ende, nexo con el Gobierno Provincial, se le dé conocimiento a las autoridades correspondientes del Consejo General de Educación de la provincia de Entre Ríos, nuestra disconformidad con las propuestas humillantes y degradantes realizadas semanas anteriores a los docentes por el Gobierno de esta provincia”. 

“Es por eso que hemos realizado un petitorio con algunas propuestas que nos parecen dignas de nuestra labor de educadores y que se corresponden con el tiempo, el esmero, el compromiso y la responsabilidad que todos le dedicamos a esta profesión:

1. Un piso salarial de $1.000.000 de pesos para activos y pasivos. Nosotros los docentes autoconvocados decimos BASTA a los salarios por debajo del índice de pobreza.

2. No aceptamos ningún tipo de bonos ni “códigos en negro”. Los docentes autoconvocados decimos BASTA a todo lo que sea pagado en cuotas o tramos.

3. El aumento del código 029 referido a traslados. Los docentes autoconvocados decimos BASTA a poner plata de nuestros bolsillos para trasladarnos a zonas rurales, con calles intransitables y condiciones edilicias nefastas.

4. Exigimos la recomposición del pago que corresponde al FONID (Ley 25053) y su incorporación como monto remunerativo en nuestros salarios, para que alcance no solo al colectivo docente activo sino también a los pasivos, ya sea a través del gobierno Nacional o provincial. Los docentes autoconvocados decimos BASTA a dejar de luchar por lo que nos han sacado y exigimos al gobierno provincial que responda por lo descontado.

5. No aceptamos descuentos por parte del gobierno, por las medidas de fuerza que hemos llevado a cabo como, por ejemplo, los paros. Los docentes autoconvocados decimos BASTA a que NO se respete un derecho constitucional como es el derecho a huelga expresado en el artículo 14 bis, y decimos BASTA a que se presione a nuestros colegas directivos a pasar las faltas los días de paro. 

6. No aceptamos que las liquidaciones de nuestro salario varíen constantemente mes a mes, como tampoco aceptamos errores y equivocaciones recurrentes del sistema de liquidaciones. Los docentes autoconvocados decimos BASTA a no saber qué y cuánto vamos a cobrar todos los meses”. 

Finalmente, se expresa en el petitorio: “Los docentes estamos HARTOS de ser humillados, pisoteados, degradados, disminuidos, callados por los gobiernos durante años. EXIGIMOS al gobierno provincial de turno que nos dé una respuesta sensata y acorde a las peticiones enumeras más arriba”, remarcaron.

Tras la protesta que realizaron el martes pasado frente a la Superintendencia de Servicios de Salud, prestadores, profesionales y familiares de personas con discapacidad harán oír sus reclamos nuevamente.La concentración se está desarrollando desde las 9hs en la Plaza Mansilla, frente a la Casa de Gobierno, y tendrá formato de acampe, la cual se extenderá hasta las 21hs. 

“Nos vemos obligados a visibilizar nuestra situación de precariedad laboral y vulneración de los derechos de las personas con discapacidad”, afirmaron los prestadores, que no están recibiendo los pagos desde hace tres, cuatro meses e incluso más”. 

Fuente: APF

En medio de una economía con números en rojo y un rumbo político inestable, la calle parece ser el nuevo escenario de disputa a partir de ahora.

Con la CGT a punto de volver a la acción tras dos años de quietud (y sin paros generales), los movimientos sociales –tanto troskistas como oficialistas– tienen decidido aumentar su caudal de manifestaciones y este jueves coincidieron con sus respectivas marchas en el centro de la Ciudad de Buenos Aires.

La Unidad Piquetera, que agrupa a unos 25 movimientos sociales ligados a la izquierda, se movilizó hoy a la Plaza de Mayo, donde pidió “un bono compensatorio por la inflación de $20.000 para jubilados con la mínima, trabajadores no registrados por debajo de la canasta básica”.

Además, las agrupaciones reclamaron programas sociales, “un salario mínimo que supere el ingreso básico” (hoy $100.000) y una reunión con la nueva ministra de Economía, Silvina Batakis.

“El gobierno del Frente de Todos hizo una pausa en su interna para apoyar la designación de Batakis. La ministra antes que nada hablo con Kristalina Giorgeva, la mandamás del FMI y esta le dijo lo mismo que siempre dice el FMI, más ajuste y más rápido”, expresaron en un comunicado.

“A las y los trabajadores no nos queda más que unirnos y profundizar la lucha”, agregaron.

Desde agosto del año pasado, referentes piqueteros del Polo Obrero, Barrios de Pie- Libres del Sur, Frente Organizaciones en Lucha (FOL) –entre otras organizaciones– se reunieron hasta ocho veces con el ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta. Temas como el aumento de los planes, la apertura de los programas sociales de trabajo (Potenciar Trabajo) y mayores partidas alimenticias a los comedores, sin embargo, han quedado inconclusos y derivado en múltiples movilizaciones.

Desde las 11 se instalaron frente a la Casa Rosada, a donde llegaron en tres columnas desde el conurbano bonaerense que ingresaron por la Avenida de Mayo, la Avenida Belgrano y el Obelisco. “Exigimos un paro y un plan de lucha a las centrales sindicales por el salario mínimo y por un bono de emergencia que sea un paliativo a la topadora de la inflación que se lleva puestos los salarios”, remarcaron.

Si bien habían advertido que de no tener una respuesta satisfactoria de parte de Batakis iban a realizar un acampe, finalmente cerca de las 18 la movilización se desconcentró.

Las organizaciones sociales que forman parte del FdT, por su parte, se trasladaron al Congreso de la Nación, donde presionaron por el tratamiento de un proyecto de ley sobre el Salario Básico Universal. Descartado hasta el momento por el Ejecutivo y en stand by en el recinto legislativo, esta medida fue presentada por diputados del Frente Patria Grande ligados a Juan Grabois, también líder del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), que pretenden adjudicar un ingreso mensual de $14 mil destinado a cerca de 9 millones de personas de sectores sociales vulnerables.N.A.

El padre de la afiliada SR, denunció mediáticamente que la Obra Social dejó sin medicación a su hija y señaló que la prestadora de salud compró un "genérico" cuya marca comercial difiere de la que le indicó el médico que atiende a la joven.Al respecto, el organismo aclaró que el 24 de junio ingresó la medicación solicitada por la afiliada, por lo que de inmediato se comunicó con el padre de SR, para hacerle saber que debía retirarla. Sin embargo, esta persona se negó, firmó en disconformidad y argumentó que el medicamento no coincidía con el que solicitó el médico que atiende a la joven.“Iosper cumple con lo requerido en la manda judicial y no obstante de no ser la misma marca comercial, se trata de la misma droga que la solicitada, cumpliendo con los mismos efectos médicos”, explicó el organismo.  El jefe de Oncología Clínica de Iosper, Jorge Lavigna, señaló que "en Argentina existen dos marcas comerciales de iloprost, que es la droga, uno es el Ventavis y el otro, Iloprost Dosa. Ambos medicamentos vienen en ampollas, y el precio es casi igual, entre 400.000 o 495.000 cada ampolla, o sea que el costo, la droga y el vehiculo son lo mismo". El iloprost es un análogo sintético de la prostaciclina administrado por vía inhalada para mejorar los síntomas hemodinámicos de la hipertensión pulmonar.Lavigna precisó que el Iloprost Dosa de 20 microgramos por mililitro, es lo mismo que el Ventavis, que también tiene 20 microgramos por mililitro. El profesional también aclaró que “la parte administrativa de Iosper realizó el pedido ni bien ingresó. Ventavis e Iloprost Dosa son el mismo medicamento”.  Ante la negativa del padre de SR para recibirlo, Iosper solicitó a la justicia que el médico forense de Tribunales informe si es la misma droga, así como al juez que intime al actor a recibir la medicación, para que SR continúe con su tratamiento". 

Tras la denuncia de un afiliado concordiense al Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper), sobre la falta de cobertura en una Radioterapia de intensidad modulada (IMRT),  y por la demora en la autorización de una Tomografía por emisión de positrones (PET), la gerenta Prestacional del organismo, Valeria Kunzi, manifestó que esta persona decidió no realizar su  atención en el Centro de Medicina de Avanzada de Entre Ríos (Cemener), con quien tiene convenio la prestadora de salud de los empleados públicos entrerrianos, a pesar que se había autorizado el 100 por ciento de la práctica en ese lugar".

La doctora Kunzi detalló que el afiliado inició el trámite PET el 1 de abril de 2022; que se internó para su cirugía el 19 del mismo mes, fue dado de alta el 21,  y el 3 de mayo se autorizó la práctica PET, al 100 por ciento. Sin embargo, cuando se le otorgó turno para el 19 de mayo en Cemener, lo rechazó, argumentando que no podía viajar “de un día para otro”.

Cabe destacar que el 22 de abril, el afiliado inició un trámite de bolsas, pasta y limpiador, que fue autorizado por Iosper el 3 de mayo del corriente, aunque el 8 de abril, cuando solicitó la cirugía, ya era previsible que necesitaría ese material descartable y no lo requirió.

Rechazo a la prestación en el CemenerEl 5 de mayo, solicitó una Radioterapia de intensidad modulada (IMRT), que fue autorizada el 20 del mismo mes, con cobertura del 100 por ciento a cargo del Cemener. El paciente manifestó que no quería hacerse la práctica en el Centro, y que había decidido hacerlo en un establecimiento de la ciudad de Concordia.

El afiliado está realizando un tratamiento de quimioterapia y a la fecha, no ha realizado aún en Iosper el trámite para provisión de medicamentos, desconociéndose quién le otorga cobertura. 

Porque todos los ciudadanos tienen derecho a hacer reclamos, porque todos pueden ser divulgadores de la realidad, le damos la bienvenida a esta sección de la cual todos pueden ser parte. En "No se queje si no se queja", cada ciudadano puede enviar el material, queja, reclamo que crea necesario y nosotros lo estaremos publicando.⁣⁣

Participar es simple y fácil:1. Tomas la foto con tu cámara digital o celular.2. Envíala junto a un comentario a Avisos@diariodebatepregon.com.ar o mediante WhatsApp al 3444-50-3706.

En esta oportunidad, vecinos de Ruta 12, puntualmente del tramo comprendido entre el empalme de la Ruta Provincial Nº 11 y la calle 25, afirman que desde hace un mes no hay luz en la zona.

Y sostienen “Además de tratarse de la puerta a la ciudad es un peligro para las familias que viven en los barrios y deben ingresar o egresar de la ruta nacional 12”

Continuando “La municipalidad no me recibe el reclamo porque dicen que es responsabilidad de ENERSA. He hecho el reclamo a la empresa y nunca vinieron a resolver. Estarán esperando que ocurra un accidente?”

Porque todos los ciudadanos tienen derecho a hacer reclamos, porque todos pueden ser divulgadores de la realidad, le damos la bienvenida a esta sección de la cual todos pueden ser parte. En "No se queje si no se queja", cada ciudadano puede enviar el material, queja, reclamo que crea necesario y nosotros lo estaremos publicando.⁣⁣

Participar es simple y fácil:1. Tomas la foto con tu cámara digital o celular.2. Envíala junto a un comentario a Avisos@diariodebatepregon.com.ar o mediante WhatsApp al 3444-50-3706.

En esta oportunidad, una vecina de la ciudad, envía ésta foto tomada en el Centro Comercial a Cielo Abierto.

Y afirma “Envío foto de cómo se encuentra en cable de la entrada de luz de un local comercial lindero con el Banco Francés ubicado en la peatonal entre calle Primer Entrerriano y Pellegrini. Eso es un peligro ya que no tiene ninguna protección en caso de que un chico lo toque”

El precandidato a diputado nacional, Enrique Cresto, sostuvo que aspiraban a ser la lista más votada, pero quedaron tres o cuatro puntos por debajo de la primera lista que es la que encabeza Rogelio Frigerio. "Hay un 40 % del electorado que tenemos que trabajar de acá a noviembre y entender el mensaje del pueblo entrerriano", indicó.

Al hacer un análisis de la derrota, encontró en la pandemia una explicación y sostuvo que aún no terminó. "Hay un reclamo importante de la población", indicó. Para Cresto, no llegó a la población el mensaje de que la situación va a mejorar.

Por otra parte, indicó que la lista que encabezaba no competía con nadie. "Ir con lista única tiene una fortaleza enorme porque defendés un proyecto, pero no se genera esa competencia".

Cresto indicó que el peronismo tiene una base del 30 % a competir contra el candidato de Cambiemos que reunió un 34 %. "Hay que trabajar para revertir esos cuatro puntos", dijo. Por ello, sostuvo que tiene un 40 % del electorado para convencerlo de que son "la mejor opción".

"Hay un reclamo importante de la población que a veces hasta sobrepasa las posibilidades nuestras. Hay sectores afectados, la economía no está bien y estamos confiados que este proyecto político que encabeza Alberto Fernández, Cristina Fernández y Gustavo Bordet en la provincia lo que venimos hacer en 2019 recién estamos en condiciones de desarrollarlo en plenitud, pero eso no ha llegado todavía a los entrerrianos", indicó.

Para el precandidato, la pandemia ha influido decisivamente en los resultados electorales en todo el mundo. "Hay países que ya salieron, pero hay otros con la segunda ola. Nosotros, antes de la pandemia, sabíamos que había una situación difícil en la Argentina. Por eso también la lista que sacó más votos nos llevó al 35 % de los votos. Es decir que hay un reclamo y hay que trabajar fuertemente de acá a noviembre" sostuvo el titular del Enhosa (Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento).

Millones de argentinos sufrieron la imposibilidad de utilizar el servicio de internetdurante la tarde del sábado, por una falla que duró casi una hora. El sistema se recuperó paulatinamente, a un ritmo desigual según las zonas.

Apenas minutos pasaban de las 15 cuando una falla masiva dejó a gran parte de la Argentina sin Internet, afectando a una enorme cantidad de sitios web y plataformas como Netflix, Twitter y Amazon. Según trascendió, se debió a "fallas en la conectividad que brindan proveedores internacionales a empresas y proveedores de todo el país". Si bien el problema no estaba resuelto en su totalidad, el servicio comenzó a retornar a su normalidad por la tarde.

Lo primero que detectaron los usuarios fue una caída en páginas web. Luego, en redes sociales como Twitter, que no cargaban. Y se empezaron a concatenar varios problemas en aplicaciones como Twitch, Steam, Discord, Netflix, Zoom y Spotify, además de servicios de chat como Telegram.

Por este motivo, los proveedores de internet salieron a dar explicaciones. Desde Fibertel informaron que se trató de "una falla masiva" y se estaba trabajando "para restablecer la conectividad a la mayor brevedad posible". De hecho, el sitio web DownDetector, que registra fallas en el sistema de conexiones de todo el mundo, registró un pico de incidentes en casi todos los servicios.

Asimismo, los usuarios comenzaron a quejarse en redes sociales, apuntando contra los proveedores (ISP), para luego darse cuenta de que se trataba de un problema de alcance internacional respecto de cómo "entra" la conectividad en Argentina. El servicio comenzó a funcionar con mayor normalidad en algunas áreas aunque no se descartaba la posibilidad de que siguiran produciéndose fallas durante la noche y parte del día de hoy.

Por otra parte, el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) -organismo encargado de regular y controlar el servicio de internet en el país- informó cómo actuar ante estas situaciones.

Lo primero es presentar un reclamo formal ante el operador del servicio: en la factura se encuentran los datos, las referencias y medios habilitados por la empresa para efectuar el reclamo. La empresa debe informar también la documentación a presentar según el tipo de reclamo, informando al mismo tiempo el número de reclamo.

Si se ha realizado el reclamo ante la empresa, pero el usuario no ha quedado satisfecho con la respuesta que le han dado o la empresa no le contestó en tiempo y forma, se puede realizar el reclamo en Enacom a través de los Trámites a Distancia (TAD), cuya gestión podrá ser realizada de manera online en la página https:/ /tramitesadistancia.gob.ar contando previamente con clave fiscal nivel 2.

Aunque el organismo señala que "los trámites se realizan únicamente por Trámites a Distancia", también responde consultas por mensaje directo en sus redes sociales, de lunes a viernes de 9 a 17. La atención al público de manera presencial se lleva a cabo martes y jueves de 9 a 13 en todas las delegaciones del país y en el Centro de Atención al Usuario de la Ciudad de Buenos Aires (Perú 598, CABA).

En diálogo con El Debate Pregón, el secretario general de la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), Mario Brnusak, se refirió a las medidas de fuerza adoptadas por los trabajadores judiciales en reclamo de mejoras salariales, entre otros aspectos.

Así, fue contundente la adhesión al paro de este jueves, el sexto del año. El lunes harán la última retención de servicios del mes y luego, el miércoles, llevarán a cabo un nuevo Plenario provincial para resolver la continuidad del plan de lucha

El paro de este jueves 27 de mayo fue el último de los previstos en el plan de acción resuelto en el Plenario provincial del 8 de mayo pasado, que para este mes dispuso paro todos los jueves y retención de servicios con quite de colaboración todos los lunes de 11 a 13.

En ese sentido, Brnusak señaló: "Este jueves tuvimos el último paro de 24 hs., sin asistencia a lugares de trabajo, con la diferencia de que fue por el DNU nacional y de la forma que siguió organizado el STJ para estos tres días hábiles que comenzaron el miércoles".

"La medida se llevó a cabo tanto presencial como virtual, la poca gente que tenía que concurrir se adhirió la mayoría y también hubo un alto acatamiento a la desconexión total de quienes lo hacían virtualmente a través del teletrabajo", indicó.

Asimismo, comentó: "Nosotros tenemos fijada como última medida, que se resolvió en el plenario provincial de principios de mayo, que el día lunes que viene vamos a tener una retención de servicio por dos horas y seguramente ahí vamos a aprovechar las 15 filiales de la provincia a discutir de qué manera seguimos. El miércoles de la semana que viene vamos a celebrar un plenario para ver como continuamos en junio".

"Nuestro mayor reclamo es que en junio vence el año de vigencia de la Ley de Emergencia, queremos que el ejecutivo no la prorrogue por seis meses más", recordó.

Ayer por la mañana, frente al palacio de Tribunales local, trabajadores de dicha institución llevaron a cabo una nueva jornada de protesta en reclamo de mejoras salariales.

La medida de fuerza se fundamenta en el rechazo al 15 por ciento de aumento otorgado por el gobierno provincial. Así lo indicó el secretario general de la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), Mario Bernusak días atrás a El Debate Pregón "Estamos reclamando fundamentalmente en rechazo del 15 por ciento que unilateralmente ha otorgado el gobierno. Decimos unilateralmente porque hacía más de un año que tenemos los sueldos congelados, debido a la ley de Emergencia Solidaria que fue aprobada en julio del año pasado. Es decir, estamos cobrando no solamente lo mismo que cobramos en diciembre de 2019, sino que también al haber aumentado los aportes jubilatorios un 2, 4 o 6 por ciento de acuerdo a las categorías, al igual que los pasivos estamos cobrando menos". E indicó que: "Se decidió realizar asambleas de dos horas por día con retención de servicio, dos veces a la semana, hemos decidido que fuese lunes y jueves y el horario podrá ser de 11 a 13 hs.".

Ayer por la mañana, frente al palacio de Tribunales local, trabajadores de dicha institución llevaron a cabo una medida de protesta en reclamo de mejoras salariales. Al respecto, El Debate Pregón dialogó con el secretario general de la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), Mario Bernusak.

En primer lugar, señaló: "Estamos reclamando fundamentalmente en rechazo del 15 por ciento que unilateralmente ha otorgado el gobierno, no solamente a nosotros, sino a todos los sectores de la administración pública y a los docentes. Decimos unilateralmente porque hacía más de un año que tenemos los sueldos congelados, debido a la ley de Emergencia Solidaria que fue aprobada en julio del año pasado. Es decir, estamos cobrando no solamente lo mismo que cobramos en diciembre de 2019, sino que también al haber aumentado los aportes jubilatorios un 2, 4 o 6 por ciento de acuerdo a las categorías, al igual que los pasivos estamos cobrando menos"

"Fundamentalmente, el reclamo es por eso, fue decidido en un plenario provincial que fue realizado el miércoles pasado vía plataforma virtual en donde las 15 filiales que integran la AJER fueron muy contundentes en afirmar que hay un gran descontento en las bases y se materializa con este plan de medidas que son directas en donde se decidió realizar asambleas de dos horas por día con retención de servicio, dos veces a la semana, hemos decidido que fuese lunes y jueves y el horario podrá ser de 11 a 13 hs. o de 10 a 12 h., y cada filial lo va a decidir de acuerdo a sus necesidades", indicó.

En ese sentido, añadió: "Se harían durante todo el mes de marzo, salvo que haya alguna instancia de diálogo en el medio, cosa que no creemos porque el gobierno ha dado por finalizada la instancia de paritaria, a la cual no concurrimos porque nosotros tenemos un sistema de actualización de salarios, la famosa Ley de Enganche, que no es otra cosa que actualizar nuestro salario cuando la Corte Suprema de Justicia otorga aumentos, pero con la Ley de Emergencia está suspendida nuestra ley de enganche por lo tanto debemos estar expectantes a lo que ocurra con las paritarias provinciales, que es lo que ocurrió porque ya la dieron por terminada".

"El reclamo, fundamentalmente, es contra esa decisión unilateral de otorgar ese 15 por ciento que creemos que es un 15 por ciento mentiroso ya que lo que nos dan de aumento nos están quitando con el aumento de aportes jubilatorios por lo que estamos pidiendo además que la ley de Emergencia sea derogada y, en su defecto, caduque en junio próximo cuando se cumple el año de su aprobación", expresó.

Asimismo, comentó: "Esta manifestación se está replicando en toda la provincia, el horario que ha fijado la filial Gualeguay es de 11 a 13 hs., para hoy, se va a volver a repetir el jueves".

"Consideramos que el gobierno no va a llamar a una instancia paritaria al menos por el momento, si bien es cierto que todos los sectores están con medidas de fuerza, lo hemos visto con los gremios estatales, con los gremios docentes, nosotros a partir de hoy, pero estamos pidiendo que se cree una mesa de diálogo, pero una donde realmente se escuche la exigencia y el reclamo de los trabajadores", continuó.

Por último, mencionó: "Nosotros planteamos, como lo hicieron la mayoría de los gremios, nuestro rechazo a la Ley de Emergencia que ha tenido cinco o seis fallos donde ha sido considerada ya por el Superior Tribunal de Justicia conformado originalmente y también por conjueces como constitucional. Igualmente, nosotros tenemos un planteo, el cual tuvo su medida cautelar favorable el último día de diciembre, pero fue apelada rápidamente por el gobierno y fue anulada. Nuestro planteo esta hoy tramitándose, pero vemos que va muy lento en la Cámara Contencioso Administrativa del Superior Tribunal de Justicia".

Esta original puesta en escena sobre calle Doctor del Cerro fue llevado a cabo por Alan Anderson, un fotógrafo concordiense, en pos de reclamar la falta de agua en la casa de sus padres y por el enorme pozo que abrió la municipalidad y jamás tapó, en un fallido intento de resolver el problema.

Alan contó a El Entre Ríos que sus papás hace "más de un mes que estaban sin agua" y que tras reclamar, "Obras Sanitarias hizo ese buraco y no aparecieron nunca más". Además, detalló que sus padres "son los dos mayores, con problemas de movilidad y estaban cargando agua en un balde tanto para la cocina como para el baño".

Del enojo a la creatividad

La idea de la foto surgió tras un encuentro familiar, en el que Alan vio las dificultades que tenían sus padres ante la falta de agua: "Tenía dos opciones: ir a la Municipalidad y pelearme con todo el mundo, que no iba a lograr nada, o hacer esa foto, que se me ocurrió ese día, y ver si podemos llegar a algo con eso".

Alan detalló que llevó a cabo la producción en casi 4 horas, tardando tal vez lo mismo que en una fila para hacer un trámite. "Cuando había cerrado la idea, hice una propuesta por Instagram a ver quién se sumaba, con lo que sumé cinco amigos, incluido mi hermano. El domingo (24 de enero) fui cerca de las 17:30 con una sombrilla, conservadora, latas de birra y una sandía. Mi vieja me prestó las plantas y más tarde llegó un amigo con la tabla de surf que sale en la foto. La iluminé con cuatro flashes. Fue una producción bastante linda y difícil de hacer sobre todo por el calor".

Tiempos no burocráticos

Tras lograr una fuerte viralización de la foto a nivel local, con más de 900 compartidos, cerca de 700 likes y casi 90 comentarios, pasaron menos de 24 horas y el pozo en la calle estaba tapado y el servicio de agua potable estaba restablecido en la casa de los padres de Alan.

"Increíble lo que hace meter el dedo en la llaga", aseguró Alan sorprendido de lo que logró su propia publicación. "Un montón de gente se copó y la foto llegó hasta el intendente por lo que me dijeron, así que por esa razón hoy fueron y lo arreglaron porque si no hacíamos nada, eso seguía todo el verano ahí", agregó.

Además, contó que en su trabajo personal como fotógrafo le gusta "recrear puestas en escena, armar cosas medio locas y que dentro de lo posible tengan crítica social".

Con este hecho como antecedente, no descarta volver a hacer otra puesta en escena para llamar la atención de alguna otra situación similar.

Fuente: elentrerios.com