El secretario de Deportes, José Gómez; el presidente de la UER, Gabriel Bourdín; el vicepresidente Alejandro Arnau, dirigentes de la entidad, jugadores del representativo entrerriano e integrantes del staff técnico compartieron el lanzamiento que tuvo lugar en el Centro Provincial de Convenciones (CPC) de Paraná.

“Como gobierno provincial no podíamos estar ajenos a este evento, especialmente en una provincia donde se vive el rugby de una forma especial y en una ciudad que está viviendo un momento superlativo con la disciplina. Con seguridad, estos jóvenes nos van a representar de la mejor manera y constituyen un orgullo para todos los entrerrianos”, expresó José Gómez.

A su vez, el funcionario añadió: “Estamos muy felices y honrados por poder participar y acompañar; es nuestro compromiso estar presentes y colaborar porque esto significa trabajar por el bien de un deporte que fomenta el respeto y valores como el compañerismo, la solidaridad y el esfuerzo”.

Por su parte, Bourdin afirmó: “Estamos muy contentos y orgullosos de presentar esta nueva indumentaria. Volvemos a estar entre los ocho mejores equipos del país en la categoría y estoy seguro que estaremos representados de la mejor manera”.

En tanto, Francisco Stello, entrenador del equipo entrerriano, dijo: “Vamos a representar a Entre Ríos en la máxima categoría a nivel nacional, que es el Argentino A. Estamos contentos con la nueva vestimenta que nos brinda la Unión. El año pasado salimos campeones y ascendimos. Para nosotros es un orgullo y será un lindo desafío”.

La indumentaria

Las camisetas fueron diseñadas por la marca de ropa deportiva BLK Latinoamérica, en un trabajo en conjunto con los dirigentes de la Unión. En la indumentaria se encuentra presente el logotipo del Gobierno de Entre Ríos.

El diseño de la camiseta titular tiene como principal componente los bastones horizontales con los colores distintivos de la Unión: el rojo, el verde y el blanco. En tanto que en la alternativa predomina el color verde; en un tono diferente resalta la flor de la Estrella Federal, el símbolo del escudo de la Unión.

En la jornada once del juicio oral contra los ocho rugbiers acusados del crimen de Fernando Báez Sosa, Juan Pedro Guarino, uno de los sobreseídos del grupo, prestó testimonio al Tribunal Oral Nº1 de Dolores por más de dos horas y al concluir su declaración le dio sus condolencias a la familia de la víctima. 

“Quiero darle mis condolencias a la familia, que nunca pude hacerlo. Todos los días desde qué pasó me pregunto si podía haber hecho algo para que no pasara, nada más”, cerró Guarino al finalizar su declaración de más de dos horas. Esas últimas palabras fueron al terminar su declaración y cuando había solicitado “permiso” a la presidenta del tribunal para hacerlo.

Al inicio de su declaración, el joven dijo que era “amigo” de todos los imputados, aunque con Luciano y Ciro Pertossi tenía más cercanía. Luego fue interrogado por el abogado querellante Fernando Burlando, que abrió el juego a las preguntas del fiscal Juan Manuel Dávila y el defensor Hugo Tomei.

En algunos pasajes, Guarino tuvo que incorporarse para señalar algunos videos en la pantalla de televisión que hay en la audiencia y quedó posicionado frente a los rugbiers acusados, pero en ningún momento los miró a la cara. “Seguí juntándome con mi grupo de amigos, ellos saben cómo soy yo y dentro de todo esto, fui a la psicóloga, me cambié de carrera”, resumió el testigo.

Tras su salida del Tribunal se detuvo a dialogar unos minutos con la prensa y muy conmovido expresó: "Es muy doloroso para mí, para mi familia y para la de Fernando. Yo lo único que quiero es justicia". "Espero que con mi ayuda de hoy puedan encontrar un poco más de paz. Quiero que ellos se hagan cargo porque la verdadera justicia sería que Fernando vuelva y eso no va a pasar por culpa de ellos", manifestó al finalizar. Luego se retiró junto a su padre en una camioneta y agradeció el apoyo.N.A.

Dos fotos, una semana de diferencia. Este lunes el Tribunal de Dolores permitió que las cámaras de televisión y fotografía ingresen a la sala para poder capturar la imagen de los ocho acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa, esta vez sin barbijos.

Ante la circulación de dichas imágenes el comportamiento y las expresiones de los rugbiers denotan ser otra noticia que conlleva en este juicio y por este motivo NA conversó con Hugo Lescano, director del Laboratorio de Investigación en Comunicación No Verbal y perito en Lenguaje Corporal del caso Belsunce.

Al ser consultado sobre si hubo alguna modificación entre una imagen y la otra, Lescano explicó: "Con el tapabocas los jóvenes ya habían expresado sus emociones de una forma muy clara. Tenían los ojos entornados, por ejemplo, Lucas Pertossi reflejaba abatimiento, resignación. Otro caso, el de Blas Cinalli, tenía los párpados elevados".

Aun así, sostuvo que sin barbijo "lo llamativo es que todos tienen la boca cerrada, los labios sellados, algo a tener en cuenta porque pensemos que ellos nunca hablaron por ningún medio. Nos indica que no tienen expectativas de lo que va a ocurrir porque ya lo saben, no tienen ni siquiera una leve emoción de 'esperanza'”.

A pesar de que muchos manifiestan que en la sala del TOC 1 los acusados no dan señales de lo que sienten, Hugo manifestó que solo con mirar sus caras podemos ver "microexpresiones que revelan sus estados anímicos. La ‘expectativa social’ es que ellos se muestren compungidos, tristes, pero es todo lo contrario y por eso la situación se torna más compleja para quienes siguen el caso".

Con un comportamiento grupal y continuo, algunos señalan que los acusados fueron coacheados, pero para Lescano no: "Advierto que si fue así fueron muy mal enseñados porque lo peor que pueden hacer es mostrar que no les importa".

"Sin los barbijos se pudo observar aun mejor que la mayoría está con la mirada hacía bajo y al centro lo que demuestra ser la primera vez que se dejan ver emociones autoreferenciales que son negativas y que se relacionan con la vergüenza por el hecho o la circunstancias en las que fueron fotografiados. Antes capaz eran reacciones más del desafío y la ira, pero ahora empiezan a aparecer de lo que ellos sienten", explicó.

"La figura de equipo está en esa imagen y en las anteriores. Se identifica porque se contagiaron las emociones, se aprecia el contacto físico cuando están sentados, es decir como se tocan los brazos", resaltó.

Es importante destacar que en la observación de la última imagen de los acusados se puede ver como Lucas Pertossi ya está presentando síntomas de no estar de acuerdo o no sentirse parte del grupo: "Se inclina hacia delante para no tocar a la persona de su derecha. Cuando estamos en grupo esto se ve a partir de la proximidad del entorno porque el cerebro no nos deja elegir racionalmente, nos gana de mano".

Por último, resaltó que lo primero que se puede ver es que tienen miedo y la explicación que dio Lescano es que "los mamíferos nos quedamos quietos cuando tenemos miedo. Si no hay movimientos es el reflejo de dicha emoción tanto grupal como individualmente".

Hugo Tomei no sólo tiene la tarea titánica de llevar adelante la defensa de los ocho rugbiers sobre los cuales hay muchísima prueba en cuanto a que cometieron el homicidio de Fernando Báez Sosa.

Hasta lo que va del juicio, Tomei, defensor de los ocho, fue contra el proceso queriendo romper el juego. Metió dos nulidades y no le fue favorable, principalmente cuestiona la forma en que se imputó a todos los rugbiers y que no se describió adecuadamente la imputación a cada uno de ellos, es decir, qué hicieron supuestamente.

La defensa no hace distinciones, es decir, va por querer exculpar a los ocho jóvenes del juicio, algo que va a ser imposible porque sobre los que le pegaron a Fernando de forma directa hay muchísima prueba, como es el caso de Máximo Thomsen.

Ahora, al hacer esta defensa colectiva y sin resignar que algunos puedan ser condenados, el resto que tuvo otro tipo de participación como ser arengar durante la golpiza o pegarles a los amigos de Fernando para evitar que lo vayan a socorrer, corren de esa forma el riesgo también de ser condenados a la misma pena en comparación con aquellos que están identificados pegándole al joven frente al boliche Le Brique.

Según expertos consultados , la defensa se juega por todo y en esa jugada corre el riesgo que todos reciban la máxima pena, o sea, tanto aquel que le pegó y mató a Fernando, como el que sólo le pegó a los amigos de éste o sólo filmó la secuencia.

La acusación refiere a que existió premeditación, que de antemano el grupo decidió ir a matarlo a Fernando y, de cierta forma, la defensa nada dice sobre eso, como ser que no existió una idea del grupo de ir a pegarle y hubo un resultado no buscado, lo que implicaría un homicidio preterintencional que, significativamente, tiene una pena menor que el homicidio simple.

Pero el hecho de asumir la responsabilidad sobre algunos de los rugbiers y querer salvar a otros, implicaría que haya intereses contrapuestos con un mismo abogado y eso podría darse de tener el grupo distintos letrados defensores, algo que no ocurre.

Consultados varios abogados defensores penalistas, también esgrimen la posibilidad que la defensa intente suavizar las condenas sobre el grupo ¿Cómo? Desplegar argumentos para que no prosperen los agravantes en el homicidio que son los que determinan la perpetua, esto es, fundar que no existió la premeditación ni la alevosía.

Pero es, sin lugar a dudas, una tarea difícil, pues, si bien la premeditación es algo más viable para fundar que no existió y que no hay pruebas al respecto que el grupo determinó de antemano darle muerte a Fernando y cómo, queda la de la alevosía, algo más complicado teniendo en cuenta que, algunos de los atacantes, le pegaron al joven estando ya en el piso sin resistencia, cómo asegurándose de dar el resultado de muerte.

Por ahora y en lo que fue esta primera semana de juicio, la defensa insiste con las supuestas irregularidades del proceso. Hasta ahora, no tuvo curso favorable.N.A.

Comenzó la cuarta jornada del juicio oral contra los ocho rugbiers imputados por el crimen de Fernando Báez Sosa. Por primera vez, los acusados entraron a la sala del Tribunal sin barbijo.

Se espera que durante este jueves declaren en el TOC 1 de Dolores, Policías, testigos y el remisero que presenció el momento del ataque. Tal como se viene repitiendo desde el lunes, los papás de Fernando ingresaron al Tribunal para asistir junto al equipo de abogados defensores. 

El miércoles testificaron Pablo y José Ventura, amigos de la víctima, empleados de seguridad del boliche Le Brique y Policías de Villa Gesell. El relato más conmovedor fue el de Muñóz, jefe de los patovicas del local bailable, que sostuvo que en sus 20 años de profesión nunca había vivido algo así.

Además, durante el transcurso de la tarde se confirmó que los rugbiers recibirían a sus familiares en el Penal de Dolores. Aunque fue un grupo pequeño se los pudo observar en la entrada y salida con bolsas.N.A.

La Justicia confirmó la identidad del sospechoso Nº 11 que participó en el crimen de Fernando Báez Sosa, asesinado el 18 de enero a la salida de un boliche en Villa Gesell. El joven podría ir a juicio con el resto de los rugbiers acusados.

Así lo confirmó en las últimas horas uno de los abogados de la querella, Fabián Améndola, quien además dijo que está pendiente la incorporación de una pericia de todas las imágenes del momento del crimen, en la que se pide la identificación de los rostros de los asesinos.

“En unas testimoniales que se tomaron hace dos semanas se pudo corroborar la identidad del sospechoso Nº 11”, afirmó Améndola, y agregó: “Luego de la pericia que falta, veremos qué temperamentos tomaremos, al igual que la Fiscalía”.

“Nosotros hasta ahora nos hemos enfocado exclusivamente en lo que tiene que ver con la determinación del hecho puntual que es la muerte de Fernando Báez Sosa y los autores materiales del homicidio. Una vez que esté esa etapa concluida empezaremos a analizar otro tipos de responsabilidades”, sostuvo Améndola, al referirse al Municipio de Villa Gesell y a Le Brique, el boliche donde la víctima y los acusados se cruzaron.

En febrero pasado, el otro abogado de la querella, Fernando Burlando, ya había pedido que se investigara a un nuevo sospechoso del crimen, al que en ese momento ya tenían identificado.

Por el crimen de Fernando permanecen con prisión preventiva los rugbiers Máximo Thomsen, Ciro Pertosi, Enzo Comelli, y Matías Benicelli, todos de 20 años; Luciano Pertossi, de 18; Lucas Pertossi y Ayrton Viollaz, ambos de 21; y Blas Cinalli, de 19.

Todos los acusados están imputados como “coautores” del crimen del joven, mientras que Juan Pedro Guarino y Alejo Milanesi, ambos de 19 años, están en libertad, acusados de ser “partícipes necesarios”.

En julio, se cumplieron seis meses del homicidio de Fernando Báez Sosa. Sus padres, que pasan una dolorosa cuarentena sin su hijo. “El día a día es muy difícil, tratamos de sobreponernos y sobrevivir. No tenemos ganas de seguir, pero luchamos para salir adelante y que se haga justicia por Fernando”, sostuvieron.