A fines de julio, La Joaqui confirmó su separación de Luck Ra con un sentido comunicado. Hasta entonces, la cantante había hablado en varias oportunidades del cariño que sentía por el cordobés e incluso había expresado públicamente sus deseos de casarse con él. Sin embargo, en los últimos días, el conflicto entre los artistas afloró.

Tras la ruptura, comenzaron a circular versiones que vinculaban al cordobés con Tuli Acosta, una de sus amigas más cercanas. Sin embargo, la referente del RKT se ocupó de desmentir esos rumores y, en sus apariciones públicas, sostuvo una postura afectuosa hacia su expareja.

Con el paso de los días, empezaron a conocerse nuevos detalles sobre lo que habría ocurrido antes del final de la relación. Esa información se conoció al mismo tiempo que trascendió que La Joaqui estaría iniciando una nueva etapa sentimental junto a Tiago PZK.

En ese contexto, Yanina Latorre contó en SQP (América TV) un episodio que, según su relato, habría sido determinante en uno de los momentos más dolorosos para la artista. La conductora aseguró que La Joaqui recibió un mensaje inesperado mientras estaba en el aeropuerto de Madrid, poco después de que Luck Ra decidiera terminar la relación.

“¿Por qué la encuentran en el aeropuerto llorando?”, preguntó Yanina al aire, antes de revelar: “Una chica, prostituta, de la nada, le escribe y, con pruebas, le cuenta que en esos cuatro días que estuvo en Ibiza con amigos, alquilaron un barco y contrataron a tres prostitutas”.

Según relató la conductora, la mujer que se comunicó con La Joaqui habría querido advertirle sobre lo que presuntamente ocurrió durante ese viaje a Ibiza. Siempre de acuerdo con la versión expuesta en televisión, también le habría enviado pruebas para respaldar sus dichos.

Yanina sumó además otro dato sobre ese supuesto intercambio: “Además le contó que se chapaba a los amigos por un cigarrillo”.

De acuerdo con Latorre, la decisión de escribirle a la cantante tuvo una razón puntual: “le dio lástima” verla atravesar esa situación y quiso contarle lo que, según su versión, había sucedido en esos días.

Por último, la periodista también se refirió a la manera en que se habría producido la separación y lanzó una frase contundente: “Luck Ra la dejó adelante de todos los amigos. La echó como un perro”.

En medio de la polémica que volvió a rodear a Luck Ra y Tuli Acosta, La Joaqui publicó en las últimas horas un video que rápidamente despertó especulaciones entre sus seguidores. En las imágenes, se la ve abrazada a un hombre cuya identidad no puede distinguirse, ya que la grabación evita mostrar su rostro.

El posteo está musicalizado con un tema nuevo, un detalle que no pasó inadvertido. La combinación entre el gesto íntimo, el misterio en torno al acompañante y las versiones que anteriormente la habían vinculado con Tiago PZK hizo que muchos usuarios interpretaran, en un primer momento, que podía tratarse de él.

Sin embargo, con el correr de las horas esa teoría perdió fuerza. Varios seguidores advirtieron que el hombre del video sería en realidad Rodri RBZ. La sospecha creció después de que el músico compartiera una publicación con una estética similar y utilizara la misma canción como fondo.

En el material difundido por Rodri RBZ no aparece La Joaqui. En cambio, él se muestra junto a Candecaroo, un detalle que modificó la lectura inicial y desplazó las especulaciones románticas hacia otra posibilidad: que todos los posteos formen parte de una estrategia ligada a un próximo lanzamiento musical.

Por ahora, la coincidencia entre las publicaciones no alcanza para confirmar de qué se trata el proyecto ni cuál es el rol de cada uno. Aun así, el cruce de señales en redes sociales alimentó la versión de una posible colaboración entre La Joaqui, Rodri RBZ, Candecaroo y Tiago PZK.

La información sobre el posible regreso de Luck Ra con su exnovia generó una fuerte ola de reacciones en el ambiente artístico y mediático. El cantante, conocido por su popularidad y por su intensa relación con La Joaqui, vuelve a estar en el centro de la escena sentimental apenas un mes después de la confirmación de su separación.

La ruptura de la relación entre los cantantes se hizo pública a finales de julio. Durante varios días, la noticia ocupó el foco de los medios, alimentada por rumores de escándalos y comentarios sobre posibles terceros en discordia, como el nombre de Tuli Acosta. En este contexto, surgieron versiones que indican que el artista cordobés habría retomado el contacto con una antigua pareja.

Según la información revelada por Pepe Ochoa en el programa LAM, Luck Ra habría vuelto a verse y a hablar con su exnovia Guille Giles. Este vínculo no es reciente: ambos mantuvieron una relación durante tres o cuatro años antes de que el cantante iniciara su historia con La Joaqui. Las palabras del panelista fueron contundentes al presentar el dato: “Hay un nuevo acercamiento con su exnovia, Guille. Están viéndose y volviéndose a hablar”.

Este dato se suma a la confirmación de que, finalizada la relación entre Luck Ra y La Joaqui, la expareja del cantante continuó trabajando con él. Guille, además de haber sido pareja del artista, se desempeñó como colaboradora en su equipo, lo que mantuvo el contacto profesional y, según algunos, habría facilitado el reencuentro.

La relación entre Luck Ra y Guille, según las fuentes, se extendió por varios años y finalizó antes de que el cantante se uniera sentimentalmente a La Joaqui. El reencuentro se habría producido a pocas semanas de la separación, lo que sumó tensión a un escenario ya marcado por la exposición mediática.

La novedad del acercamiento no tardó en llegar a oídos de La Joaqui. La reacción de la cantante fue, según relataron en LAM, de profundo enojo. Ochoa expresó que “La Joaqui se enteró de esto y está que trina”.

El vínculo entre La Joaqui y Guille tenía particularidades llamativas. Tras la ruptura con Luck Ra, la cantante habría intercedido para que la influencer pudiera seguir trabajando con el músico. De hecho, ambas mujeres llegaron a tener un trato cercano y compartieron momentos públicamente.

No obstante, la relación entre ambas se habría deteriorado tras conocerse la noticia del supuesto reencuentro de Luck Ra y Guille. Según narró la panelista Carolina Molinari, La Joaqui dejó de seguir a Guille en redes sociales al enterarse de la situación. Este gesto fue interpretado por muchos seguidores como una señal inequívoca de que el vínculo de amistad se había quebrado a raíz del nuevo romance.

La reacción de La Joaqui, marcada por el enojo y el distanciamiento, se ve potenciada por la exposición mediática del caso y por la cercanía que mantenía con Guille, tanto en lo personal como en lo profesional.

La historia se vuelve aún más compleja al considerar el entramado de relaciones personales y laborales que rodean a los protagonistas. Guille, la exnovia de Luck Ra, había estado viviendo en México junto a su entonces pareja, Santiago Simón, exjugador de River. Según relató Molinari, Guille se mudó a Toluca para acompañar a Simón. Durante ese período, mantuvo el contacto con La Joaqui, quien la visitaba durante sus viajes a México.

Después de la separación entre Guille y Simón, comenzaron a circular las versiones sobre el acercamiento de Guille y Luck Ra. En medio de este escenario, el nombre de Tuli Acosta volvió a aparecer. Luego del escándalo mediático y los rumores que la señalaron como tercera en discordia en la separación de Luck Ra y La Joaqui, Acosta habría tomado contacto con la cantante para agradecerle su actitud. “Lo que hizo fue agradecerle por la generosidad de no haberla matado, como la mataron en todos lados”, relató Carolina Molinari sobre el mensaje que habría recibido La Joaqui por parte de Tuli Acosta.

En mayo de 2024, Emilia Attias y el Turco Naim sorprendieron al mundo del espectáculo al anunciar su separación tras más de veinte años juntos y una hija en común. El final de una de las parejas más queridas del ambiente generó rumores y especulaciones, pero con el paso del tiempo, ambos actores eligieron el perfil bajo y siguieron adelante, enfocados en sus proyectos, nuevas relaciones y, sobre todo, en el bienestar de su hija Gina. Ahora, a más de cuatro años de aquel anuncio, Emilia detalló por qué ocurrió la separación y el proceso que la llevó a tomar una de las decisiones más difíciles de su vida.

Fue en el programa Hay amor (Hispa), conducido por Nacho Elizalde, donde Emilia abrió su corazón y puso en palabras lo que significó atravesar ese momento. “Busqué esa claridad y fue un proceso”, reconoció. Attias describió que no hubo un solo día en que todo se resolviera, sino que se trató de un camino extenso, lleno de trabajo interno. “Primero es todo el trabajo de decir: ‘Esto pasa’. Hasta que vas encontrando que tus necesidades no las entiende la otra persona. Y no estoy siendo… no lo estoy condenando por eso, porque me parece que tenía toda la intención de querer entenderme y no lo lograba. Y él hacía reclamos que yo tampoco lograba entender”, explicó, dejando en claro que la falta de conexión fue mutua.

La actriz fue honesta al detallar que dio todo de sí para intentar que la relación funcionara y que no se trató de una decisión tomada abruptamente. “No son decisiones que me las tomo a la ligera y le di un montón de prioridad. Hice todo de mí, hasta entender que no había punto de avance para ninguno de los dos y yo era la única que lo estaba viendo. Y tenía una hija que me estaba mirando”, reflexionó. En ese sentido, Attias destacó el rol fundamental que tuvo Gina en su proceso de decisión: “No fue ‘no me separo por ella’. Al revés. Ella está viendo esta dinámica de padres distantes, enojados todo el tiempo. De hecho, yo no le puedo mostrar que esto es el amor”.

La actriz fue contundente al asegurar que no quería que su hija heredara una idea distorsionada del amor o que sintiera el peso de que sus padres seguían juntos solo por ella. “Imaginate si llega a pensar que nos quedamos por ella, ¡la carga que es!”, remarcó, exponiendo la importancia de mostrarle a Gina una dinámica sana y honesta, aunque implicara el dolor de la separación.

El anuncio de la ruptura llegó en su momento acompañado por un extenso y profundo comunicado que Attias compartió en sus redes sociales. Allí, eligió la poesía y la introspección para poner en palabras el duelo y la búsqueda de aceptación: “Cuando algo llega tan alto. Tan sublime. Se vuelve intocable. Cierro mis ojos. Respiro. Y siento mi alma caer al vacío. Como si de esa altura en la que está, se cayera, atravesando una tempestad. No estoy asustada. Prefiero la consciencia. Sentir ese viento frío en la cara. Mis músculos rígidos, la piel seca. Abrir los ojos y fijar la dirección, a través de toda esa niebla”, comenzaba el texto.

En ese mensaje, la exCasi Ángeles fue directa hacia el Turco Naim, reconociendo el proceso de aceptación, la humildad y el perdón: “Reconocer cada uno de sus rincones. Mirarlos de frente. Apropiarme, con cada respiro, de esta hostilidad, para transformarla. Aceptar. Con humildad. Sintonizar la antena de la sabiduría. Del perdón. Propio y ajeno. Aceptar. Integrar. Crecer. Fortalecerse. Templarse. Si este es el momento que me toca vivir ahora, al menos de esta manera me da fuerza”.

Lejos de alimentar versiones sobre los motivos de la separación, Emilia hizo hincapié en el respeto y el acompañamiento hacia el padre de su hija: “Donde estés, de la mano. Siempre vas a contar con eso. Siempre. Todas las noches te mando ángeles que te protejan y te iluminen. Siento orgullo por ambos. Por cómo atravesamos muchas cosas. Con cuanta entrega. Sorteando nuestras propias complejas humanidades”.

Attias también fue categórica al rechazar las especulaciones externas y reivindicó la tranquilidad y la verdad compartida con Naim: “Por suerte sabemos quiénes somos. Y qué suerte que estamos tranquilos. Solo nosotros sabemos el camino recorrido. Solo nosotros conocemos esa verdad. Y esta bendita comprensión tan profunda del otro, que no le dio lugar al resentimiento, al enojo. Te espera todo lo grande. Desplegar ese magnetismo. Esa inteligencia. Esa inmensa capacidad. Esa potencia, tan tuya. Semejante calor adentro de ese corazón. Siempre admiré mucho de vos. No merecés que esas palabras que hoy flotan entre algunas personas, sean las que te definan”.

Como cierre, Emilia expresó: “Acepto todo. Decido también. Elijo el perdón. Y el amor. El tiempo y la vida dirá después. Y, tranquilo, que la fuerza que tengo no me la saca nadie. Tampoco a vos. La vi con mis propios ojos. Más de una vez”. Así, la actriz dejó en claro que su camino, aunque difícil, estuvo guiado por la honestidad y el deseo de construir un futuro más sano para todos.

Norberto Marcos rompió el silencio pocas horas después de que Fátima Florez se quebrara en vivo en La Mañana con Moria (Eltrece), y respondió con dureza a cada una de las acusaciones que su expareja lanzó entre lágrimas sobre la disputa judicial que mantienen. “Estoy completamente destruido e indignado. No lo puedo creer, no lo puedo creer”, dijo el productor teatral en declaraciones a Intrusos (América TV) y a Bondi, visiblemente afectado por lo que había visto en pantalla.

El descargo del productor llegó después de que la humorista dijera en televisión que su ex le quería sacar la casa donde vive, que había intentado quedarse con su nombre artístico y que durante la relación manejaba todos sus contratos y su dinero. Cada uno de esos puntos tuvo una respuesta puntual del productor, que negó las versiones y ofreció una lectura completamente distinta de los hechos.

Sobre la vivienda, Norberto Marcos fue categórico. Explicó que la propiedad fue inscripta a nombre de Fátima desde el principio, cuando lo lógico, según él, hubiera sido registrarla a nombre de los dos. “Primero dice que yo le quiero sacar la casa, cuando yo la puse a nombre de ella, cuando lo lógico era que estuviese a nombre de los dos. Yo dejé que lo hiciera porque los padres la habían dejado sin casa y para que tuviera algo propio”, detalló. Y fue directo al desmentir la versión de su ex: “La casa está a nombre de ella y nadie se la está pidiendo”.

El segundo punto que abordó fue el del nombre artístico, uno de los momentos más fuertes del descargo de Florez. La humorista había asegurado que su ex le quiso “sacar hasta el nombre”, una afirmación que Marcos rechazó con igual contundencia. Según relató, fue él quien registró el nombre a nombre de Fátima, y no al revés. “A los pocos días de habernos separado me llama indignada diciéndome qué había hecho con su nombre y le respondí que lo había registrado a nombre suyo cuando correspondía a nombre de los dos”, explicó. Y agregó: “Pudiéndolo haber registrado a nombre mío o de los dos, lo registré a nombre de ella para que se lo pudiera sacar”.

La decepción que expresó Marcos fue tan intensa como su indignación. El productor dijo no reconocer a la mujer con la que compartió más de dos décadas de vida y trabajo. “¿Y hoy es capaz de decir esa barbaridad? La verdad es que yo, te juro que no... No sé, creo que la comió el show. No la reconozco, no es ni cerca la mujer que yo conocí”, lamentó. Más adelante fue todavía más duro: “Es una decepción total”, cerró.

Marcos también apuntó contra el entorno legal de su expareja. Consideró que la intervención de terceros, en particular de los abogados, profundizó las diferencias entre ellos cuando el conflicto podría haberse resuelto de otra manera. “Los abogados le empezaron a pudrir la cabeza”, sostuvo. Y en esa línea incluyó a Ana Rosenfeld, la letrada de Florez que días antes había hablado en LAM sobre la separación de bienes y había apuntado con dureza contra el productor. “Las dos son enfermas por la cámara. Ellas quisieron mediatizar todo esto y prefieren este escándalo”, disparó Marcos, en referencia a Fátima y a Rosenfeld.

El productor insistió en que el conflicto podría haberse manejado de forma privada y lamentó que las diferencias terminaran expuestas en los medios. “Ya no la extraño a Fátima. Esto es un tema familiar que lo podríamos haber resuelto fácilmente”, afirmó. Y cerró su descargo con una frase que marcó el tono de toda su intervención: “Te puedo asegurar que yo no busqué esto”.

El cruce entre ambos se enmarca en un litigio judicial que involucra bienes y propiedades tras la ruptura de una relación que duró 22 años. Florez había dicho en el programa que le entregó su carrera a Marcos, que él manejaba sus contratos y su dinero, y que llegó “rota a escena” en más de una ocasión durante el conflicto. También había deslizado que su ex “sale con señoritas” y que no sabía si había despecho detrás de sus acciones, aunque prefirió no definirlo así. La panelista Fernanda Callejón había señalado durante esa emisión que la situación “está rozando la violencia económica”, y Florez asintió con la cabeza.

Marcos, por su parte, dejó en claro que las declaraciones de su ex lo tomaron por sorpresa. “Nunca esperé esto de ella, jamás”, dijo antes de enumerar sus descargos punto por punto ante las cámaras.

Después de meses gestos de amor y salidas juntos, los rumores de romance entre Sofía Gala y Fito Páez comenzaron a crecer. Sin embargo, en los últimos días todo parece haber llegado a su final cuando circularon versiones de separación. Así las cosas, uno de los amigos más cercanos de la artista decidió hablar al respecto.

La relación había cobrado fuerza a partir de fotos compartidas, mensajes afectuosos en redes y comentarios públicos de Moria Casán, que alimentaron las especulaciones sobre un vínculo sentimental entre Fito Páez y Sofía Gala. Aun así, ninguno de los dos había confirmado ni rechazado de manera pública esa lectura.

En ese marco, el nombre que apareció para negar la historia fue el de Juan Pablo Mirabelli, uno de los amigos más cercanos de la actriz. El actor habló del tema durante una visita a DDM, el programa de América TV, adonde asistió para referirse a su trabajo en la serie de Netflix sobre Moria.

Al explicar el vínculo que mantiene con Gala y con su madre, Mirabelli describió una relación de extrema cercanía. “Sofía es mi amiga, tengo un vínculo con Moria, tengo trato diario. Somos familia, porque de verdad lo somos”, afirmó durante la entrevista.

La aclaración llegó cuando Guido Záffora le consultó de manera directa por la supuesta separación entre la actriz y el cantante. Lejos de validar esa versión, Mirabelli respondió que el romance del que se habló en distintos ámbitos nunca existió.

“Es un tema que no sé por qué se instaló. Nunca pasó, son muy amigos”, sostuvo. En la misma respuesta, agregó que el lazo entre ambos era comparable al que él mismo mantiene con Gala y remarcó que “nunca fueron pareja”.

El actor fue un paso más allá al rechazar también cualquier versión sobre una relación íntima entre ellos. “Nunca pasó nada íntimo, te lo juro y firmo en un papel”, dijo, antes de insistir en que lo que une a Sofía Gala con Fito Páez es una amistad.

Mirabelli también habló sobre la situación sentimental de la actriz y planteó que su interés afectivo está puesto en otra persona. “Ella está enamorada de otro hombre y no es Fito”, aseguró ante la consulta en el ciclo televisivo.

“Dicen que Sofía estaba celosa de las amigas de Fito. Eso es mentira”, afirmó. Luego sumó una frase personal sobre el tema: “Me hubiese encantado que esté enamorada de Fito y no de quién está enamorada”.

Sobre el final de la entrevista, Záffora insistió con una pregunta puntual sobre el presente amoroso de la actriz. Mirabelli respondió que sí mantiene una relación desde hace tiempo y volvió a marcar distancia con el nombre del cantante: “Si, hace un montón que está con alguien y no es Fito”.

La versión sobre una supuesta ruptura entre Sofía Gala y Fito Páez tomó fuerza a partir de lo que contó Karina Iavícoli en LAM (América TV), el ciclo que conduce Ángel de Brito. En la emisión del martes 18 de agosto, la panelista aseguró al aire que la actriz y el músico se habían separado.

Según explicó, uno de los motivos habría sido la dificultad para compatibilizar sus rutinas. “Me dijeron que no les coinciden tiempos, horarios”, afirmó Iavícoli al dar detalles sobre el presunto distanciamiento.

La panelista sumó además otro elemento vinculado al entorno del cantante. De acuerdo con esa versión, la forma en la que Fito Páez se relaciona con colegas y amigas habría generado incomodidad en Sofía Gala. “Como es un tipo atractivo con todo lo que representa, que estuvo haciendo un viaje, que siempre está con amigas, colegas, a partir de ese momento están distanciados porque no le habría gustado mucho”, sostuvo.

Más tarde, Iavícoli resumió esa misma idea de manera más directa. “Él es un tipo atractivo, muchas mujeres mueren por él y tendría muchas amigas”, señaló en el programa.

Dentro de ese relato, el episodio que habría profundizado la distancia fue un viaje de Páez a Bariloche junto a Juliana Gattas, Dolores Fonzi y otras mujeres. Según la panelista, ese plan habría provocado malestar en la actriz. “A partir de ese momento habría habido un distanciamiento porque a Sofía no le habría gustado el viaje a Bariloche”, indicó.

Una de las duplas con mayor exposición en el universo digital argentino quedó en pausa este martes cuando Juli Savioli confirmó su separación de Pelao Khe. En medio de una transmisión de streaming, la joven reveló el final de una relación de dos años y medio que también se había convertido en una marca compartida de trabajo, con videos humorísticos, campañas y apariciones conjuntas.

La noticia surgió a partir de una pregunta directa de Guillermo Aquino en un programa del canal Blender. “¿Seguis en pareja con el pelado?”, consultó el conductor. Tras esa intervención, una panelista reaccionó de inmediato: “No, no me digas”. Aquino retomó la charla con sorpresa y aludió a una visita reciente del influencer al canal: “No me hagas asustar al pedo. Estuvo acá hace re poquito. Dos semanas”. Entonces, Juli Savioli hizo el anuncio en cámara: “No, no, no, posta no. Chicos, es exclusivo esto”.

La confirmación tuvo un impacto inmediato entre quienes seguían a la pareja desde sus redes. Juli Savioli y Pelao Khe habían construido una relación pública que excedió la vida privada y alcanzó de lleno su producción de contenido. Durante ese tiempo, ambos publicaron piezas en conjunto, participaciones cruzadas y distintos videos humorísticos que consolidaron una identidad compartida ante su audiencia. Ese recorrido los ubicó entre las parejas más seguidas y comentadas de las redes sociales, con un vínculo que además se proyectó sobre acuerdos comerciales y campañas.

En la misma entrevista, otra de las panelistas buscó saber cómo había terminado la historia y le preguntó a Savioli: “¿Terminaron bien? En buenos términos”. La influencer respondió sin vacilar: “Sí, re. Recontra. No, aparte hay que, hay que, hay como campañas que hay que seguir haciendo juntos y todo eso”. Con esa frase, dejó en claro que la ruptura no implicó un corte total del contacto y que todavía existen compromisos laborales compartidos.

Ese punto resulta central para entender la dimensión pública de la separación. La pareja no sólo exponía fragmentos de su intimidad en redes, sino que también había convertido esa cercanía en parte de su trabajo. Los influencers crearon durante su relación todo tipo de videos humorísticos juntos, una dinámica que fortaleció su presencia digital y alimentó el interés de sus seguidores. Por eso, la continuidad de campañas en común abre un nuevo capítulo en la relación profesional entre ambos, aun después de la ruptura sentimental.

Consultada por los motivos, Savioli eligió no dar una explicación puntual. En cambio, dejó una frase que funcionó como una invitación a la especulación de su comunidad: “Ahora la gente se tiene que encargar de averiguar el por qué, tienen que ver sus videos, mis videos, entrevistas de nosotros, se tienen que dar cuenta el por qué, no lo voy a decir yo”. La influencer mantuvo así la reserva sobre las razones del quiebre, aunque al mismo tiempo señaló que sus publicaciones y apariciones públicas podrían ofrecer indicios.

A continuación, la creadora de contenido precisó el momento en que ocurrió la ruptura y cuánto duró la relación. “Fue hace muy poco, estuvimos dos años y medio. Yo siempre me ponía a pensar, ¿qué hago? ¿Lo digo? Me lo van a preguntar a los lugares a los que voy y nada es para siempre”, expresó en el ciclo. Mientras relataba esa situación, se quitó el anillo del dedo anular, un gesto que acompañó su testimonio y que reforzó la idea de cierre frente a la audiencia de Blender.

La historia entre Juli Savioli y Pelao Khe había ganado lugar en entrevistas y contenidos previos, en parte porque ambos relataban episodios de la relación con naturalidad y con el tono informal que caracteriza a sus redes. Meses antes de la separación, la propia Savioli había recordado cómo nació el vínculo en una charla con Hispa, donde repasó el primer acercamiento con una extensa evocación de un viaje laboral compartido en México.

En esa entrevista, la influencer reconstruyó el inicio del romance con una secuencia detallada: “Nos tuvimos que poner muy en pedo. A mi esas cosas me encantan. Creo que estábamos de viaje por trabajo, juntos en méxico, habíamos tomado, cada uno se había ido a la habitación. Era la última noche. Creo que unas veces anteriores nos hemos quedado mirándonos cara a cara, y no podía. Después, esa noche él fue a mi cuarto. Y apareció ahí, creo que charlamos algo, pero fue más como desde un abrazo a un beso”.

El relato sobre ese comienzo siguió con una referencia directa al peso emocional que tuvo aquella escena para ella. “Fue lo más lindo de mi vida”, dijo Savioli en diálogo con Hispa. Luego amplió: “Creo que más lo sentí en el momento donde al otro día yo me iba y él se quedaba. Entonces como que fuimos, nos agarramos de la mano. Siento esa misma sensación de cuando le di la mano. Es lo mismo que siento cuando le doy la mano. No cambió ese sentimiento, fue lo más lindo. Y nos dimos un beso en el aeropuerto, lo recuerdo con mucho amor”.

En las últimas horas, el mundo del espectáculo quedó en vilo ante el final de una nueva pareja. El romance entre Sabrina Rojas y José Chatruc llegó a su fin luego de que ambos compartieran viajes, momentos románticos y hasta salidas públicas, tras haberse convertido en tema de conversación por una serie de rumores en el ámbito. Fue la propia conductora de Pasó en América (América) quien decidió comunicarlo de manera pública y directa.

A través de sus redes sociales, Sabrina eligió un fondo blanco para comunicar la noticia a sus seguidores y despejar cualquier tipo de especulación. “Pasé por acá para contar que Pepe y yo ya no estamos juntos. Nada sucedió, simplemente hubo una magia que se desvaneció. Cuando las cosas se traban, no hay que forzarlas. Así lo entendimos los dos después de una linda charla”, escribió la actriz, aludiendo a un cierre en buenos términos y sin conflictos.

En referencia a quien fue su pareja, sumó: “José es una de las personas más espectaculares que se me cruzó en estos últimos años, por eso estos meses me los guardo como un hermoso recuerdo. Fin”.

Por su parte, el exfutbolista de Racing no hizo comentario alguno respecto al anuncio de Rojas. Tampoco replicó el mensaje en sus historias de Instagram, donde continuó compartiendo su contenido diario y mantuvo el perfil bajo ante el tema. La noticia del final de la pareja sorprendió a muchos, ya que el vínculo había despertado interés desde sus primeros pasos y se había consolidado como una de las relaciones más comentadas del año.

Cabe recordar que la historia entre Sabrina y Chatruc comenzó a tomar fuerza en marzo pasado, cuando en Intrusos (América) Paula Varela reveló detalles del acercamiento entre la modelo y el exfutbolista. Todo se inició cuando Rodrigo Lussich mostró una foto de ambos cenando en Novecento, una imagen que, según el conductor, “ya anticipaba que la cosa, por lo menos, hubo una intimidad de comer”. Paula Varela sumó contexto sobre el entorno en el que ambos se movían: “Ellos comparten un grupo, todos juntos, muy verano 98. Están como de vuelta, algunos ya separados, con hijos. Chatruc se puso un lugar de pádel. Entonces, van, se juntan, juegan al pádel, hacen muchas cosas”. Y remató: “Ahí nació... Los muchachos se entretienen, ellos vienen compartiendo varias salidas, restaurant, comidas, son como un grupete”.

La periodista explicó el motivo por el cual no consultó de manera directa a Sabrina sobre el inicio de la relación: “No le escribí directa a Sabrina porque no quería que me lo baje, porque ya sé que es verdad”. Consultada por Lussich sobre si había algo más, Varela fue sincera: “Me dicen que a ella le gusta él. Y hace bien, porque fue compañero mío y te lo recomiendo. Sabrina, es muy amoroso el Chatruc”. De su lado, el exfutbolista también habría comentado cosas sobre ella: “Él también comenta de ella. Lo de él es descartado porque Sabrina es una bomba”.

A partir de ese momento, la pareja empezó a ser vista en distintos lugares. Hubo una escapada a Punta del Este, Uruguay, al mes siguiente, aunque ambos evitaron definir con una etiqueta su relación. No fue hasta mediados de abril que, durante su primera salida pública a una obra de teatro, se despejaron todas las dudas sobre la índole de su vínculo. “Somos amigovios, amigos que se besan. Vinimos porque tengo amigas, Carla Conte, una obra que casi hago, porque cuando se iba a estrenar yo estaba haciendo Pasó en América. Así que vinimos a bancar”, aseguró Rojas en ese entonces, ante las consultas del equipo de LAM (América).

A pesar de la negativa a etiquetar la relación formalmente, las señales públicas confirmaron el romance: veladas y escapadas románticas, dedicatorias en las redes e incluso una entrevista exclusiva con Teleshow en junio pasado, donde Sabrina se animó a hablar abiertamente de sus sentimientos. “Se puede hablar de amor. Hace muy poco que estamos y siempre digo paso a paso, y soy consciente de que se puede terminar mañana por cualquier cosa de la vida, porque uno se desenamore o por lo que sea. Pero sí, lo estoy viviendo muy tranquila y me lo estoy permitiendo. Entonces sí puedo hablar de amor. Hay muchas cosas que me enamoraron”, comentó la conductora.

“No me había pasado con nadie de registrar tantas cosas lindas que decís: ‘Ay, qué espectacular este hombre’. En él encontré un hombre muy íntegro, y eso me encanta y me seduce. Tiene de todo un poco, que es como difícil de encontrar. Es un hombre inteligente, con sentido del humor, con sentido común, culto, divertidísimo, muy bien plantado en la vida, profesional, buen papá. Hay un montón de cosas de Pepe que hacen que lo admire y que diga: ¡Guau, qué flor de hombre este!”, le aseguró a este medio.

Finalmente, y tal como lo comunicó Sabrina Rojas en sus redes, la relación llegó a su fin de manera cordial y sincera, dejando atrás una historia que, aunque breve, estuvo marcada por el cariño y el respeto mutuo.

Tras las lágrimas, salidas con amigas y profundos posteos, poco a poco, La Joaqui parece superar su ruptura con Luck Ra. En ese marco, este martes, la cantante aprovechó la invitación de Rosalía para formar parte de su tercer show en Buenos Aires y realizar una confesión sobre su reciente separación.

Tras la efusiva presentación de Rosalía, La Joaqui ocupó su lugar en el confesionario y abrió la puerta de su intimidad. En un clima a oscuras, con la española frente a ella, y miles de fanáticos escuchando la charla en detalle, la argentina comenzó diciendo: “Siempre soñé con casarme. Toda la vida, nunca se me dio. Y un día me encontré con un príncipe azul. Y me enamoré ciegamente, perdidamente, locamente. Vi que estaba a punto de chocar y aceleré, como toda motomami”.

Luego, la intérprete de “Butakera” destacó lo que sigue pensando de Luck Ra: “Este príncipe azul era encantador. Es encantador, de hecho. Su encanto no se fue. De hecho, él fue quien se desencantó conmigo”. Fue entonces cuando Rosalía la interrumpió y le dijo que eso no era posible, a lo que la invitada reafirmó: “Es posible, es posible. El amor a veces se gasta de tanto usarlo”.

Continuando con la charla, La Joaqui se metió de lleno en la cuestión que quería confesar esta noche. “Bueno, resulta que este príncipe encantador un día me hace una invitación especial, mi persona especial, a un viaje especial en un lugar especial. Con planes especiales. En una fecha especial. Se viene mi propuesta. Soñé con esto desde que soy chiquita. Llegó”, dijo, dejando en claro la ilusión que tenía.

Entusiasmada por el momento que relataba su invitada, Rosalía comentó: “Llegó el momento, ¿no?”. En línea con su colega, la argentina contó cómo se había preparado para ese momento: “El viaje era de siete días, así que en mi maleta de siete días preparé siete outfits de sorpresas románticas. Porque si este hombre me va a proponer, quiero que me recuerde como la mujer más hermosa que alguna vez vio. Me puse el outfit el primer día y la propuesta no sucedió. El tercero igual, tampoco sucedió”.

Fue entonces cuando La Joaqui reveló el plan que tenía Luck Ra para ese viaje y cómo este terminó con su relación: “Al cuarto llegó la propuesta. Pero no era de compromiso. Era de separación”.

Horas antes, La Joaqui sorprendió a sus fans al lanzar una nueva canción grabada junto a Callejero Fino, compañero de la escena e íntimo amigo, cuya letra sus seguidores no tardaron en leer como una serie de indirectas para su ex.

La Joaqui y Luck Ra habían sido una de las parejas más seguidas por el público. Durante el tiempo que duró el vínculo, compartieron shows, viajes y una exposición constante en redes sociales, donde cada foto y cada video quedaron registrados bajo la atención de sus seguidores. La ruptura llegó de manera sorpresiva y, desde entonces, la cantante no esquivó el tema: eligió hablarlo, procesarlo en público y volcarlo en canciones.

Esa decisión de no guardarse nada tomó forma concreta en la colaboración con Callejero Fino. El vínculo entre ambos va más allá de lo profesional: son amigos cercanos dentro de una escena que los tiene como referentes, y esa confianza se tradujo en un proyecto que, según se desprende de los primeros fragmentos, no tiene intención de suavizar nada.

El back de grabación apareció en las historias de Instagram de La Joaqui con fotos que anticipan el tono del video. La locación elegida fue un maxikiosco de barrio: fachada de ladrillo a la vista, carteles escritos a mano con los productos del local —cigarrillos, golosinas, helados, bebidas frías— y una estética alejada por completo de cualquier producción glamorosa. La elección no parece casual: el contraste entre esa ambientación de barrio y la letra que habla de mansiones y Louis Vuitton refuerza el mensaje de la canción.

Después de diversos rumores y emotivas despedidas, Luck Ra decidió pronunciarse sobre su ruptura con La Joaqui. Si bien el cordobés aclaró cómo fue la separación, también aprovechó para acallar algunas versiones que circulaban en redes sociales sobre una infidelidad con Tuli Acosta.

Todo comenzó cuando Ángel de Brito habló en LAM (América) y contó detalles de su charla con el cordobés: “Con la novela de la Joaqui, Luck Ra y bla bla bla, yo le había escrito a él cuando empezó el conflicto con Tuli, con todo esto. Me contestó hoy recién porque hoy tenía un show en el Bronx, en Nueva York. Está trabajando allá y se queda unos días”.

El conductor también destacó que Luck Ra estaba enojado por cómo los usuarios reaccionaron ante el tema en redes sociales: “Me dijo que estaba recibiendo muchas pu... en las redes, a pesar de lo bien que habló la Joaqui de él, porque en definitiva habló muy bien”.

Continuando con la charla, De Brito resaltó que el cordobés fue quien terminó la pareja y expresó: "Estaba un poco enroscado con eso, lo que me dijo puntualmente, me confirmó todo lo que contamos acá, que él decidió terminar la relación porque no quería que la relación empeore, que estaban bien, pero que ya se daba cuenta que no iba para más. De su parte, estaba un poco enojado con esto del tema de los hijos, que lo criticaban a él, que no se bancaba las hijas. Me dijo: “Yo con las nenas tengo una relación”“.

Fue entonces cuando el periodista reflexionó sobre estas teorías que circulaban en redes sociales: "Pero evidentemente hay alguien que está metiendo ficha acá, porque los separados cuentan la misma versión. Y después por atrás aparecen otros cuentos. Me dice: “De hecho, tuve un padrastro”, me decía él todo el tiempo. “O sea, entiendo cómo es que, que mi mamá tenga otra pareja, entiendo, perfecto”. Me dijo literalmente: “Me hice cargo y tomé la decisión de terminar porque ya no estaba el amor que había antes, y no quería que la relación termine peor estirando algo que yo sentía que ya no iba para mí, aunque la quería”“.

Luego, Ángel continuó leyendo los mensajes de Luck Ra: "Me dijo: “No hubo ningún problema, no la dejé por las hijas, obviamente. Las amo a las nenas”. Y me dijo: “Soy hijo, tuve un padrastro, mi mamá tenía un novio. O sea, entiendo perfecto todo este conflicto. No había ningún tipo de competencia interna ni ningún, conflicto de esa naturaleza”. Dice: “Lo que más me duele es que duden que no haya querido hacerla feliz”. Ella lo dijo. Dijo: “Fue el novio que más feliz me hizo”.

Instantes después, el conductor también se refirió a los rumores de infidelidad: “Me dice: “Muchos piensan que yo soy superficial porque me dedico a la música alegre. Nada de lo que se me bardea es cierto. Con Tuli no pasó nada”, que en esto coinciden los tres hasta acá“. Y agrega: “No tuve tiempo para digerir la separación y ya se hizo público”. Eso sí, le costó bastante entenderlo. Ustedes los dos son muy famosos, ¿cómo no se va a hacer público si dejan de publicar cosas y la gente siente que están separados? Me dijo: “Mucha gente le hizo daño a la Joaqui y el único que la hizo feliz fui yo, porque a los anteriores le faltaban el respeto”. Me dijo: “La relación no iba más”.

Por último, el periodista contó qué le dijo al cantante tras su charla: "Yo lo que le explicaba a ellos cuando hablé también es que la prensa no se sienta a inventar un cuento. O sea, alguien de adentro está señalando a Tuli, alguien dice el problema eran las hijas. Alguien habla. ¿Por qué Tuli y no otra?“.

Las repercusiones por la separación de Luck Ra y La Joaqui continuaron creciendo cuando la influencer Tuli Acosta fue señalada como posible tercera en discordia. En medio de los rumores, Ángel de Brito reveló que fue la única de los involucrados que aceptó hablar con él para dar su versión, rechazando cualquier vínculo sentimental con el cantante cordobés.

La conversación privada entre el conductor de LAM y la influencer fue directa. De Brito relató que intentó contactar a los tres protagonistas del escándalo: “La única que me contestó fue Tuli. Luck Ra me ignoró, La Joaqui me ignoró también”, compartió el periodista al aire. Tuli, por su parte, optó por no pronunciarse públicamente para evitar agrandar la polémica, pero fue categórica al negar cualquier rumor: “Es todo mentira. Yo con Luck Ra no tuve nada, es mi amigo y sigue siendo mi amigo”, le transmitió en confianza a De Brito.

El vínculo entre Tuli Acosta y Luck Ra, según recordó el presentador, nació mucho antes de la fama del artista. “Ella venía al Bailando con sus amigos. Uno era Luck Ra, que no lo conocía nadie”, detalló De Brito, aportando contexto sobre la relación que los une desde hace años.

Apenas los rumores coparon las redes, la influencer decidió actuar: “Cuando empezó a salir todo esto, lo que contaron ustedes, hablé con Luck Ra, obvio, porque es mi amigo, hablamos todos los días, y la llamé a La Joaqui”, relató Tuli a De Brito, según su reconstrucción en el programa. El periodista quiso saber si la cantante le respondió y cómo fue ese intercambio. “Sí, me dijo que todo bien”, fue la respuesta que Tuli le transmitió. Sobre la posibilidad de haber experimentado celos o algún maltrato por parte de La Joaqui, la influencer fue clara: “Nunca, por lo menos a mí en la cara”.

En las últimas horas, Tuli Acosta negó públicamente cualquier tipo de romance con Luck Ra y aseguró que, tras la explosión de los rumores que la señalaban como la causa de la ruptura con La Joaqui, se comunicó con ambos para aclarar la situación. Tanto la cantante como el artista, según su testimonio, confirmaron que no existía ningún conflicto relacionado con ella.

El conductor de LAM también preguntó si Luck Ra alguna vez le había planteado discusiones o problemas con La Joaqui vinculados a su amistad. La respuesta de Tuli fue tajante: “Él tampoco nunca me dijo nada de ella, ni que se había generado una discusión”, cerró De Brito, transmitiendo la intención de la influencer de poner fin a los rumores.

Mientras tanto, Luck Ra decidió mostrar cómo transita este nuevo capítulo personal y profesional con una serie de imágenes desde Madrid. El cantante publicó en Instagram un álbum titulado “Un poco de todo, siempre despeinado”, donde se lo ve alternando momentos de trabajo, deporte y relax en la capital española.

Entre las postales más destacadas aparece una imagen tomada desde el césped de un estadio lleno de hinchas durante un clásico entre el FC Barcelona y el Real Madrid. En la foto, Luck Ra luce una campera azul con líneas blancas y disfruta del ambiente futbolero. Otra imagen lo muestra con su característico cabello azul y la camiseta de la Selección Argentina, posando como si fuera una figurita de colección.

El álbum también revela escenas más íntimas de la vida del cantante. En una selfie divertida, aparece sosteniendo a uno de sus perros frente a la cámara. Una televisión encendida y una expresión distendida terminan de componer un retrato de su rutina lejos de Argentina.

La última etapa del álbum incluye una foto junto a una piscina, acompañado por su perro y luciendo un buzo gris con capucha. La secuencia de imágenes confirma que el artista eligió refugiarse en la música, los viajes y su círculo cercano tras el final de su relación con La Joaqui.

La separación de Luck Ra y La Joaqui dejó al descubierto cómo las redes sociales suelen alimentar rumores y señalar posibles responsables sin pruebas. La propia Tuli Acosta, al tomar la iniciativa de aclarar la situación con ambos protagonistas, buscó frenar versiones que la involucraban injustificadamente.

El episodio demuestra cómo, ante la viralización de rumores en el mundo digital, los protagonistas se ven obligados a responder incluso cuando los hechos no los involucran directamente. La estrategia de Tuli de comunicarse personalmente con Luck Ra y La Joaqui, y de confiar su versión al periodista Ángel de Brito, deja en claro su intención de despejar cualquier duda sobre su papel en la historia. 

La reacción de Luck Ra, en tanto, fue volcarse a su carrera y compartir con sus seguidores parte de su día a día en Madrid, mostrando que su foco, después de la ruptura, está puesto en la música y en quienes lo acompañan en este nuevo ciclo.

Mimi Alvarado salió al cruce de Milett Figueroa tras conocerse que la modelo peruana pasó por una escribanía porteña para ratificar las acciones penales en su contra por calumnias, injurias, daños y perjuicios. La pareja de El Tirri, primo de Marcelo Tinelli, eligió el piso de Primicias Ya, el programa de Marina Calabró y Luis Ventura en América TV, para dar su versión. Y no se guardó nada.

El enfrentamiento entre ambas no es nuevo. Los roces comenzaron durante las grabaciones del reality que protagonizó la familia Tinelli, donde Mimi y Milett compartieron cámara por primera vez. Lo que empezó como una tensión solapada se fue profundizando con el tiempo hasta derivar en una causa judicial que hoy tiene a Mimi como imputada.

Cuando Calabró le señaló que Milett había dejado un poder ante escribano para ratificar las acciones legales y que en ese documento afirmaba que Mimi “le arruinó la vida a la madre”, la respuesta de Alvarado fue directa: “Ella también le arruinó la vida a la mía, porque yo también tengo familia y yo también tengo una mamá que se preocupa un montón cuando ve este tipo de cosas que yo realmente no las generé”.

Mimi fue más lejos y puso en perspectiva el tiempo que lleva el conflicto: “Yo tengo tres años padeciendo a esa mujer y energéticamente a mí me consumió”. Ante la observación de Ventura de que Milett había dicho que casi no la conocía, que la había visto solo dos veces, Alvarado lo desmintió con detalle: “Grabé todo, todo tres meses con ella” y recordó que hubo ocasiones en que su pareja, El Tirri, prefirió no ir a la casa de Marcelo antes que cruzársela: “Las veces que yo no quise ir a la casa de Marcelo era porque ella no estaba. Y Luciano a veces se quedaba sin cenar por no verle la cara”.

Para explicar el origen del conflicto, Mimi se remontó al Bailando 2023. Contó que en aquella época ella estaba en su país y que Tinelli la mencionaba en cada gala: “No había una gala de Luciano que no me mencionara. ¿Cuándo viene Mimy? ¿Cuándo viene Mimy? ¿Cuándo viene Mimy?” Llegó recién en diciembre, cuando el certamen estaba por terminar, y para ese entonces Milett ya era novia de Marcelo. Según Mimi, la reacción de la peruana al verla fue inmediata: “Cuando ella vio que yo llegué, ella se impactó por cómo era Marcelo conmigo, la familia, ella no lo podía creer y para mí, eso a ella le encabronó”. Ventura y Calabró lo sintetizaron en una palabra: celos.

Pero Mimi identificó dos episodios concretos como los verdaderos puntos de quiebre. El primero fue una cena con Dante Ortega, hijo de Guillermina Valdés, en el restaurante Gardiner. Mimi publicó una foto del encuentro y la acompañó con la leyenda “mi ex bebé”, en referencia a que lo conoció de chico y lo vio crecer durante más de 20 años, incluyendo largas temporadas en Punta del Este con la familia. “Ella me veía la foto y después de eso todo cambió”, señaló. El segundo episodio fue la visita a una obra de teatro protagonizada por Guillermina Valdés, donde Mimi tomó la palabra desde la platea para defender a las mujeres dominicanas.

Cuando Calabró le preguntó si creía que Milett le seguía los pasos, monitoreaba a qué bares iba y a qué obras asistía, Mimi la señaló como su “contrapunto” en el debate. La conductora lo negó, y Alvarado aclaró su postura: “Yo no vine aquí a tener contrapunto, yo vine aquí a hablar claro. Y yo no vine a mentir, porque todos los que me conocen saben muy bien que yo aquí me caracterizo en Argentina por decir la verdad”.

El tramo final de la entrevista incluyó las afirmaciones más duras de Mimi sobre el efecto que tuvo Milett en la vida de Tinelli. Sostuvo que la relación duró realmente solo un año en buenos términos y cuestionó el impacto que eso tuvo en el conductor: “Observen bien el declive de Marcelo cuando lo hicieron pelota, cuando pasó todo, le pasó de todo, tanto con esa mina”. Calabró le marcó un límite y aclaró que no podía atribuirle a Milett responsabilidad por los problemas financieros de Tinelli, a lo que Mimi no respondió directamente.

Cerró con lo que considera la calumnia más grave de todas: “Milett cuando dijo que yo estaba enamorada de Marcelo, ella me faltó el respeto. Eso es calumnia”.

Julieta Prandi y Emanuel Ortega llevan cinco años juntos. Su historia comenzó en plena pandemia, cuando un mensaje casual a través de las redes sociales alteró definitivamente el curso de sus vidas. Desde entonces, la pareja consolidó una relación que se volvió pública y que, con el tiempo, fue objeto de rumores recurrentes de separación. El último llegó desde LAM (América TV) y tuvo como vocera a Pilar Smith, quien lanzó la noticia al aire sin contar todavía con la confirmación de los protagonistas.

El anuncio no pasó desapercibido en el estudio. Smith presentó la información con cierta cautela implícita: “Julieta Prandi, Emanuel Ortega. Una pareja hermosa que se conocieron en pandemia, que estaban muy felices, muy contentos. Pero bueno, esto es así. Como las relaciones empiezan... terminan”. Ángel de Brito tomó la posta y sumó un dato atribuido a su colaborador Pepe Ochoa: que Prandi habría retomado el vínculo con Guido Sardelli, uno de los hermanos que integra la banda de Airbag. “Que ella habría vuelto con el Airbag”, dijo De Brito, que es primo de los músicos.

La dinámica interna del programa quedó expuesta en ese mismo momento. Laura Ubfal puso en duda la información y Smith admitió que no había hablado con Prandi directamente. Fue entonces cuando De Brito lanzó a modo de broma: “Si lo desmienten, era de Pepe. Si mañana lo confirman, era nuestro”. Smith lo ratificó sin vueltas: “La primicia de esta separación... ahora estamos esperando, obviamente, que los protagonistas la confirmen. En caso que lo nieguen, que lo llamen a Pepe”.

Prandi no tardó en responder. Lo hizo al aire de Los Profesionales con Flor (El Nueve), donde un cronista la interceptó para pedirle su versión. La actriz y conductora negó la separación de entrada y explicó cómo se había enterado del rumor: “Ayer estábamos cenando en casa, empezaron con esos mensajes. Me empezó a estallar el teléfono”. Dijo que lo tomó “con sorpresa” y que no era la primera vez que le adjudicaban esa misma noticia: “Creo que es la tercera vez que me vienen a buscar por lo mismo”.

Cuando el cronista insinuó que detrás del rumor podría haber algo de verdad, Prandi lo descartó y puso el episodio en serie con otro que también había resultado falso: “La otra vez vinieron a preguntarme si yo le había hecho una denuncia a Guillermo Francella. Yo no he hecho ninguna denuncia, algo que podrían haber chequeado antes de venir a preguntármelo. Bueno, es lo mismo".

Sobre cómo vivía ese tipo de situaciones, fue directa: “Me molesta y me molesta dar explicaciones. O sea, nada, está todo bien”. El cronista también señaló que la pareja habría dejado de seguirse en redes sociales, otro de los indicios que suelen alimentar este tipo de versiones. Prandi lo desmintió y puso un límite claro: “No, seguimos igual. A ver, no tengo por qué explicar lo que hago con mis redes. Ya hasta acá es el límite, me parece, ¿no? A quién sigo o dejo de seguir es un montón”.

Entonces llegó el dato que De Brito había dejado a medias en LAM. El cronista le preguntó si era verdad que estaba vinculada nuevamente con el cantante de Airbag. Prandi respondió con economía: “Salí en el 2020”, dejando en claro que ese vínculo pertenecía al pasado.

La escena tuvo un cierre que ningún guionista hubiera mejorado. Mientras Prandi terminaba de hablar con el cronista, el propio Emanuel Ortega apareció en la radio. Él mismo la había llevado hasta allí. El cronista lo anunció en vivo y Prandi cerró el intercambio con una frase que volvió innecesaria cualquier otra aclaración: “Ay, chicos. Vivo con Emanuel y me acaba de dejar en la radio. Gracias”.

Nito Artaza se presentó en la previsualización del corto cinematográfico Buenos Aires Je t’aime en un rol que no suele ser el suyo: el de padre que acompaña. El protagonista de la noche era Juan Manuel Artaza, su hijo, quien mostró por primera vez su trabajo ante sus colaboradores en la Alianza Francesa. “Esta vez acompañando a Juan, porque acá va a presentar el corto que hizo”, explicó el capocómico ante las cámaras de Intrusos (América), que lo interceptó a la salida del evento.

La charla con el programa arrancó liviana. Cuando el cronista le preguntó a Juan Manuel si Cecilia Oviedo —ex pareja de su padre— iba a participar en la obra, la llamó “I’m sorry for you, querida”, icónica frase que Oviedo le dedicó a Cecilia Milone y arrancó risas. Fue el pie para que Juan Manuel aprovechara y le mandara un saludo a Oviedo. Contó que están en contacto frecuente porque los dos son fanáticos de los New York Knicks, que acaban de salir campeones de la NBA. “Hablamos bastante ahora últimamente. Así que sí, estamos muy en contacto”, dijo.

Después vino la pregunta inevitable: si también tenía contacto con Cecilia Milone, otra ex de su padre. Juan Manuel fue directo: “No, no, no, no, no he vuelto a hablar”. Y cuando el cronista le trasladó la misma pregunta a Nito, la respuesta fue igual de tajante. “No, no. Tampoco, no”, dijo el humorista. La única vez que la vio desde la separación fue de casualidad en Mar del Plata, cuando ella paseaba a su perro. “No estamos en contacto, por supuesto que no”, aclaró. Y cuando le preguntaron si la había evitado en ese cruce, fue claro: “No evitar, pero ya está. Es una otra historia que ya pasó”.

Artaza reconoció que guarda todos sus amores pasados “con todo amor y con todo afecto”, pero fue directo sobre la posibilidad de volver a trabajar con Milone: “No creo que eso sea posible. Sobre todo por su posición muy clara que ella tiene hacia mí”.

La separación entre ambos se oficializó en febrero de 2024, cuando el capocómico lo confirmó por sus redes. “Nuestro matrimonio lamentablemente ha llegado a un punto final”, escribió entonces. Habían estado juntos desde 1999, cuando coincidieron en la obra Boeing Boeing, y se casaron en 2017. Durante mucho tiempo, la relación fue clandestina. Pero el episodio que más repercusión tuvo llegó un año después, y fue protagonizado por Milone.

En marzo de 2025, el día de su cumpleaños número 56, la actriz y cantante publicó un video en sus redes en el que relató, sin nombrarlo, un episodio que dijo haber vivido durante el verano de 2022, mientras todavía estaban casados. Contó que en un momento de angustia extrema tomó pastillas para calmarse —un hipnótico y dos o tres miorelajantes— y que la persona con la que vivía, en vez de asistirla o llamar al SAME, “me metió en la bañadera, me bañó y me hizo hacer función. Su argumento era ¿qué van a pensar? ¿Qué van a pensar si suspendemos?”. El video se viralizó y generó un debate inmediato en los medios.

La respuesta de Artaza llegó a través del periodista Daniel Ambrosino, a quien el humorista le envió un mensaje: “Hoy es el cumpleaños de Cecilia y ella necesita paz y compasión. Para mí ya es el pasado”. El uso de la palabra “compasión” no pasó desapercibido: no era la primera vez que Artaza la elegía para referirse a su ex. Meses después, en mayo de 2025, habló en el programa Los Profesionales de Siempre (El Nueve) y dijo que le dolió escuchar que Milone le tiene miedo. “Una persona que he amado tanto y que me amó tanto... escuchar eso, después de tanta confianza y complicidad, me duele”, admitió.

Todo ese escándalo se dio, además, en paralelo a otra revelación que había sacudido la agenda del espectáculo: la confesión de que el gran amor de la vida de Milone no fue Artaza, sino el cantautor Chico Novarro, fallecido en agosto de 2023. Según ella misma relató en sus redes, fue la muerte de Novarro lo que la llevó a pedir el divorcio meses después.

Con ese trasfondo, Alejandro Guatti, el cronista de Intrusos cerró el encuentro con otra sorpresa: la aparición de Paula, la nueva pareja del humorista. “Presentación en sociedad también”, dijo el cronista. Ella bajó el tono: “Somos dos personas que nos llevamos muy bien”. Cuando le insistieron con si la relación tenía nombre, no cedió. Sí contó que llegó a Artaza con el prejuicio de que era “del medio”, pero que el acercamiento se dio a través de amigos en común. “Conocí a una persona fuera del personaje, una gran persona”, dijo.

El universo de Gran Hermano Generación Dorada (Telefe) volvió a convertirse en escenario de confesiones, especulaciones y giros inesperados, y esta vez el epicentro del escándalo fue Mariela Prieto. La participante, que ingresó a la casa como una de las figuras menos polémicas, terminó poniendo sobre la mesa una crisis matrimonial que llevaba meses oculta. Mientras los seguidores del reality debatían sobre alianzas, estrategias y favoritos, la verdadera bomba explotó fuera de cámara: la separación de Mariela y el Turco García era un hecho consumado. El tema, que primero circuló como rumor en LAM de la mano de Pepe Ochoa, fue finalmente confirmado por Karina Iavícoli en Infama (América).

La periodista reveló que el exfutbolista le confirmó que “están separados desde diciembre”, aunque la noticia no había trascendido públicamente hasta ese momento. “A mí la verdad me sorprendió, me sorprende verla a ella, sus acciones en Gran Hermano...”, reconoció la periodista, visiblemente impactada por cómo se fue desenvolviendo la situación en pantalla. “Hay días que la ve de una manera, como la que él y todos conocen, más tranqui, más ubicada, y los días de las fiestas temáticas la desconoce”, detalló Iavícoli, aportando la mirada en tiempo real del Turco sobre los cambios de ánimo y actitud de su ex.

“Él está un poco preocupado por el odio, porque parece ser que hay mucha gente... No le gusta el hate que está recibiendo”, explicó. Además, la panelista contó: “Él lo que me confesó que “todos estos bailes así sensuales que hace, que a uno le llama la atención verla, yo la veo que se está divirtiendo". Además, según contó la panelista, él siente que se lo hace a propósito. Se lo dedica a él. Claro, como para que tenga celos, aunque estén distanciados".

Sin embargo, Karina aseguró que el Turco esperaba que esta situación fuera pasajera. “Se deben una buena charla porque él no siente que este sea el final. Tal vez haya una reconciliación”, expresó. Iavícoli subrayó que el exfutbolista no ve la situación como concluida y que la historia entre ambos podría no estar cerrada.

El vínculo entre Mariela y el Turco tiene muchos años de historia, un hijo en común y, con el pasar del tiempo, ambos se apoyaron en sus respectivos proyectos. “Hace muchos años que se conocen. Él la ayudó a entrar a Gran Hermano, me dijo, porque obviamente él es muy conocido”, comentó la periodista, mostrando que la separación no implica cortes definitivos en lo afectivo ni en lo personal.

La periodista también remarcó que García observa con atención el impacto que puede tener la experiencia de Mariela en el reality cuando termine su participación. “Está preocupado por el afuera. Ella es muy sensible y, aunque se esté divirtiendo, no tiene el alcance, no se entera de lo que pasa afuera. Y teme que después, cuando salga, porque ojalá que dure mucho... Y también cómo ella va a tomar esto cuando salga afuera. O sea que separados, pero ahí con un asterisco de ‘capaz’”, explicó la panelista ante las cámaras, dejando abierta la posibilidad de que todo lo vivido dentro de la casa tenga consecuencias aún imprevisibles.

En cuanto al presente de Mariela dentro del juego, Iavícoli también abordó la polémica generada por su vínculo con Emanuel Di Gioia y algunas escenas subidas de tono en fiestas recientes. La periodista notó que, si el objetivo de Mariela era despertar celos o llamar la atención del Turco, el efecto estuvo logrado: “No sabe si ella se lo hace a propósito, pero surtió efecto, te digo. Bien por Mariela, porque lo noté cabizbajo al Turco, preocupado”.

La reacción de Barbie Vélez tras escuchar recientes declaraciones de Federico Bal sobre su separación reabrió viejas heridas y la llevó a un momento de profunda angustia. La actriz, afectada, expresó en vivo que el tema le sigue generando un dolor difícil de sobrellevar, incluso después de una década.

En 2016, la actriz denunció al conductor de Resto del mundo por lesiones agravadas y violencia de género, mientras que él presentó una contrademanda por lesiones y amenazas. Luego del sobreseimiento de ambos, las secuelas de ese conflicto siguen presentes para Barbie, quien se largó a llorar luego de que su ex recordó su polémica separación: “Estoy muy angustiada. El fin de semana la pasé como el ort... por una persona que, cuando decide, saca un tema que para mí es dolorosísimo”, introdujo en Storytime (Bondi Live).

La actriz dejó claro que el episodio marcó un antes y un después en su vida. “Él lo habla desde una impunidad y una soberbia terrible... cuando en mí generó el trauma más grande de mi vida. Hace 10 años que decido callarme la boca, no hablar y no escuchar cuando saca el tema, pero trabajo de esto y me llegan mensajes”, continuó.

El conflicto entre Barbie Vélez y Federico Bal tuvo su punto de mayor exposición cuando ambos realizaron denuncias legales y públicas por violencia y agresiones mutuas. Aunque el tiempo pasó y cada uno siguió su camino profesional, la reciente mención del tema de Fede Bal en un programa del canal de streaming Blender reactivó el dolor para Vélez, quien aseguró que la situación le produce angustia y que prefiere no hablar sobre ello porque la afecta emocionalmente.

“Cuando se reflota el tema me genera angustia y tristeza, y no tengo por qué bancármelo”, confesó. Dirigiéndose a Federico Bal le pidió: “No hables más de mí, y si querés hablar, que sea para pedir perdón. Cerrá el ort..., flaco. No hables nunca más de mí”.

La intérprete también remarcó que ya no es la misma joven de hace una década: “Ya no soy esa nena de 20 años que no sabía hablar y tenía vergüenza. Tengo 30 años, pasaron 10 años en mi vida y mucha terapia de por medio, así que no me rompas más las pelotas. Estoy harta de cerrar la boca. Es un tema que me hace pésimo, pero cortala, un límite. Dejame de romper los huevos, no hables más”, pidió con firmeza.

“Entiendo que debe ser difícil no tener gente que te ama, una familia hermosa que te contiene... Estoy harta de decir ‘de este tema no hablo’, como si tuviese algo que ocultar. No lo hablo porque me pone mal y sensible, no tengo ganas de darle entidad, pero ya está”, lanzó, punzante mientras Nazarena Vélez, su madre y conductora del ciclo, la contenía. “Te amo, mi amor. Tranquila”, le pidió.

En una reciente entrevista con José María Listorti en Blender, Federico Bal recordó el final de su relación con la hija de Nazarena Vélez y definió esa etapa como “una relación durísima”. Sobre las denuncias de violencia, Bal sostuvo: “Cuando vas con la verdad... Yo anoté lo que cada persona decía de mí y me ocupé de tratar estos temas donde tienen que tratarse, que es delante de un juez y con un abogado”.

“La tele se hace eco de cosas que no tienen que tratarse en un estudio, sino en un estudio de abogados y delante de un juez”, insistió. El conductor aseguró que el tiempo le dio la razón frente a las acusaciones.

“Tenía toda la vida para demostrar lo que estaba pasando y el tiempo me dio la razón”, afirmó. Sobre el motivo por el que no evita hablar del asunto, agregó: “Esto pasó hace mucho tiempo y yo no hablo de este tema, pero no me molesta tocarlo. Cuando vos sos sincero, una buena persona y te criaron bien, no te vas a Brasil, no te vas a ningún lado que no sea a tu casa y a tu trabajo todas las mañanas. Te quedás acá”, expresó, en aparente referencia a otros casos mediáticos.

Bal cerró su intervención con una reflexión sobre el manejo público de estos conflictos: “No hay que irse, hay que quedarse en la puerta de la casa recibiendo a la prensa porque vos sos un chabón sincero, que hiciste las cosas bien en una relación durísima que habría que haber terminado mucho tiempo antes”.

En medio de una ola de rumores y especulaciones en redes y televisión, Agustín Bernasconi decidió ponerle fin a las versiones que lo vinculaban sentimentalmente con Wanda Nara. Las sospechas se dispararon luego de que Yanina Latorre asegurara en SQP (América) que entre ellos había algo más que una relación profesional. El cantante y actor utilizó sus redes sociales para aclarar la situación y negó de manera categórica cualquier tipo de romance con la conductora, con quien comparte actualmente el rodaje de una película en Uruguay.

“Quiero aclarar que no estoy en ningún romance con nadie ni nada de lo que dicen en algunos programas. Estamos acá grabando una película en Uruguay y no hay nada más que eso”, sentenció en redes.Pero el actor no solo hizo ese descargo en su cuenta personal, sino que además respondió directamente a una publicación de América TV que mostraba el fragmento del programa de Yanina. Allí volvió a negar la información y escribió: “¡¡Esto es mentira !!! Estamos acá grabando una película en Uruguay y no hay nada más que eso”. Con ese mensaje, Bernasconi buscó dejar bien claro que la relación con Wanda Nara es únicamente profesional.

Sin embargo, poco después de publicar los mensajes, el cantante optó por borrar tanto el tweet original como la respuesta que había dejado en la cuenta del canal. Ese movimiento llamó la atención en las redes sociales y despertó nuevas especulaciones alrededor de la situación. La eliminación de los posteos abrió distintas interpretaciones entre los usuarios. Mientras algunos creen que quiso mantenerse alejado del escándalo mediático y preservar su perfil bajo, otros apuntaron a un posible pedido de Wanda Nara para bajar el tema públicamente. “Pestañeá dos veces si estás en peligro”; “No entiendo por qué lo borró”; “Pero, ¿están o no?”, fueron algunos de los comentarios que se destacaron en las últimas horas.

En paralelo, fuentes allegadas a Teleshow supieron que Bernasconi y Nara se muestran cercanos durante las grabaciones de su proyecto juntos. Risas, charlas amenas e incluso momentos de chistes entre ellos se pudieron observar durante su trabajo compartido en el set, lo que aporta aún más ingredientes a las especulaciones y alimenta el interés sobre la verdadera relación que los une.

Cabe mencionar que el rumor de este romance fue hablado en plena emisión de SQP (América). “A mí me dijeron que tiene chongo nuevo”, lanzó Yanina Latorre en el ciclo, dejando en claro que la información no provenía del entorno de Wanda, sino de otras fuentes vinculadas al ambiente. La periodista fue incluso más allá y sembró dudas sobre la cronología de los hechos: “Me dijeron que es mentira que hace un mes está separada y que lo rajó por el lío judicial”.

El misterio sobre la identidad del supuesto nuevo novio no duró demasiado. Aunque Latorre prefirió no dar todos los datos hasta que Wanda se lo confirme, dio pistas concretas: “Es demasiado prolijo. No tiene hijos, es pendejo, es más chico, pero tampoco tiene 18. Yo en algún momento me relacioné con él, viajé una vez en avión con él. Es del mundo del espectáculo. No es un señor ni tiene problemas con la Justicia, es limpio, es lindo y me tiene miedo a mí”, bromeó, dejando en claro que el joven tiene un perfil muy distinto al de sus exparejas más recientes.

Las especulaciones no tardaron en multiplicarse hasta que Yanina lo confirmó. El actor y cantante, que actualmente comparte elenco con Wanda en la película ¿Querés ser mi hijo?, habría sido el elegido por la empresaria para empezar una nueva historia después de la tormenta con Migueles. “Wanda se está emp..., desde que está en Uruguay, a Agustín Bernasconi. Hay que ver si él se anima a blanquear públicamente. Ella dice que nunca estuvieron antes y quedó esa calentura. Eso fue lo que lo enojó a Migueles y se terminaron de pelear. Hay escenas de sexo en la película y parece que, después de grabar, siguieron”, reveló Latorre, aumentando la expectativa por una posible confirmación.

La información llega justo cuando Nara está filmando la comedia romántica en Uruguay, donde comparte protagonismo con Bernasconi. Según detalló la animadora, el acercamiento entre ambos se habría dado durante las largas jornadas de rodaje y ensayo, y la química traspasó la pantalla. “Son superprofesionales, ensayan de noche con los compañeros, no comparten momentos solos… Pero parece que después de grabar, siguieron”, agregó, dando a entender que el vínculo habría evolucionado fuera del set.

Por ahora, tras la desmentida pública y los posteos eliminados, ni Wanda Nara ni Agustín Bernasconi volvieron a pronunciarse sobre el tema. Sin confirmaciones oficiales ni declaraciones contundentes, la historia se sostiene en el terreno de la especulación. Como suele ocurrir en el mundo del espectáculo, el misterio y los rumores seguirán alimentando el interés de los seguidores, mientras la expectativa por lo que ocurra entre los protagonistas de ¿Querés ser mi hijo? continúa creciendo.

A casi un año de su separación de Nico Vázquez, Gimena Accardi recordó la drástica decisión que tomó en ese entonces para alejarse del escándalo mediático que representó poner punto final a una de las relaciones más famosas del espectáculo argentino. La actriz relató la angustia que sintió en aquel entonces y cómo su círculo íntimo de amigas la ayudó a sobrepasar la situación.

Todo sucedió cuando la actriz visitó el programa de Mario Pergolini, Otro día Perdido (Eltrece). “¿Qué momento, no Gime, de estar tan expuesta? En ese momento uno no sabe qué hacer. Uno dice, en algún momento tiene que parar y no para”, le dijo el conductor para abordar el tema. Sin mencionar la situación, ni a su expareja, Nico Vázquez, Accardi relató: “Yo apagué todo sinceramente. Pasó el tiempo, ya casi un año y podemos divertirnos. Yo creo que el humor también te salva de esas situaciones”.

Fue entonces cuando Gimena recordó la tajante pero eficiente práctica que la ayudó a no verse influida por las repercusiones mediáticas: “Pero en ese momento particularmente nunca más prendí la tele, cerré todas las redes sociales y me refugié en mi casa con mis amigas. Preferí no verlo por mi salud mental, porque sabía que si lo veía me iba a arruinar y en ese sentido soy una persona con mucho análisis y conozco mis límites, debilidades y sé lo que me duele. Tardo mucho en recomponer ese dolor”.

Con el correr de la charla, Gimena abordó otro de los momentos más sensibles de su vida junto a Vázquez, el día que se salvaron de un derrumbe en Miami. “Fueron segundos, literalmente. Vos sabés que nosotros nunca lo hablamos en las notas ese tema. Yo esa mañana me desperté y salimos a caminar con Nico, porque estábamos laburando, hacía un mes que estábamos ahí. Estábamos trabajando y estábamos en el departamento de una persona que conocíamos y no me acuerdo qué me había pasado y yo le venía diciendo: “Yo no creo en los milagros. Yo cada vez que pido un milagro...” Venía de morir mi viejo. O sea, había muerto mi viejo en pandemia. Esto fue 2021″, comenzó diciendo la actriz.

Luego, Accardi continuó relatando su frustración al no ser escuchada por Dios: “Yo le decía eso, le digo: “Yo pido, pido, pido, pero Dios no me los concede”. Yo un montón de gente veo que le ocurren los milagros. Soy una persona religiosa, pero no soy supercatólica. Creo que hay algo. Y la verdad, me han pasado cosas que me lo corroboran mucho, sobre todo desde la muerte de mi vieja, cuando yo tenía 18, y conexiones que me demuestran que están acá de algún otro modo. Pero ese día, particularmente esa mañana, le dije eso, que yo me angustio porque no se me cumplían los milagros”.

Acto seguido, la invitada recordó las sensaciones que vivió en ese instante de terror y confusión: “Y esa misma noche nos sucede este milagro, pues realmente fueron segundos, somos los primeros testigos, somos los que estábamos adentro del ascensor. Lo primero que se derrumba es el estacionamiento donde nosotros estábamos ahí. Nosotros tuvimos que hablar ante el FBI, dar nuestras declaraciones por testigos absolutos del momento, porque aparte la torre que se derrumbó murieron todos”.

Para cerrar, Gimena destacó cómo, tras sobrevivir a esta situación se dio cuenta de que Dios sí la había escuchado: “La primera columna que se derrumba, que es el estacionamiento, nosotros estamos arriba del ascensor, que justo se abre, porque viste que en Miami frenan en recepción, abren las puertas, cierran y va a tu piso. Y cuando frena en recepción es el primer estruendo, como si fuera una explosión enorme, y dije salí del ascensor. Quedamos en el hall un rato. Segundo estruendo, que es la segunda columna. Y ahí, sí. Correr. Mi primer milagro”.

Lejos de la alegría por los premios internacionales de sus películas, y a más de dos años del nacimiento de su primer hijo, Magui Bravi confirmó su separación de Octavio Cattaneo. La modelo no pudo ocultar su tristeza cuando fue consultada por su relación en medio de una entrevista.

Todo sucedió cuando Bravi se encontraba participando de un ciclo de cocina en Puerto Madero, frente al Puente de la Mujer. “¿Tu marido qué dice de todo esto?”, le consultó el conductor de Pisco.tv sin conocer la situación actual de la bailarina. Con la mirada puesta en el piso, y sin saber bien cómo responder, Magui atinó a decir: “Mi marido...no está, no estaría más”.

En ese momento se escucha a una voz, fuera de cámara, decir: “Cortalo. Vamos a cortar esta parte, se separó”. Entre gestos de risa e incomodidad, Bravi reafirmó: “Me separé. No pasa nada igual”. Fue entonces cuando el conductor se disculpó y argumentó: “Uh, pero pará, yo leí la rutina...”. Luego, la misma voz detrás de cámara agregó: “Es muy reciente”.

Con la idea de seguir adelante, el conductor trató de consentirla: “Bueno, ahora te espera un mundo bravo”. Asustada por el futuro, la invitada lanzó: “Qué miedo. O sea, ¿vos estás soltero?”, a lo que el comunicador resaltó: “No, hacés bien en tener miedo. Este es un mundo muy duro. Sí, hace diez años”.

Así las cosas, Bravi quiso saber cómo era el mundo de la soltería: “¿Y cómo es el mundo de estar soltero? Contame”. Entre risas, el conductor explicó: “Tuve una sola novia en la Universidad. Y nunca más tuve nada. Entonces, vos me decís: “¿Cómo es este mundo?” Es un mundo injusto, de mucho rechazo. Y de baja autoestima”.

Ante dicha explicación, Magui pidió más ayuda: “Pará, dame tres consejos, qué tengo que saber”.

“No es consejo, es como un paralelismo. Vas a ir a una concesionaria de auto usado. Es como el mercado de los usados. De los autos con algún ruidito. Pasa que la estamos, la estamos arruinando. Queremos que te vayas más contenta de lo que llegaste”. Para tratar de ponerle humor a la situación, la bailarina trazó otro paralelismo: “¿Vos decís que el mundo de la soltería es como, es como esas plataformas que venden cosas usadas?”.

Tras las risas, el conductor agregó: “Pero capaz conseguís algo barato. Tenés que estar atenta, también cuando salen oportunidades. Yo tengo la teoría de que las buenas personas están muy poco tiempo en el mercado y enseguida consiguen ya su nueva pareja, ¿viste? Y demás. Capaz no pasa”.

La separación de Bravi y Cattaneo se produce dos años después del nacimiento de Galileo. La bailarina y el arquitecto se conocieron cuando el día a día de Bravi estaba lejos de las luces y las cámaras. En ese entonces ella trabajaba como azafata en una aerolínea y estudiaba filosofía. Así comenzaron un noviazgo que duró siete años y que culminó en la etapa de mayor exposición de la actriz. Todo sucedió después de su paso por Bailando por un sueño cuando su figura explotó en la televisión, su pareja entró en crisis y se distanciaron. Luego él viajó a España para realizar un master en Administración de Empresas.

Sin embargo, a los pocos meses retomaron la relación. “Nos separamos un rato y después volvimos, pero hoy en día los cuento como todos juntos”, había explicado en marzo de 2023. Así, después de tres años de distanciamiento, pero en el que nunca cortaron el diálogo, la pareja volvió a estar unida en 2018 y se casaron a comienzos del año pasado.

Con cinco meses de embarazo, la actriz había contado la feliz noticia de que Galileo estaba en camino. En ese entonces, ella y su pareja todavía no se habían decidido por el nombre. Sin embargo, Magui reveló que estaban entre dos opciones. “Es algo que estamos discutiendo... Hay uno muy exótico y uno un poquito más conocido, largos los dos. Pero quiero que tenga mi apellido también”, había contado en Cortá por Lozano, en Telefe.

Carolina Baldini sorprendió con una confesión tan inesperada como contundente sobre su presente sentimental. En medio de una charla distendida en un ciclo de streaming, la ex de Diego “Cholo” Simeone reveló que su relación con Pablo Pereyra, el argentino radicado en Noruega con quien había reconstruido su vida amorosa, llegó a su fin. La noticia se dio casi sin rodeos, en un intercambio que comenzó con tono relajado pero que rápidamente se volvió incómodo y dejó en evidencia el delicado momento emocional que atraviesa.

Todo ocurrió durante su participación en La Casa Stream, donde Sofía “Jujuy” Jiménez y Nacho Castañares le propusieron hablar de su estado sentimental. Entre risas y cierta incomodidad, la charla parecía ir hacia otro tema, incluso con la posibilidad de evitar la pregunta. Sin embargo, Baldini decidió avanzar con su respuesta y soltó una frase que dejó a todos en silencio: “Hasta hace una semana estaba de novia, ahora ya no”. La reacción en el estudio fue inmediata. “Ay, ¿se separaron?”, preguntó sorprendida Jujuy, quien incluso recordó haber conocido a Pereyra en un evento reciente. Baldini, sin extenderse, confirmó con un escueto: “Justo”.

El clima cambió en cuestión de segundos. Lo que había empezado como una conversación liviana se transformó en un momento de exposición emocional que la propia protagonista intentó frenar. “No quiero hablar del tema, nada”, aclaró rápidamente, marcando un límite ante la curiosidad de sus interlocutores. Sin embargo, la inquietud sobre su estado anímico era inevitable. “¿Estás tranquila?”, insistió Jiménez. La respuesta de Baldini dejó entrever su situación actual: “Y… ahí”. Un gesto, una pausa y una palabra que alcanzaron para resumir el momento.

La ruptura se da en un contexto particular de su vida, en el que conviven alegrías familiares con situaciones personales difíciles. Mientras transita el final de esta relación, uno de sus hijos, Giuliano Simeone, vive un presente deportivo en ascenso que incluso lo acerca a una convocatoria importante con la selección argentina. Esa dualidad define el presente de una mujer que históricamente eligió un perfil bajo, lejos de los escándalos.

El vínculo con Pablo Pereyra había sido, en su momento, una bocanada de aire fresco para Baldini. Según había trascendido, la historia comenzó de manera inesperada durante un viaje a Noruega, aunque ambos ya eran vecinos en Nordelta. Ese encuentro marcó el inicio de una relación que, con el tiempo, se fue consolidando entre viajes, encuentros familiares y gestos públicos de cariño. Pereyra, piloto de avión y con experiencia en importantes aerolíneas, se había integrado al entorno íntimo de la modelo, acompañándola incluso en momentos clave junto a sus hijos.

Durante los últimos años, Baldini había mostrado una faceta más relajada respecto a su vida privada. Si bien durante mucho tiempo eligió resguardarse de la exposición mediática, en esta nueva etapa se permitió compartir algunos aspectos de su intimidad, incluyendo su relación amorosa. En redes sociales, por ejemplo, había dedicado mensajes a Pereyra en fechas especiales, destacando el valor del compañerismo y el cuidado mutuo en la pareja. “Elegirse todos los días no es fácil… pero todo tiene su recompensa”, había escrito en una publicación que reflejaba el compromiso que ambos sostenían a pesar de la distancia.

Por eso, la confirmación de la separación sorprendió aún más. No solo por lo reciente del quiebre, sino también porque hasta hace poco tiempo la relación parecía atravesar un momento estable. La distancia geográfica, con Pereyra viviendo en Noruega, había sido uno de los desafíos del vínculo, aunque nunca había aparecido como un obstáculo insalvable. Sin embargo, como suele ocurrir en estos casos, los motivos de la ruptura permanecen en la intimidad y Baldini dejó en claro que, al menos por ahora, no tiene intención de profundizar en ellos.

La interna familiar entre Martín Demichelis y Evangelina Anderson volvió a ocupar el centro de la escena pública tras una serie de gestos y declaraciones que reavivaron las especulaciones sobre el vínculo entre el exfutbolista y sus hijos, luego de la separación con la modelo. El debate se intensificó cuando ella dio señales en sus redes sociales que muchos interpretaron como un mensaje dirigido hacia su expareja.

En días recientes, Eva decidió no realizar declaraciones públicas sobre su vida privada, pero algunos de sus movimientos en plataformas sociales llamaron la atención. Uno de los gestos más comentados fue el like que Anderson puso a un video donde se describía a un “padre ausente, irresponsable y mentiroso”. Esta acción agitó las redes y abrió la puerta a diversas interpretaciones sobre la relación familiar actual, alimentando el debate mediático en torno al rol de Demichelis como padre.

Frente a la repercusión de estos gestos, un amigo cercano de Martín Demichelis decidió romper el silencio y aportar la versión del entorno del exjugador. Gustavo Suppa, quien intervino en el programa Infama, fue contundente respecto a las acusaciones que circulan en el ambiente mediático. Su mensaje fue directo: “Entiendo que alguien está distorsionando la realidad”. Así, buscó restablecer una imagen diferente sobre la implicancia del entrenador en la vida de sus hijos.

Según la reconstrucción aportada por Suppa, el propio Demichelis compartió “tiempo sostenido” con sus hijos durante las últimas fiestas. El relato ubica a la familia junta desde el 19 de diciembre hasta el 5 de enero, abarcando tanto la Navidad como el Año Nuevo. Suppa describió esos días como “vacaciones muy lindas, compartidas con amigos y familia”, refutando así la idea de un padre distante o poco presente.

El testimonio sumó un dato relevante sobre la dinámica familiar: el plan original era que los chicos regresaran con su madre el 30 de diciembre, pero, ante el buen clima en el hogar paterno, finalmente decidieron quedarse más tiempo. De este modo, desde el entorno del exfutbolista buscan desarmar la versión que circula en televisión, donde se sugiere que Evangelina estaría molesta porque Demichelis no mantendría una rutina estable con los chicos en Buenos Aires y solo los vería ocasionalmente.

La reacción del entorno de Demichelis se apoya en el argumento de que la lectura instalada en medios no representa la realidad familiar. Suppa fue explícito en desmentir la narrativa que presenta al DT como un padre ausente, al resaltar el compromiso y la convivencia activa que mantiene con sus hijos.

En este contexto, la defensa pública gana relevancia porque se produce en el marco de rumores persistentes y versiones encontradas sobre la relación entre Demichelis y Anderson. La declaración de Suppa, quien se mostró tajante en el programa, se convierte en la principal voz del entorno del exjugador para contrarrestar las percepciones generadas en redes sociales y medios sobre la figura paterna de Demichelis.

Uno de los puntos sensibles de la discusión mediática se refiere a la rutina diaria que mantiene Demichelis con sus hijos tras la separación. En televisión cobraron fuerza versiones que lo acusan de carecer de una estructura estable en su vínculo con los chicos, lo que habría generado el supuesto malestar de Anderson.

Sin embargo, desde la perspectiva del entorno de Demichelis, esa lectura no refleja lo que sucede realmente en la vida privada del exjugador. Las declaraciones de Suppa intentan ofrecer una visión alternativa, al subrayar la continuidad y calidad del tiempo que Demichelis comparte con sus hijos, especialmente en períodos significativos como las fiestas de fin de año.

La discusión sobre la paternidad del exjugador también incluyó un episodio ocurrido en una playa de Uruguay, donde él y su hijo mayor, Bastián, atravesaron un momento de tensión en el mar. El hecho, que había suscitado preocupación y múltiples versiones, fue abordado por Suppa con el objetivo de restarle dramatismo y clarificar el contexto.

Relató que se trataba de una zona usualmente concurrida por familias y que no existía señalización que prohibiera el ingreso al agua. Los guardavidas, según su versión, actuaron de modo preventivo. “Los chicos pasaron la rompiente, Martín se metió a ayudarlos y luego los guardavidas colaboraron para salir más rápido”, detalló Suppa, quien además mencionó que otros adolescentes lograron salir nadando por sus propios medios.

En medio de este escenario, mientras Evangelina Anderson sostiene un duelo personal y prioriza la protección de sus hijos, el entorno de Martín Demichelis insiste en que la historia familiar no es tan lineal como se plantea desde fuera y que el rol del exfutbolista como padre se encuentra lejos de la figura ausente que algunos sectores intentan instalar.