El Juzgado Criminal y Correccional Federal 8 resolvió este viernes sobreseer al presidente Javier Milei y a su hermana, la secretaria general de la Presidencia Karina Milei, en el marco de la denominada causa Libra. La investigación se centraba en una presunta estafa con criptomonedas y posibles delitos económicos vinculados al lanzamiento y promoción del token.

La decisión judicial, tomada en consonancia con la fiscalía, descartó la existencia de tres delitos: estafa, abuso de autoridad y tráfico de influencias. Respecto a la acusación por estafa, el tribunal concluyó que no existió un engaño relevante en el ámbito penal. Según el fallo, el token operó dentro de un mercado volátil y especulativo, sin que se garantizaran rentabilidades ni se demostrara una maniobra fraudulenta preconcebida por parte de los imputados. Asimismo, se aclaró que la caída en la cotización del activo no configura por sí misma un delito.

En cuanto al abuso de autoridad y las negociaciones incompatibles, la Justicia determinó que la difusión del proyecto realizada por el presidente Javier Milei a través de su cuenta personal en la red social X no constituyó un acto institucional ni implicó el uso de recursos públicos. En este sentido, la Oficina Anticorrupción ya había descartado previamente violaciones a la Ley de Ética Pública, al no hallarse acuerdos confidenciales ni contratos estatales que vincularan la función pública con la iniciativa privada.

Finalmente, sobre el supuesto tráfico de influencias atribuido a Karina Milei, el tribunal indicó que los peritajes realizados sobre dispositivos electrónicos por la DATIP no lograron confirmar la existencia de pagos o dádivas a cambio de facilitar reuniones con empresarios extranjeros, tales como Hayden Davis o Julian Peh.

El Tribunal Oral Federal 5 (TOF5) sobreseyó a la vicepresidenta Cristina Kirchner y a sus hijos, Máximo y Florencia, en las causas Hotesur y Los Sauces, que habían sido elevadas a juicio oral hace tres años y cuyo proceso nunca se hizo.

La decisión la tomaron los jueces Adrián Grünberg y Daniel Obligado. La jueza Adriana Palliotti votó en disidencia y sostuvo que el planteo debía ser rechazado. El fiscal ante el tribunal, Diego Velasco, había dictaminado en contra del sobreseimiento y había pedido que se fijara una fecha para el juicio oral. El planteo de la vicepresidenta fue resuelto en menos de un mes, y cuando todavía había prueba pendiente para incorporar al expediente.

Este es el tercer sobreseimiento que recibió la vicepresidenta en menos de un año. A diferencia de las causas Dólar Futuro y Memorándum con Irán, que fueron cerradas por inexistencia de delito y por ser considerados hechos políticos y económicos no justiciables, los hechos que estaban bajo investigación en esta causa eran los negocios hoteleros de los Kirchner con empresarios amigos y contratistas del Estado, entre ellos Lázaro Baéz, Cristóbal López y Fabián De Sousa.

Eventualmente, esta decisión podrá ser revisada por la Cámara Federal de Casación Penal. La Sala I de ese tribunal es la que interviene en el caso. Actualmente está integrada por los jueces Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Ana María Figueroa. Pero su composición está sujeta a la votación de las autoridades de la Casación, que se hará el próximo mes.

Fuente LA NACION