La Bolsa de Cereales de Entre Ríos dio a conocer un informe sobre las perspectivas productivas de la campaña 2025/26, en el que estima que la producción total de soja en la provincia alcanzaría las 2.190.000 toneladas, con una fuerte incidencia de las condiciones climáticas registradas durante el verano.

Según el relevamiento, la soja de primera tendría una producción aproximada de 690.000 toneladas, mientras que la de segunda alcanzaría las 1.500.000 toneladas, consolidando el mayor peso de esta última dentro del esquema productivo entrerriano.

Superficie y rindes

El estudio indica que la soja de primera ocupa cerca de 300.000 hectáreas, lo que representa el 29% del área total sembrada. Para este segmento se proyecta un rendimiento promedio provincial de 2.300 kilos por hectárea.

De concretarse estos valores, implicarían una caída interanual del 14%, aunque, en comparación con el promedio del último lustro, se registraría un incremento del 8%.

Por su parte, la soja de segunda abarca unas 750.000 hectáreas, es decir, el 71% del total. En este caso, el rendimiento estimado es de 2.000 kilos por hectárea, con una caída interanual más pronunciada, del 25%, aunque con una mejora del 10% respecto del promedio de los últimos cinco años.

El impacto del clima

El informe advierte que el verano de 2026 presentó mayores exigencias para los cultivos en comparación con la campaña anterior. En particular, se registró un período seco prolongado que se extendió desde la segunda quincena de enero hasta los primeros días de febrero.

Además, el sector sur de la provincia continúa afectado por precipitaciones por debajo de los niveles normales desde diciembre, lo que condiciona especialmente el desarrollo de la soja de segunda, que atraviesa su período crítico.

En este contexto, la ocurrencia de lluvias en las próximas semanas será determinante para sostener los rindes proyectados.

Balance general

En síntesis, sobre una superficie total estimada de 1.050.000 hectáreas, se prevé un rendimiento promedio provincial de 2.086 kilos por hectárea y una producción global de 2,19 millones de toneladas.

No obstante, este volumen representa una caída interanual del 36%, reflejando el impacto de las condiciones climáticas adversas sobre uno de los principales cultivos de la provincia

Según informes de productores federados y referentes del sector, la ausencia de precipitaciones significativas combinada con la ola de calor genera un escenario adverso para los granos gruesos que aún transitan etapas sensibles de desarrollo. Incluso algunas zonas rurales han visto encenderse focos de incendio en pastizales y montes bajos, reflejo del estrés ambiental que atraviesan los campos.

Productores de Gualeguay señalan que los rindes previstos para el maíz de primera campaña se desplomaron en sólo unos días, con estimaciones que hoy rondan la mitad de lo esperado al inicio del ciclo productivo. En sectores como Aldea Asunción, General Galarza, Mansilla y alrededores de la ciudad de Gualeguay, la caída de rendimiento ya es palpable y muchos cultivos muestran un desarrollo vegetativo muy por debajo de los parámetros normales.

La soja, por su parte, también enfrenta dificultades. Aunque la siembra se realizó sin mayores inconvenientes climáticos, las plantas en crecimiento presentan síntomas de estrés hídrico y un desarrollo más lento de lo previsto, lo que incrementa la preocupación entre los productores sobre el potencial productivo final de la campaña.

El fenómeno no es exclusivo de Gualeguay, pero aquí, al igual que en otras partes del sur provincial, las perspectivas de cosecha se ajustan a la baja. Incluso si las lluvias se reinstalan en los próximos días, en muchos lotes los efectos acumulados de la sequía ya podrían traducirse en pérdidas productivas difíciles de revertir.Fuente: Diario Junio 

-EDP ¿Cómo lo recibió la Expo de Gualeguay?

-En primer lugar, quiero felicitar a Magalí Siviglia, presidenta de la Sociedad Rural de Gualeguay, y agradecer a Dios por el hermoso día que nos tocó. Estos eventos al aire libre dependen del clima y, por suerte, hoy acompañó la gente.

Estoy muy contento porque hay varios presidentes rurales, dirigentes provinciales y nacionales acompañando esta exposición, que tiene una larga tradición. Es una fiesta del campo en la ciudad. Aquí se refleja el trabajo de todo un año, condensado en dos o tres días. 

—EDP ¿Cómo está la situación del sector en este momento?

El sector es muy amplio. En esta zona, que es agrícola, la agricultura no está tan bien. Particularmente la soja, que hoy es lo más complicado. No solo por las retenciones, que bajaron un porcentaje como anunció el presidente, sino porque los costos son altísimos y no está siendo rentable. 

En el norte, de donde yo soy (Federal), la ganadería hoy está en una situación de buena a muy buena. Eso lo puede confirmar cualquiera del sector. Se notó en las exposiciones de Federal, Feliciano, La Paz o Villaguay. 

En casi todas las categorías, ya sea terneros o novillos, estamos en valores de tres dólares o un poco más. Son precios que antes envidiábamos a los uruguayos, y hoy los alcanzamos. 

“Tiene que volver el crédito”

Por eso digo: el sector es amplio, depende de dónde esté cada uno. Lo que se necesita es mayor previsibilidad. Que la ganadería pueda sostener este buen momento en el tiempo y que la agricultura pueda recuperarse. Para eso tiene que volver el crédito y la estabilidad. Valoramos que la inflación esté más contenida, pero los costos siguen siendo muy altos.

Algunos creen que una devaluación puede servir si se venden productos a buen precio, pero al momento de comprar insumos los valores también aumentaron. Es una ruleta complicada. 

 —EDP ¿Lo más complejo es la falta de previsibilidad? 

Exacto. La agricultura necesita previsibilidad de un año y medio o dos. La ganadería, de tres a cinco años como mínimo. Y acá vamos mes a mes, lo cual es muy difícil. Hoy tenemos una inflación menos descontrolada, pero todavía faltan muchas cosas. 

—EDP La política, sin embargo, suele manejarse con tiempos más cortos, vinculados a lo electoral...

 Inexorablemente. Nosotros necesitamos tiempo, pero la política piensa en ciclos de dos años, y nos parece demasiado seguido. Todos los años se está evaluando cómo posicionarse y eso complica. En un país como Argentina, donde las reglas de juego cambian constantemente, es muy difícil proyectar a largo plazo.

De acuerdo al comunicado, julio de 2025 se convirtió en el mejor mes desde que se llevan registros (2002), impulsado principalmente por la finalización de la reducción de derechos de exportación establecida por el Decreto 38/25, que venció el 30 de junio. Las empresas con Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVEs) debieron cumplir con el anticipo del 95% del valor de cada contrato y prepagar los derechos de exportación correspondientes. 

El ingreso de divisas, transformadas en pesos, es el mecanismo que permite a las firmas continuar comprando granos a los productores al mejor precio posible. Según el sector, la liquidación está directamente vinculada con la adquisición de granos para exportación, tanto en su estado original como procesados, con una anticipación que puede rondar los 30 días para granos y hasta 90 días para aceites y harinas proteicas.

Las entidades advirtieron que las comparaciones estadísticas entre períodos deben considerarse con cautela, ya que la liquidación depende de múltiples factores como precios internacionales, volúmenes de cosecha, clima, feriados, medidas gremiales y regulaciones externas. 

En 2024, el complejo oleaginoso-cerealero —incluyendo biodiésel y derivados— aportó el 45% de las exportaciones del país, siendo la harina de soja el principal producto, seguido por el aceite de soja y el maíz. Sin embargo, el sector mantiene estancada su producción y depende de las variaciones de precios internacionales para modificar su estructura exportadora.

Durante 2024, Entre Ríos consumió 1,63 millones de toneladas de soja, lo que equivale al 65% de toda la producción provincial registrada en la campaña 2023/24. ¿A dónde va tanta soja? Principalmente al sector avícola, que acapara más del 85% del consumo, entre la producción de carne de pollo y huevos.

El estudio se enfocó en las principales actividades ganaderas: carne aviar, huevos, carne bovina, leche y carne porcina, analizando la composición de las dietas animales. A partir de esas raciones y el cruce con el consumo de maíz, se determinó el uso total de soja para alimentar a los animales en la provincia.

Los departamentos más demandantes son Uruguay, Paraná y Colón, por su fuerte presencia avícola. Aun así, Gualeguay figura en el mapa como parte de ese engranaje productivo, aportando con su estructura agrícola-ganadera.

Un dato interesante es que, a pesar de ser una provincia consumidora intensiva, Entre Ríos casi no depende de otras regiones: su promedio de producción ronda los 2,5 millones de toneladas en los últimos 20 años. Solo en 2024 se recurrió a un pequeño porcentaje externo, principalmente desde Buenos Aires y Santa Fe.

El circuito es claro: se produce, se transforma y se consume en suelo entrerriano. Y Gualeguay, aunque con un porcentaje menor, también forma parte de esa cadena que sostiene buena parte de la economía regional.

Cerca de 1.300.000 hectáreas fueron sembradas con soja en Entre Ríos durante la campaña agrícola 2024/25, en la que actualmente gran parte de la oleaginosa implantada se mantiene con regular o mal estado fenológico, advirtió la Bolsa de Cereales provincial.

La soja de primera abarcó unas 700.000 hectáreas, que se mantienen en etapa reproductiva, desde comienzo de floración (R1) hasta inicio de formación de semillas (R5).

Caída en la condición de la sojaEn esa etapa comienza el periodo crítico del cultivo y cuanto más cercana esté la planta al R5 más sensible se vuelve, ya que concluyó su floración y cualquier situación de stress la puede afectar: déficit hídrico, de nutrientes, defoliación por orugas o plagas, enfermedades, granizo, entre otras, podrían afectar su rendimiento.

A nivel provincial, el 54% la condición se distribuye entre buena y muy buena condición fenológica, mientras que un 34% permanece en regular estado y el 12% restante en mala condición.

La suma de las dos mejores categorías experimentó una caída del 13% en los últimos 15 días, producto de la falta de precipitaciones y las altas temperaturas, que generaron un escenario negativo para el cultivo. Se trata de una tendencia que se mantiene desde diciembre, cuando el 92% de la oleaginosa tenía buen o muy buen estado.

En ese sentido, los productores entrerrianos reportaron caída de hojas y flores e incluso, en casos extremos, sectores donde las plantas de soja se secan completamente. Además, se sumó la presencia de trips, arañuelas y en menor grado orugas y chinches.

Por otra parte, unas 600.000 hectáreas fueron implantadas con soja de segunda, donde las plantas se encuentran entre la etapa con ocho nudos en el tallo principal (V8) y el fin de la floración (R2).

Al igual que la soja de primera, se detectó un deterioro en la condición: solo el 11% tiene muy buen estado, un 47% está con buena condición, y el 42% restante presenta entre regular y mal estado.

También este tipo de oleaginosa sufrió la caída de hojas y flores, y en algunos lotes las plantas se perdieron por completo. En tanto, la Bolsa advirtió por el hallazgo de trips, arañuelas y orugas en las hectáreas sembradas.

El maíz también fue afectadoEn la temporada agrícola 2024/25 se sembraron alrededor de 20.000 hectáreas de maíz de segunda y tardío, que se ubican entre siete hojas expandidas (V7) y la etapa de pajonamiento (VT).

La condición del cultivo a nivel provincial se distribuye de la siguiente manera:

A partir de los datos registrados por la Bolsa de Cereales, se observa una disminución en la condición del cereal: a principios de enero, la suma de las categorías muy buena y buena alcanzaban el 81% del total. Ahora, cayeron al 57%, mientras que las dos peores condiciones abarcaron el 43% restante.

Por último, el organismo reportó un acartuchado de las hojas, amarillamiento y un escaso desarrollo en los lotes evaluados como regular y malo.

Metodología y supuestos del informe

El estudio se llevó a cabo utilizando datos proporcionados por la red de colaboradores del Sistema de Información de la Bolsa de Cereales de Entre Ríos (SIBER). Entre los factores evaluados se encuentran:

Adicionalmente, se analizaron los planteos económicos tanto para campos propios como bajo arrendamiento. En este último caso, se calculó un valor de alquiler anual equivalente a 8 quintales de soja por hectárea para las zonas Sur y Oeste, y de 5 quintales por hectárea para las zonas Norte y Este. El 60% del arrendamiento anual fue asignado al cultivo de soja de segunda, mientras que el 40% restante correspondió al trigo.

Precio de venta y perspectivas

Para el cálculo de ingresos, el informe utilizó precios vigentes en noviembre de la Bolsa de Comercio de Rosario, con proyecciones a cosecha expresadas en dólares.

El boletín económico constituye una herramienta clave para los productores de Entre Ríos, ya que ofrece un panorama detallado de los costos y beneficios esperados en la campaña 2024/25, permitiéndoles tomar decisiones estratégicas en un contexto productivo desafiante.

El Sistema de Información de la Bolsa de Cereales de Entre Ríos (Siber) publicó un ajuste sobre el área destinada a la siembra de soja de primera, en función de la superficie detectada con imágenes satelitales de los cultivos invernales y las perspectivas de siembra de maíz. , sorgo y arroz.

La proyección actual de siembra de soja de primera para el ciclo 2024/25 es de 700.000 hectáreas. Por lo tanto, en relación al ciclo anterior, se estima un crecimiento interanual del 52% (239.100 hectáreas), ya que el año pasado se implantaron 460.900 hectáreas.

A nivel provincial se estima que se concretó el 80% del área planificada. Los colaboradores del Siber reportan que, hasta el momento, se detectan emergencias y densidad de plantas de buenas a muy buenas.

El sector Sur y Oeste presenta un grado de avance del 90%, mientras que, en el sector Norte (La Paz, Federal, Villaguay y Feliciano) el progreso en las labores es del 64% y el sector Este (Federación, San Salvador, Concordia y Colón) es el más retrasado con un logro del 31%.

Soja de segunda

Las últimas proyecciones realizadas por el Siber indican que el área planificada con soja de segunda en el ciclo 2024/25 sería de aproximadamente 600.000 hectáreas. En consecuencia, con respecto al ciclo anterior, se produciría una caída interanual del 5% (28.400 hectáreas), siendo que en el ciclo 2023/24 se implantaron 628.400 hectáreas.

A nivel provincial el avance en las labores de siembra de soja de segunda es del 15%, aproximadamente.

El sector Sur y Oeste cuentan con un progreso en las labores del 19% y 16% respectivamente. Por otra parte, en el sector Este no se ha comenzado con la siembra de soja de segunda y en el sector Norte el avance es del 8%.

En algunos lotes los rastrojos cuentan con gran cantidad de malezas, posiblemente como resultado de baja densidad de plantas por hectárea y emergencias tardías en relación a la fecha de siembra. (APFDigital)

La campaña 2024/25 se vio marcada por la siembra de soja en Entre Ríos, con unas 700.000 hectáreas implantadas con soja de primera, un 52 por ciento por ciento más que la temporada anterior, y otras 600.000 sembradas con la oleaginosa de segunda, detalló la Bolsa de Cereales provincial.

La aparición de una enorme población de chicharrita del maíz y las enfermedades que transmite el insecto causaron daños importantes en los lotes de maíz, y provocaron una fuerte caída en el área destinada al maíz. Esa disminución generó casi automáticamente una mayor intención de siembra de soja para la temporada agrícola 2024/25, destacó la Bolsa de Cereales.

La fuerte caída de la superficie de maíz de primera, que liberó unas 202.100 hectáreas en toda la provincia y la disminución del área sembrada con trigo que –en su gran mayoría– serán tomadas por soja, son las causantes de que en la campaña 2024/25 cerca de 1.300.000 de hectáreas sean implantadas con soja.

En función de la superficie detectada con imágenes satelitales de los cultivos invernales y las perspectivas de siembra de maíz, sorgo y arroz, la Bolsa de Cereales detalló que se prevén sembrar 700.00 hectáreas con soja de primera. Respecto al ciclo anterior, la superficie crecerá un 52% (unas 239.100 hectáreas), ya que el año pasado se implantaron 460.900 hectáreas.

A nivel provincial, se estima que ya se concretó el 80% del área planificada. Los productores reportan que, hasta el momento, se detectan emergencias y densidad de plantas consideradas de buenas a muy buenas. El sector sur y oeste de Entre Ríos ya avanzó en un 90%, mientras que el sector norte (La Paz, Federal, Villaguay y Feliciano) el progreso en las labores es del 64%. En tanto, el sector más retrasado es el este (departamentos Federación, San Salvador, Concordia y Colón) con un avance del 31%.

Por otro lado, la entidad bursátil mencionó que el área planificada con soja de segunda en el ciclo 2024/25 sería de aproximadamente 600.000 hectáreas, unas 28.400 hectáreas menos (-5%) que el año anterior, cuando se implantaron 628.400 hectáreas.

A nivel provincial, el avance en las labores de siembra es del 15% aproximadamente. El sector sur y oeste cuentan con un progreso en las labores del 19% y 16%, respectivamente; del 8% en el sector norte, y en el este entrerriano aún no se ha comenzado con la siembra. Los colaboradores informan que en algunos lotes los rastrojos cuentan con gran cantidad de malezas, posiblemente como resultado de baja densidad de plantas por hectárea y emergencias tardías en relación a la fecha de siembra.

Por el andarivel del arroz, ya se plantaron unas 39.100 hectáreas, lo que representa el 62% del total de 63.000 hectáreas planificadas para el ciclo actual. Las áreas que utilizan pozos y ríos como fuentes de riego muestran un notable avance, con un promedio del 80% en la siembra.

Por otro lado, en la zona de represas, las frecuentes lluvias han complicado las labores, resultando en un avance del 30%. Sin embargo, las emergencias se calificaron como muy buenas, ya que se lograron en fecha óptima, favorecidas por una temperatura adecuada y una buena humedad del suelo.

En cuanto al girasol, aportaron que no se logró concretar la superficie planificada. Al inicio de las labores, existía una disponibilidad de semilla para cubrir un área de 17.000 hectáreas aproximadamente. No obstante, la falta de humedad en el suelo en la fecha óptima de siembra (fines de agosto a septiembre), limitó la misma en departamentos claves como La Paz y Paraná. El estado fenológico abarca desde emergencia (siembras tardías) hasta V6 (seis hojas) en las siembras tempranas. La condición del cultivo, la cual se resume en que el 18% está muy bueno, buenos el 72% y regulares el resto.

Y según el último reporte, la superficie sembrada con maíz de primera en el ciclo 2024/25 se sitúa en aproximadamente en 205.000 hectáreas. El estado fenológico abarca desde V2 (dos hojas desplegadas) a V6 (seis hojas desplegadas). Destacaron que las precipitaciones registradas en las últimas semanas impactaron de manera positiva en la condición del cultivo.

La condición general del cereal es 77% buena, 18% muy buena y regulares el 5%. Es importante destacar que, la condición buena a muy buena abarca el 95% del área implantada, con un incremento del 6% en relación a lo informado hace 15 días. La falta de lluvia en época de siembra repercutió en los nacimientos, lo que ocasionó desuniformidad temporal y fallas en el control de maleza. Por esto último, se están aplicando herbicidas post emergentes.

El rendimiento promedio provincial, definen desde la Bolsa de Cereales, se posicionó en 2.326 kg/ha, lo cual representó un aumento interanual del 224% (1.608 kg/ha). Si se analiza el rendimiento promedio de la oleaginosa en los años donde estuvo presente “El Niño”, se detecta una caída del 6% (146 kg/ha). Esto posiblemente se asocie a:

Mayor superficie de soja de segunda versus soja de primera

Problemas de implantación de la soja de segunda por los excesos hídricos de diciembre

Escasas precipitaciones y altas temperaturas durante la segunda quincena de enero y la primera de febrero

Excesos hídricos en abril y mayo que ocasionaron demora en la cosecha

En cuanto a la producción, la soja presentó un aumento interanual del 366% (1.986.430 t), es decir se ubicó en 2.529.410 toneladas.

De primera

La superficie sembrada con soja de primera representó el 42% del área total cultivada y aportó el 49% de las toneladas totales.

A nivel de departamento, los rendimientos promedio más elevados se obtuvieron en Diamante, Gualeguay, Nogoyá y Victoria con un rango entre 2.900 a 3.050 kg/ha. Mientras que, los valores promedio más bajos fueron para Concordia y Federal con un rango de 1.900 a 2.250 kg/ha.

De segunda

La superficie sembrada con soja de segunda abarcó el 58% del área total sembrada y representó el 51% de la producción total.

A nivel de departamento, los rendimientos promedio más elevados se obtuvieron en Diamante, Gualeguay y Victoria con un rango entre 2.500 a 2.600 kg/ha. Por otra parte, los valores promedio más bajos fueron para Concordia, Feliciano y San Salvador con un rango de 900 a 1.450 kg/ha.

Esta semana, los mercados de granos traen malas noticias para el presidente Javier Milei, el ministro Luis Caputo y los productores argentinos. La soja bajó de precio tanto en Rosario, donde se cotizó a $280.000, como en Chicago, con una pérdida diaria de USD 9,55. Esto llevó a que la posición septiembre cerrara a USD 379,84 por tonelada, perforando el piso de los 400 dólares luego de casi cuatro años.

El Gobierno había apostado fuerte a una mejor cosecha tras el impacto de la sequía del año anterior. Aunque el volumen cumplió con las expectativas, los precios internacionales de los granos bajaron considerablemente desde noviembre. Esto, que se esperaba solucionara buena parte de los problemas económicos, sirvió solo para sofocar parcialmente las dificultades.

En el primer semestre de este año, el ingreso de divisas por exportaciones de granos fue de USD 11.000 millones, una cifra similar a la obtenida durante la gestión pasada. Esta situación plantea la duda de por qué los productores no ingresan más divisas.

Según estimaciones del sector, hasta el momento fue vendido el 37% de los granos de los seis principales cultivos (soja, maíz, trigo, cebada, sorgo y girasol) de la cosecha 2023/24. Esta cifra es ligeramente inferior al 42% vendido en la misma semana del año pasado. En cuanto a la soja, economistas colocan en torno al 46% de la cosecha de este año el porcentaje vendido, comparado con el 45% en las dos campañas previas y el 49% promedio de los últimos cinco años.

Como resultado, quedan por comercializar más de la mitad de la cosecha de soja, unos 27 millones de toneladas, lo que equivale a USD 11.188 millones a un precio FOB de USD 432 por tonelada. En el caso del maíz, queda un remanente de USD 6.000 millones por vender, aunque parte se destinará al mercado interno. Esto proyecta una liquidación remanente de divisas de aproximadamente USD 13.500 millones.

El bajón para los precios internacionales del cultivo encuentra a los productores en medio de vaivenes cambiarios preocupantes. El pico de los dólares financieros, que llevó a la brecha entre la cotización oficial y las paralelas bien por encima del 50%, desincentiva ventas al exterior. El Gobierno, a través del anuncio de la intervención en el mercado de dólares financieros con divisas compradas en el mercado oficial, le dio un golpe a la brecha ayer. Pero la decisión de liquidar o no

Hoy martes, el mercado de Chicago muestra una ligera recuperación gracias a las compras de oportunidad. El contrato de soja más activo en la Bolsa de Comercio de Chicago creció un 0,1%, a USD 10,41 por bushel (USD 382,55 por tonelada) a partir de las 0326 GMT. El trigo ganó un 0,1%, a USD 5,33 por bushel (USD 196,11 por tonelada), y el maíz sumó un 0,6%, a USD 4,06 por bushel (USD 149,91 por tonelada).

El mercado de granos sigue atento a las condiciones climáticas y a los informes del USDA, que continuarán influenciando los precios en el corto plazo. La caída de los precios de los granos se explica en gran medida por las favorables condiciones climáticas en las principales regiones productoras de Estados Unidos y Rusia. Los cultivos estadounidenses se beneficiaron de las lluvias recientes y las temperaturas moderadas, lo que mejoró las perspectivas de la cosecha de maíz y soja. Asimismo, las previsiones meteorológicas para las próximas semanas siguen siendo optimistas, lo que añade presión bajista sobre los precios.

Otro factor que contribuye a la baja de precios es la mejora de las perspectivas de cosecha en Rusia. La consultora agrícola rusa IKAR elevó su previsión para la cosecha de trigo del país a 83,2 millones de toneladas métricas, frente a los 82 millones de toneladas anteriores. Rusia es el mayor exportador mundial de trigo, y una cosecha abundante en este país aumenta la oferta global, impactando negativamente los precios.

Además, la demanda de soja mostró signos de debilidad. La Asociación Nacional de Procesadores de Oleaginosas (NOPA) informó que la trituración de soja en Estados Unidos disminuyó en junio, situándose por debajo de la mayoría de las estimaciones comerciales. Este menor ritmo de procesamiento, junto con unas exportaciones de soja que no alcanzaron las expectativas, tuvo su rol a la presión bajista sobre los precios.

El hecho se dio cuando efectivos del Escuadrón 57 “Santo Tomé” y 7 Paso de Los Libres “Cabo Misael Pereyra” se encontraban apostados sobre los kilómetros 536 y 669 de la Ruta Nacional N° 14.En los corredores viales, los funcionarios detuvieron la marcha de tres camiones que provenían de las provincias de Chaco, Entre Ríos y Córdoba con destino a Misiones.Al registrar los rodados, los efectivos detectaron en cada acoplado cargas de soja a granel y con apoyo de la AFIP-DGI Delegación Posadas se constató que las mismas eran llevadas con documentación irregular, como así también que los titulares no contaban con la capacidad operativa ni económica para justificar la actividad.Fue así que por disposición del Juzgado Federal y la Fiscalía Federal de Paso de Los Libres, los uniformados incautaron un total de 92.400 kilos de la carga oleaginosa y decomisaron los rodados. Además, los choferes quedaron supeditados a la causa en infracción a la Leyes N° 24.769 “Régimen Penal Tributario” y N° 22.415 “Código Aduanero”.

El secretario de Bioeconomía, Fernando Villela, anunció hoy que 20 economías regionales quedarán exceptuadas de la generalización de retenciones, una reducción de la alícuota a 8% para el caso de la vitivinicultura, y un alza para los subproductos de la soja para compensar la caída de ingresos.

Así lo informó el funcionario luego de una reunión que mantuvo esta mañana con representantes de la Mesa de Enlace en la sede de la cartera.

La decisión se acompañó con una alza del 31% al 33% para los subproductos de la soja que causó rápido rechazo entre las cerealeras. 

“Es una muy mala noticia para la economía del país”, dijeron tras el anuncio desde la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina.

“La principal industria exportadora se será castigada por la suba de impuestos y eso va a limitar severamente el flujo de divisas y atentará contra el empleo industrial de la soja”, agregaron desde Ciara.

"La industria pidió igualdad tributaria y esos dos puntos eran un reconocimiento de esa condición fiscal que ahora el gobierno rompe.

Por su parte desde El Consejo Agroindustrial Argentino expresaron que “mas allá de la comprensión por la delicada situación de las cuentas públicas reiteramos la necesidad de adoptar una política exportadora que contemple un esquema impositivo que fomente la producción y el agregado de valor para lo cual es necesario desarrollar un cronograma de eliminación de DEX a los complejos Oleaginoso y Cerealero, como así también considerar la delicada situación de las EE.RR”.

Las cadenas que quedan afuera de la suba de retenciones que se implementarán desde el 1° de enero son: arrocero, olivícola, cueros lácteos, bovinos, frutícola (excluido limón), porotos, hortícola, papa, ajo, garbanzo, arveja, lenteja, azúcar, miel,  yerba mate, té, equinos y lana.

A su vez, a la vitivinicultura se le reduce la alícuota a 8% y se incluye al mosto.  

Villela también indicó que para compensar los ingresos que se preveía por esta vía se impulsará en el Congreso Nacional la suba de la alícuota del 31% al 33% para los subproductos de la soja.

De esta forma se compensa la reducción a cero de las retenciones de los otros sectores, con una recaudación de alrededor de U$S 400 millones.

La medida había sido anunciada por el ministro de Economía, Luis Caputo en el marco del paquete de “urgencia” lanzado el martes pasado y que tiene como objetivo cerrar la brecha fiscal.N.A.

En la provincia de Entre Ríos la intención de siembra de soja de primera para el ciclo 2023/24 se posicionaría en 400.000 hectáreas.

Al día de la fecha, se concretó el 78% del área planificada, lo cual representa alrededor de 312.000 hectáreas.

No obstante, las cuantiosas lluvias acaecidas en el Centro y Norte del territorio, han generado excesos hídricos y falta de piso. En consecuencia, el sector Norte (La Paz, Villaguay, Feliciano y Federal) logró un avance del 50% y el sector Este (Colón, Concordia, Federación y San Salvador) del 54%.

Por otra parte, en los sectores Oeste y Sur se determinó un progreso del 90% debido a que las lluvias han resultado más modestas y adecuadas, incluso fueron necesarios pocos milímetros para poder concluir las tareas.

En relación a la siembra de soja de segunda, el área planificada es superior y se posiciona en 620.000 hectáreas aproximadamente. El avance a nivel provincial es del 35% (216.000 hectáreas).

Pero existen dos escenarios muy marcados: el sector Este y Norte con un progreso que en promedio es del 15%, mientras que el sector Oeste y Sur superan levemente el 40%.

Entre Ríos vivenció la peor campaña de soja de que tenga registros el Siber. Por tercer año consecutivo, el Pacífico Ecuatorial presentó temperaturas por debajo de lo normal y, por lo tanto, mantuvo las condiciones para la continuidad del fenómeno denominado “La Niña”.La Niña del ciclo 2022/23 se caracterizó por una severa sequía y marcas térmicas extremadamente elevadas durante el verano. Este escenario, resultó letal para la producción de soja.La superficie sembrada se posicionó en 969.500 hectáreas (ha) y, según indica el reporte, las dos variables que determinan la producción (superficie y rendimiento) experimentaron importantes disminuciones. En primer lugar, el área sembrada documentó una caída interanual del 9 % (90.100 ha) y es la tercera con menor superficie desde el año 2.000. Además, por el efecto climático se perdió el 22 % (213.300 ha) de la superficie total cultivada. En segundo lugar, el rendimiento promedio provincial fue de 718 kg/ha y es el más bajo de los últimos 23 años, con una variación interanual del 70 % (1.657 kg/ha) y en comparación con el promedio del último lustro el descenso fue del 64 % (1.271 kg/ha).Un párrafo aparte, merece el análisis del rendimiento de indiferencia. Al determinar el rendimiento de indiferencia, se busca identificar el nivel mínimo de actividad necesario para cubrir los costos fijos y variables y evitar pérdidas. Por encima de ese punto, se espera que el agricultor genere ganancias.

El rendimiento de indiferencia ponderado entre la soja de primera y segunda se posicionó cercano a 1.840 kg/ha, no obstante, el rendimiento calculado sobre el área total implantada fue de 560 kg/ha. Es decir que, por cada hectárea sembrada, el agricultor afrontó una perdida equivalente a 1.280 kg/ha de la oleaginosa.Como resultado, la producción se posicionó como la más baja, se ubicó en 542.980 toneladas (t) y presentó una merma interanual del 78 % (1.968.700 t) y en relación al promedio del último lustro la variación fue del – 75 % (1.637.246 t).En cuanto a la soja de primera con un área de 452.100 ha, representó el 47 % del total implantado, de las cuales no se cosechó el 13 % y aportó a la producción total el 58 % de las toneladas. El sector Oeste (departamentos Diamante, Nogoyá, Paraná y Victoria) fue el más afectado por la sequía, con una pérdida del 25 % del área cultivada.Por su parte, la soja de segunda significó el 53 % (517.400 ha) del total cultivado, con un área no cosechada equivalente al 30 % (154.600 ha) y abarcó el 42 % de la producción total. Hacia el centro Norte del territorio, la sequía generó una pérdida que va del 27 % al 77 % de la superficie sembrada, con un valor promedio del 40 %.Según reporta el SIBER, dada la sequía extrema que atravesó la provincia y la necesidad del productor de salvar algo de la inversión realizada, se registraron rendimientos mínimos de 200 kg/ha. Valor que difícilmente cubra los costos de combustible de la cosechadora. Los máximos rendimientos, en casos excepcionales estuvieron en torno a 2.500 kg/ha.Fuente: APF.

Consignan que, mediante la publicación del Decreto 194/2023 en el Boletín Oficial, el 10 de abril comenzó a regir el nuevo tipo de cambio diferencial para la soja de 300 pesos por dólar y se extendió hasta el miércoles 31 de mayo. Posteriormente, el 24 de abril a través de la Resolución 156/2023 en el Boletín Oficial, se estableció la incorporación de los cultivos de sorgo, la cebada forrajera y al girasol dicho régimen cambiario especial, dentro de la categoría de economías regionales hasta el 31 de agosto. Para analizar el efecto de las medidas mencionadas se utilizan datos de las operaciones finales declaradas hasta el 31 de mayo en la plataforma oficial SIO-Granos, compuestas tanto por contratos de compraventa y canje como de fijaciones, para ello se suman rectificaciones y restan anulaciones.

Al comparar los volúmenes negociados en el PIE III con el mismo período del año anterior, observaron que hubo una caída del 55%, frente a una caída estimada del 80% en la producción provincial de soja debido a la sequía según el Sistema de Información de la Bolsa de Cereales de Entre Ríos. Esto indica que el PIE incentivó temporalmente la comercialización de soja en Entre Ríos, aunque no logró revertir el efecto negativo de la falta de lluvias durante el verano. Ponderan que otra manera de comprender el volumen negociado durante esta edición es comparar con los anteriores programas con el tipo de cambio diferencial:

PIE I: se negociaron cerca de 450 mil toneladas en 19 días hábiles vigentes durante el programa, y se logró alcanzar las 200 mil toneladas en el séptimo día hábil de su implementación, mientras que para el actual programa se alcanzó similar cifra (200 mil) en 35 días hábiles, presentando una diferencia de 28 días.

PIE II: se negociaron cerca de 147 mil toneladas en 22 días hábiles, mientras que para el actual programa se alcanzó similar cifra en 30 días hábiles, una diferencia de ocho días.

Al ahondar en la composición del volumen negociado, en su mayoría se trataron de contratos de grano de la cosecha actual 2022/23. Es posible realizar una estimación del valor económico de la negociación de soja en este período en base a los precios de dichas operaciones, de esta forma se alcanzan los u$s 65 millones.

En lo referido a los demás cultivos que fueron sumados al programa el 25 de abril, se registraron hasta mayo cerca de 6 mil toneladas de girasol y 18 mil toneladas de sorgo. Esto representa una variación interanual ampliamente positiva para el girasol, motivado tanto por la cotización de $300 por dólar como por el incremento del 78% de la producción. En tanto para el sorgo, proyectaron rendimientos inferiores a los promedios, con una menor superficie y por ende una menor producción; lo que se refleja en los volúmenes negociados cuando se compara con el mismo período del año anterior.

La cosecha de soja de primera en Entre Ríos se ubica en un 86 por ciento, sobre un total sembrado de 452.100 hectáreas en la campaña 2022/23. Así lo dio a conocer el Sistema de Información de Bolsa de Cereales de Entre Ríos (SIBER), que sostuvo que en relación a la última campaña, las labores presentan una demora del 20 por ciento y se retomarían a medida que los caminos sean transitables y disminuya el exceso hídrico del suelo que dejaron las copiosas precipitaciones.A dos meses del inicio de la cosecha, según señala el SIBER, el rendimiento promedio provincial casi no presentó variaciones y con un valor de 727 kg/ha. En términos de proyecciones, estiman una producción total de 292 mil toneladas de soja de primera.Dadas estas cifras, se calcula que hasta la fecha se ha perdido un área de 50 mil  hectáreas, aunque este número será ajustado una vez finalizada la cosecha.

• Cosecha de soja de segundaPor otro lado, el SIBER en su reporte semanal indicó que en el ciclo 2022/23 se sembraron en la provincia un total de 517.400 ha de soja de segunda y el avance de cosecha es del 45 por ciento, presentando una demora interanual de 40 puntos porcentuales.Esta demora se atribuye, principalmente a las lluvias, así como al efecto de la sequía que desplazó el ciclo del cultivo y en algunos casos se están aplicando desecantes al cultivo para acelerar el secado.El rendimiento promedio provincial se ubica en 600 kg/ha, por lo tanto la producción total para soja de segunda sería de 220.000 t, con un área perdida que a la fecha se calcula en 150 mil hectáreas, cifra que será ajustada al finalizar la cosecha.Según indica el SIBER, considerando una superficie total sembrada de 969.500 ha y teniendo en cuenta alrededor de 200 mil hectáreas perdidas, la producción total de soja en Entre Ríos para la campaña 2022/23 se estima en 512 mil toneladas, cifra que representaría una caída interanual del 80 por ciento en la producción.Estos valores posicionan a esta campaña como la peor de los últimos 20 años en términos de área sembrada, rendimiento y producción.

Los principales productos del complejo sojero iniciaron hace más de un mes y medio un derrotero bajista en el mercado de Chicago, con caídas superiores al 10% en ese período que hicieron que el commodity estrella de Argentina perforara el piso de los US$ 500 por tonelada, debido a una sobreoferta mundial del grano y a pesar del desastre productivo histórico que sufrió nuestro país a causa de la sequía.

Más allá de esta baja prolongada, el mercado también está sujeto a jornadas de gran volatilidad, como las sucedidas la semana pasada, donde por cuestiones climáticas en EEUU el poroto repuntó en sus valores y se ubicó nuevamente en torno a US$ 500 la tonelada.

Desde el 17 de abril a la fecha, el contrato de referencia de la soja pasó de US$ 559 la tonelada a US$ 496 al cierre del viernes pasado, lo que implicó una caída de US$ 63, con un retroceso del 11,3%.

Por su parte la harina de soja marcó una baja del 14,6% (US$ 75) en dicho período para posicionarse en US$ 438 la tonelada, mientras que el aceite perdió 10,8% (US$ 132) y pasó de valer US$ 1.223 la tonelada a US$ 1.091 la tonelada.

Por qué bajó la sojaEn líneas generales, analistas y operadores del mercado explican las caídas en los valores debido a la oferta récord de mercadería de Brasil y un incremento en la superficie sembrada en Estados Unidos, aunque el clima en el país del Norte comenzó a jugar un papel preponderante en la definición de los precios de cara a la nueva campaña.

"Transitamos una semana sin mucho cambio neto en precios, pero con bastante volatilidad. La cuestión climática se empieza a meter en el mercado", dijo a Télam el responsable del Área de Análisis de Mercados de la corredora Grassi, Ariel Tejera.

Tejera señaló que "hasta ahora, hemos visto importantes caídas de pecios en lo que va del año, producto de la tranquilidad que ha aportado Brasil a la oferta. A esto se fueron sumando muy bunas perspectivas de producción en Estados Unidos, con una siembra a muy buen ritmo, sin mayores dificultades".

Además, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) "ha proyectado rindes récords, superando en 5% los de la campaña pasada. En caso de materializarse, el mundo contaría con mucho maíz y mucha soja en la segunda parte del año", dijo Tejera.

El especialista completó: "lo que está en juego, es la posibilidad de que se alcancen dichos rindes o no".

No obstante, durante los últimos días el mercado climático comenzó a tomar preponderancia, sobre todo con lo que acontezca en el país del Norte.

"A lo largo de los últimos siete días tuvo lugar un drástico deterioro en la situación hídrica de los suelos. Los lotes afectados por sequía ascendieron a 38% en maíz y a 28% en soja. De momento, la situación no es crítica y los pronósticos indican lluvias por delante", sostuvo el especialista, tras lo cual advirtió que "no hay que descartar que las oscilaciones en precios se acentúen".

Por su parte, el director y analista de mercado de la consultora AZ Group, Carlos Poullier, sostuvo que lo que viene observando en el mercado de soja "es una tendencia a la baja", en el mercado de Chicago.

Uno de los factores que mencionó Pouiller fue "el ruido financiero que generó la suba continua de la tasa de interés en Estados Unidos. Esto llevó a que algunos bancos entraran en dificultades para cubrir a los depositantes y llevó a que a los fondos que operan en Chicago se pongan rápidamente en vendedores y a reducir su posición neta comprada".

"Por otro lado, tenemos a Brasil terminando de trillar una súper cosecha de entre 150 y 160 millones de toneladas inundando el marcado internacional, con China comprando volúmenes récord en estos últimos meses y a Estados Unidos terminando de sembrar la nueva campaña una superficie estimada cercana al récord y con un avance de siembra muy alto", dijo Poullier.

Para la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), "esta caída no podría registrarse en un peor momento para nuestro país, que producto de la feroz sequía, heladas a destiempo y olas de calor sofocantes en la primavera-verano ha visto la productividad de la soja caer a su peor marca desde 1996, con una previsión de cosecha de apenas 21,5 millones de toneladas para el ciclo 2022/23. Esta cifra equivale al volumen de producción más bajo en 20 años", sostuvo la entidad bursátil.

En un informe, la entidad bursátil marcó que entre marzo y la actualidad, la valuación del volumen proyectado de exportaciones del complejo soja para la campaña en curso, que es 2,5 millones de toneladas de poroto, 19 millones de harina y 3,4 millones de aceite, perdió US$ 1.300 millones adicionales.

De esta manera, teniendo en cuenta los precios actuales, la liquidación de divisas del principal complejo exportador de la economía argentina será de US$ 13.430 millones y evidenciaría una pérdida interanual de US$ 8.000 millones el año en el ciclo 2022/23, respecto de la anterior campaña 2021/2022, cuando se despacharon USS 21.506 millones. (Télam)

Además, el ingreso de divisas de los agroexportadores al Mercado Único y Libre de Cambios (MULC) superó los US$ 111 millones.

De acuerdo con las cifras de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, el viernes último se vendieron 326.021 toneladas de soja y así acumulan 3.180.083 en la cuarta semana de la tercera edición del dólar soja.

Los contratos nuevos de compraventa concertados en pesos el viernes y en fechas previas pero anotados el último día de la semana pasada sumaron en conjunto 209.409 toneladas, y el valor promedio de esos negocios resultó en $ 100.817 por unidad de peso.

Por otro lado, también se destacaron las fijaciones de operaciones concertadas con anterioridad al viernes por 46.198 toneladas, alcanzando un valor promedio de $ 101.107.

En relación con los negocios pactados en dólares, los contratos de compraventa de soja registraron un valor promedio de US$ 393 por un volumen de 15.487 toneladas; en tanto se anotaron fijaciones por 24.861 toneladas a un valor promedio de US$ 347.

Por otra parte, se registraron contratos sin determinar precio ni moneda por unas 28.436 toneladas, a la espera de acuerdo entre compradores y vendedores.

En tanto, se comercializaron 20.544 toneladas de cebada forrajera y acumulan 442.578 desde el 25 de abril, cuando se incorporó al dólar agro.

En el mismo sentido se contabilizaron 49.840 toneladas de girasol, con un acumulado de 598.164; y 2.911 de sorgo, con un total de 19.820.

En cuanto a las declaraciones juradas de ventas al exterior (DJVE), la cebada forrajera alcanzó al 90% del cupo, con 1.808.574 toneladas; el sorgo, al 29%, con 279.027; y el girasol, a 25% la semilla (35.711), a 31% el aceite (345.955) y a 40% los subproductos (457.938).