—Estamos en pleno sorteo. ¿Cómo lo tomás?

—Estoy contento, emocionado. Como te contaba recién, la primera bolilla que salió fue la número uno, y le tocó a un bombero. Obviamente, la emoción lo invadió. Verlo, mirarlo... el significado que tiene para alguien hacerse de su vivienda. Y no es solo la persona: es el hogar que se forma, la familia, los abuelos, los primos, los amigos. Para quienes alguna vez accedimos a una casa, con sacrificio, con crédito o como sea, es un orgullo enorme ser parte de esto. Y también haber sido uno de los cuatro concejales que levantamos la mano para que esto pueda avanzar.

—Sin embargo, la ordenanza para reasignar fondos y terminar la obra fue rechazada anoche en el Concejo.

—Penoso. Justo en medio del sorteo, en un momento tan feliz, trato de evitar el enojo, pero no puedo. Porque creo que quienes tenemos responsabilidades políticas debemos estar a la altura. Legislar con conciencia, de cara a la gente, por la gente. Tanto se habla del pueblo… bueno, ser político también es ser pueblo. Ponerse en el lugar de los 300 inscriptos, de los 100 que hoy están viendo si su nombre sale sorteado.

—Más allá de la discusión sobre el origen de los fondos, ustedes habían manifestado un compromiso político para terminar estas viviendas.

—Sí, había —y hay— un compromiso del gobierno municipal de finalizar esta obra. Sabemos que hay un acuerdo político con Nación para que se destinen los fondos. Pero el planteo era simple: adelantar con fondos del municipio, que hoy están sin uso, para evitar que la obra se frene, y luego recuperar ese dinero cuando llegue la partida nacional. No se trataba de dejar de hacer otra cosa. Era una decisión para ganar tiempo y evitar perjuicios concretos.

—¿Como cuáles?

—Para empezar, que no se pierdan los puestos de trabajo. Hoy hay alrededor de 20 trabajadores que se quedarían sin empleo si la obra se detiene. Y además, hay un costo económico en la paralización. Se estima que se pierden unos 4 o 5 millones de pesos por cuestiones de seguridad, por roturas o robos. Lo sé porque en mi rol anterior, como inspector general, durante la obra de las 150 viviendas, hice denuncias todos los días por faltantes, daños. A eso sumale lo emocional: una familia que vive con sus suegros, que alquila, que está endeudada. Trabar esta instancia por cuestiones políticas o especulativas es no entender nada de lo que estamos viviendo.

—¿Cómo sigue esto ahora?

—Creo que se le va a encontrar la vuelta. Puede ser vía decreto o por otra ordenanza. Hay voluntad de que estas viviendas se terminen, eso no está en discusión. Lo de anoche fue, desde mi punto de vista, una decisión técnica mal manejada políticamente. No se trabajó el proyecto como se venía haciendo en otras ocasiones. 

—¿Cómo se venía dando?

—Por ejemplo, cuando se presentó el proyecto de emergencia vial, desde nuestro bloque pedimos que pase a comisión para estudiarlo. Lo leímos y entendimos que podía mejorarse. No nos oponíamos, pero queríamos modificaciones que permitan realmente hacer algo. Porque decir “hay que arreglar los caminos” es fácil, pero también hay que decir con qué plata y de dónde sale. No es responsable acompañar un proyecto que no tiene sustento. Si destinás dinero a eso, ¿qué cerrás? ¿El CIC, las salas de atención primaria, los bolsones de ayuda social?

—Hubo críticas por la forma de tratamiento. 

—Lo que hubo fue apuro por salir a los medios. Nosotros no trabajamos para la tribuna. Lo dije en el recinto: todo lo que sea humo o circo, queda afuera de lo que somos nosotros. Podemos equivocarnos, claro. Pero nos equivocamos haciendo, con sentido común, no con irresponsabilidad.

—¿Se rompió algo en esa sesión?

—Sentí una ruptura en la armonía que veníamos construyendo. Muchas ordenanzas salieron por unanimidad, o con amplios consensos. Lo de anoche fue raro. Puedo entender que el kirchnerismo actúe como lo hizo, corriendo a hacer prensa. No entiendo el silencio de los concejales de La Libertad Avanza, que siendo parte del gobierno nacional podrían haber defendido el proyecto. Y después se mezclaron otros temas, denuncias, insinuaciones, que nada tenían que ver. Dos concejales cambiaron su voto, quizás por prudencia, quizás por miedo. Pero si alguien tiene pruebas de corrupción, lo que corresponde es que vaya y haga la denuncia. Si no, es incumplimiento de deberes.

—¿Te preocupa?

—Sí, claro que preocupa. Porque entiendo que representamos a distintas fuerzas, pero también tenemos que honrar el lugar que ocupamos. A mí me llevó 20 años llegar acá: fui inspector general, estuve en instituciones, en clubes. Me molesta ver a políticos peleándose entre ellos. Eso es lo que detestaba cuando no estaba en política. Y ahora lo estoy viendo desde adentro.

—¿Puede haber un cambio en la relación con los otros bloques?

—Espero que no. Nuestra voluntad de consensuar sigue intacta. Si el camino es bueno, vamos a estar, no importa quién lo proponga. Pero tiene que ser algo posible de hacer, no solo para quedar bien. Porque hacer oposición es fácil: criticar, señalar, prometer. Pero cuando hay que ponerse el mameluco y salir con los vecinos, algunos ni escriben en el grupo del comité de crisis. En los días de lluvia fuerte, ese comité se activa. Lo integramos concejales, bomberos, funcionarios. Y hay quienes ni una palabra ponen ahí, pero después salen a sacarse fotos o filmarse solos.

—Volviendo a la emergencia vial, ¿tuvieron respuestas del Ejecutivo?

—Sí, pedimos una reunión con la Secretaría correspondiente y se nos brindó un plan de acción. Claro que tiene que dejar de llover para que se pueda trabajar, pero también se explicó que se va a cambiar el material del ripio, porque el anterior no servía. Y se está encarando el bacheo dentro de la ciudad. Es una época difícil, pero como vecino lo que quiero es que funcione, más allá de la lluvia o de las excusas. Y tengo fe en que así será.

—Más allá de estas tensiones en el Concejo, ¿cuáles son los proyectos que salieron y las expectativas para lo que viene?

—Miro la calidad de los proyectos, más que la cantidad. El objetivo es hacer ordenanzas que lleguen a la gente, que sean realizables. Soy comerciante, y en mi puesto anterior la habilitación estaba muy compleja, con trabas por todos lados. Presenté la habilitación simplificada. Se terminó consensuando que en vez 1 año y medio, van a ser 2 años. El comerciante abre las puertas y está pensando en vender, en pagar la luz, en que le entre el cliente y cada 18 meses no puede estar pensando en hacer todo el trámite de vuelta. Así que son 6 meses más por lo menos y se sacó el asunto de los planos.

El otro proyecto también que hace la transparencia de la gestión es el de los GPS en los vehículos contratados de servicio municipales. Alguna desprolijidad puede seguir sucediendo, no es infalible, pero se ha corregido un montón. Si una camioneta hace el mismo trabajo y en vez de gastar un tanque de nafta como lo hace habitualmente, llega a gastar dos, llama la atención. Se mide el consumo, se mide el recorrido. Es cuidar los recursos, estamos convencidos que nosotros podemos dar ese saltito en calidad. - Un cierre sobre este contexto Desde que asumió Federico Bogdan se terminaron las 80 viviendas, a las cuales les colgaban los cables. No estaban terminadas y ahí estaban todos calladitos. Continuó con un programa de 150 viviendas ya finalizadas, concretadas, que son 150 sueños. Ahora las 100 que se están sorteando mientras hacemos la nota, que Dios quiera se terminen lo más pronto posible y a eso súmale el Programa Tené tu Casa. 

Frigerio subrayó que con este nuevo mecanismo "ya no hay más favores políticos detrás del acceso a la vivienda", enfatizando que el sorteo fue realizado de manera transparente y pública, garantizando la igualdad de oportunidades para las familias que buscan cumplir el sueño de la casa propia o realizar mejoras en sus hogares.

El sistema contempla créditos para familias cuyos ingresos oscilen entre dos y ocho salarios mínimos, es decir, aproximadamente entre 600.000 y 2.300.000 pesos. Además, el gobernador aseguró que el IAPV mantiene líneas de apoyo para los sectores más vulnerables, aquellos que no pueden afrontar una cuota, y anunció la gestión de créditos para los municipios con el objetivo de garantizar infraestructura básica, como cloacas, agua potable y electricidad.

El sorteo, realizado en la sede del IAPV, otorgó 400 créditos: la mitad de ellos destinados a la construcción de nuevas viviendas en terrenos propios y los restantes para ampliaciones y refacciones. La distribución se efectuó de manera equitativa en todo el territorio provincial.

Más de 3.800 personas se inscribieron para participar, de las cuales 1.496 cumplían los requisitos establecidos. Los créditos para construcción alcanzan hasta 45 millones de pesos, con cuotas que no superan el 20% del ingreso familiar. En el caso de ampliaciones y refacciones, los montos disponibles varían entre 6.000 y 20.000 UVIs (Unidad de Vivienda), ajustándose a las características del proyecto y los ingresos del grupo familiar beneficiario.

Los principales pozos del Quini 6 quedaron vacantes este miércoles, en el último sorteo del año. Desde la Lotería de Santa Fe confirmaron que el próximo domingo, en total, habrá en juego 560 millones de pesos.

En el Tradicional salieron el 38-08-21-37-13-04. Había en juego $ 139.082.126, los cuales quedaron acumulados para el sorteo venidero.

En el caso de La Segunda los números favorecidos fueron 00-34-25-20-41-02. Quedaron vacantes $ 155.536.540.

Por su parte, en la Revancha aparecieron el 40-08-35-31-27-28. Nadie se hizo acreedor y se acumulan para el próximo sorteo $ 188.414.213

En el Siempre Sale hubo 24 ganadores que acertaron cinco de los siguientes números: 03- 44-13-42-23-24. Cada uno cobrará $ 308.957,89.

Mañana se realizará el sorteo de los 40 potenciales jurados que intervendrán en el primer juicio por jurados en Entre Ríos, que será en Paraná y juzgará un homicidio simple.

Se hará entre los 825 potenciales jurados que ya resultaron preseleccionados y forman parte del padrón en esa jurisdicción.

Tendrá lugar a las 9 en el Salón de Actos del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJ) y participarán el gobernador Gustavo Bordet y el presidente del STJ, Martín Carbonell, entre otras autoridades judiciales, provinciales y legislativas.

Será transmitido en vivo y en directo por el Canal de YouTube del Servicio de Información y Comunicación del STJ.

La Oficina de Gestión de Audiencias, de Paraná confeccionará la lista definitiva de potenciales jurados compuesta por 40 ciudadanos, divididos en mitades por género y ordenados de manera cronológica, para integrar el tribunal de jurados del juicio.

Los potenciales jurados serán inmediatamente convocados para integrar la audiencia, denominada voir dire, a fin seleccionar al jurado definitivo.

La lista de jurados para el juicio, se integrará con los 16 primeros que surjan del sorteo, asumiendo los 12 primeros como titulares y los 4 siguientes como suplentes. El resto de los jurados sorteados permanecerán afectados al proceso hasta que termine la etapa de excusaciones y recusaciones.

Cuando alguno de los jurados titulares convocados fuera apartado por excusación o recusación durante la audiencia voir dire, se designará sucesivamente a los restantes de la lista, según el orden del sorteo y respetando el género.

El Quini 6 puso en juego más de 330 millones en el sorteo 2780 que se realizó este domingo por la noche, con más de un millón quinientas mil apuestas en todo el país. En el sorteo Tradicional, con más de 61 millones de pesos en el pozo, salieron el 35, el 33, el 26, el 42, el 5 y el 22. No hubo ganadores con seis aciertos y el pozo quedó vacante para el sorteo del miércoles que viene.

En el sorteo de la modalidad Segunda Vuelta del Quini 6, con más de 84 millones de pesos en premios, salieron 26, el 9, el 13, el 15, el 34 y el 35. Esta vez hubo suerte y un solo apostador se llevó el pozo principal, de más de 81 millones para su casa. La apuesta se hizo en la ciudad de Santa Fe.

Te puede interesar...

loto: resultados del sorteo de este sabado

Loto: resultados del sorteo de este sábado

quini 6: resultados del sorteo de este miercoles

Quini 6: resultados del sorteo de este miércoles

En la modalidad Revancha del Quini 6, que puso en juego el pozo más grande de este sorteo, con más de 168 millones de pesos en premios, los números que salieron fueron el 26, el 24, el 28, el 30, el 23 y el 7. En esta modalidad no hubo ganadores con seis aciertos y el miércoles que viene, en el sorteo de las 21, habrá un premio muy importante en juego.

En el sorteo del Siempre Sale, con más de siete millones de pesos en premios, salieron el 4, el 37, el 21, el 2, el 6 y el 3. No hubo ganadores con seis aciertos, pero sí se repartieron el premio 27 ganadores con cinco aciertos, cada uno se lleva más de 274 mil pesos.

Para el próximo sorteo del Quini 6, que se realizará el miércoles por la noche, se acumulará un pozo de más de 280 millones de pesos.

En el Brinco no hubo suerte

En el sorteo de este domingo del Brinco (el 1055), en la modalidad Tradicional salieron el 1, el 8, el 26, el 36, el 24 y el 25. No hubo ganadores con seis aciertos y quedó vacante el pozo de 15 millones de pesos para el próximo domingo.

En el Brinco Junior, que pone en juego seis millones de pesos, salieron el 33, el 12, el 26, el 32, el 10 y el 19. Esta vez no hubo ganadores con seis aciertos.

El Brinco pondrá en juego el próximo fin de semana más de 22 millones de pesos.

El sorteo del Loto del sábado

El sorteo del sábado, el número 3289 del Loto, puso en juego más de 330 millones de pesos. En el sorteo Tradicional, salieron el 3, el 6, el 15, el 19, el 23 y el 33. Los dos jackpots fueron el 6 y el 2. El premio mayor, de más de 248 millones de pesos para el que acertara los seis números y los dos jacks, no tuvo ganadores. Lo mismo ocurrió con el 6+1, que entregaba más de 15 millones, y con los seis aciertos, que sin ganadores deja un premio de ocho millones de pesos para el sorteo del próximo sábado.

En el sorteo Desquite del Loto salieron el 6, el 7, el 12, el 19, el 25 y el 31. Los dos jacks fueron el 7 y el 4. No hubo ganadores en el 6+2, quedando esos más de 248 millones para el sorteo del próximo sábado, lo mismo que en el 6+1 y en los seis aciertos.

En el sorteo del Sale o Sale del Loto salieron el 3, el 8, el 22, el 26, el 33 y el 38. No hubo ganadores con seis aciertos y el pozo se lo repartieron 26 apostadores con cinco aciertos. Cada uno se lleva 32.623,50 pesos.

En el sorteo del próximo sábado habrá en juego un pozo de más de 350 millones de pesos.