La figura legal está dentro del Capítulo IV del Título VII del Código Penal que tipifica los delitos contra la salud pública. Y prescribe: "Será reprimido con prisión de seis meses a dos años, el que violare las medidas adoptadas por las autoridades competentes, para impedir la introducción o propagación de una epidemia".

Este tipo penal tiene por objeto sancionar aquellas acciones u omisiones dolosas a través de las cuales se pueda introducir o propagar una epidemia. Para algunos autores de Derecho Penal para que la conducta merezca esta sanción debe ser una violación a una norma del Estado de cumplimiento obligatorio -es decir, no una mera sugerencia o consejo preventivo- que haya tenido como consecuencia la introducción o propagación de una epidemia o, por lo menos, que haya ocasionado un riesgo concreto de que esa circunstancia se produzca.

Tiene que haber existido una lesión o puesta en peligro de la salud pública. Sin embargo, otros juristas sostienen que se trata de una infracción de peligro abstracto, es decir que el que se escapa de una cuarentena comete delito aunque después se compruebe que él no estaba enfermo. Como lo que se sanciona es la violación de las medidas adoptadas por la autoridad competente (nacional, provincial o municipal) con el objetivo de evitar la introducción o propagación de una enfermedad peligrosa y contagiosa, el comportamiento que se pena puede ser tanto una acción o una omisión.

Se trata de un delito doloso, es decir, requiere del conocimiento y la voluntad de quien realiza esa conducta tipificada mediante el incumplimiento de la obligación (omisión) o por la violación de la prohibición (acción) dispuesta por la autoridad competente. En otras palabras, para que sea delito el autor tiene que tener conocimiento de la medida dictada por el Estado, de su obligatoriedad y debe tener la voluntad de incumplirla.

Durante el 2020, la administración nacional también apeló al artículo 239 del Código Penal, que establece: "Será reprimido con prisión de quince días a un año, el que resistiere o desobedeciere a un funcionario público en el ejercicio legítimo de sus funciones o a la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquél o en virtud de una obligación legal".

En una extensa reunión virtual que se prolongó durante más de dos horas, el presidente Alberto Fernández les propuso a los gobernadores, entre los que se encontraba Gustavo Bordet, imponer restricciones nocturnas a la circulación, en principio, de 23 a 6, para combatir la suba de casos de coronavirus que se registra desde las últimas semanas en todo el país.

Además, de limitar la nocturnidad, el Gobierno les propuso a los jefes provinciales que se acoten los viajes al exterior; que se exija la realización de test PCR en el momento que alguien llega a cualquier provincia por vía aérea; que se acote a 10 el número de personas en reuniones; y que se restrinja nuevamente el uso de transporte público para trabajadores esenciales.

Todo esto con la intención de "no frenar la economía", y "no frustrar vacaciones ni actividades en lugares turísticos", informaron fuentes oficiales. Según la Casa Rosada, los gobernadores respaldaron las propuestas y se acordó continuar los diálogos.

El Gobierno busca evitar referirse a las iniciativas como "toque de queda", como deslizaron algunos funcionarios días atrás, sino que prefieren denominarlas "restricciones sanitarias nocturnas de la circulación". Esta tarde se debatió la forma en que se llevarán a cabo.

El gobernador Gustavo Bordet, consultado días atrás sobre la implementación de nuevas medidas de control manifestó que: "Entre Ríos está en `la misma línea de acción´ con Nación e instó a seguir con los cuidados.

"Hay una estrategia que se da la Nación con las 24 provincias y a su vez lo trabajamos también con los municipios; entonces estamos en esa misma línea de acción", explicó el mandatario.

En el orden local, la intendente Verónica Berisso manifestó este martes en la conferencia de prensa al ser consultada sobre el toque de queda que: "Desde el municipio no podemos establecer esa medida, seguramente si nación o provincia establecen algo en ese sentido Gualeguay cumplirá lo que establece la entidad mayor. Hoy estamos a tiempo de seguir cuidándonos, la cantidad de casos hoy ha subido, pero no estamos en una situación crítica, por eso, podemos seguir haciendo cosas cumpliendo protocolos".

Debido a esto, todo indicaría que la medida sería adoptada en los próximos días por la provincia, de lo cual Gualeguay no sería la excepción, si bien resta ver de qué manera.

El presidente de la Nación, Alberto Fernández se mostró preocupado por el aumento de casos de coronavirus y sostuvo que diciembre "fue un mes de relajamiento".

En ese sentido, advirtió: "Si el relajamiento sigue, las fuerzas de seguridad saldrán a la calle a disipar a la gente", pero descartó un toque de queda.

En la misma línea, aseguró que si no se observa una actitud de responsabilidad y autocuidado en la ciudadanía, se tomarán medidas al respecto, con foco en mayores controles sobre la población.

Fernández hizo las declaraciones esta mañana en diálogo con Radio 10 al hacer un repaso del año de gestión y lo que esperan para el 2021.

Al ser consultado sobre la reunión que mantuvo el miércoles en la Quinta de Olivos con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta para analizar la situación epidemiológica del AMBA, el primer mandatario manifestó: "Yo quería escucharlos a ellos, todos tenemos la sensación que diciembre fue un mes de mucho relajamiento".

También anticipó que van a hacer reuniones semanales para seguir el tema, y que decidieron "dejar pasar el 31" de diciembre y que luego se tomarán medidas y se reforzarán los controles: "si el relajamiento sigue, las fuerzas de seguridad saldrán a la calle para disipar a la gente".

En este sentido, descartó la implementación de un toque de queda nocturno pero "sí un toque sanitario que fue algo que funcionó en muchas ciudades del interior", afirmó Fernández.