Con más de dos décadas de experiencia en el mundo de la ambientación y la organización de eventos, Guillermo Larreteguy llegará a Gualeguay para dictar el curso-taller “Ambienta tu Propia Fiesta”, una propuesta destinada a todas aquellas personas interesadas en aprender a crear espacios únicos, ya sea para eventos sociales, reuniones familiares o celebraciones especiales.

En diálogo con El Debate Pregón, Larreteguy contó que su vínculo con la decoración comenzó casi de manera natural.

“Siempre me gustó el diseño y la creatividad. Estudié Diseño Gráfico y me recibí de Licenciado en Publicidad, pero como mi familia tenía un negocio de decoración empezamos a realizar ambientaciones para distintos eventos junto a mi hermana Carolina. Después me especialicé en el rubro y continué trabajando también en Buenos Aires”, relató.

A lo largo de su carrera tuvo la oportunidad de trabajar en hoteles y salones de gran prestigio, como Faena, Alvear, Madero Walk y Vonharv, experiencias que, según explicó, representan un desafío permanente.

“Es un honor poder trabajar en los hoteles y salones más importantes del país, pero también una enorme responsabilidad. Hay que estar a la altura de esos eventos y rodeado de grandes profesionales. Tengo la suerte de integrar equipos de trabajo que confían en mí y me permiten crear”, expresó.

Además, participó en celebraciones de personalidades reconocidas y en producciones como la tradicional tapa de los Personajes del Año de la revista Gente. Sin embargo, aseguró que el compromiso es el mismo en cada trabajo.

“Lo importante en esos casos es la discreción. Lo que pasa en la fiesta, queda en la fiesta”, afirmó.

Para Larreteguy, la ambientación va mucho más allá de colocar objetos decorativos.

“La ambientación de eventos se trata de transmitir, de provocar situaciones en un espacio. Desde el ingreso hasta el final, todos los sentidos tienen que estar involucrados, siempre respetando los deseos del cliente o de quien nos contrata”, explicó.

El próximo 9 de agosto, el profesional desembarcará en Gualeguay con una propuesta que, según contó, venía imaginando desde hace tiempo.

“La idea surgió porque muchas personas, al ver nuestro trabajo, querían saber cómo se hace o tener herramientas para hacerlo por su cuenta. Sentí que era el momento de transmitir parte del conocimiento adquirido durante estos 20 años”, señaló.

El curso está dirigido tanto a quienes trabajan en el rubro como a cualquier persona interesada en aprender.

“Es para quien quiera organizar su propio evento, para quien disfrute recibir gente en su casa o para quienes simplemente quieran incorporar conocimientos sobre ambientación. No hace falta tener experiencia previa”, sostuvo.

Durante la jornada se abordarán contenidos relacionados con el armado de mesas, el uso del color, la iluminación, la organización de los espacios y la confección de centros de mesa con flores, combinando teoría y práctica.

“Será un curso-taller porque cada participante podrá trabajar con sus propias manos y realizar distintas propuestas de ambientación dentro del salón”, adelantó.

Al hablar de lo que lo mantiene motivado después de tantos años, Larreteguy no dudó.

“Siempre decimos que hacemos sueños realidad. Ver la emoción de una pareja de novios, de una quinceañera o el éxito de un evento institucional nos da fuerzas para seguir haciendo este trabajo, que es exigente, pero también muy gratificante”, expresó.

Finalmente, invitó a los gualeyos a sumarse a la capacitación, que se desarrollará de 16 a 19 horas en La Compañía.

“Tengo las mejores expectativas. Queremos compartir una tarde agradable, de charla, creatividad y aprendizaje. Los invito a animarse a dejar volar la imaginación y meterse de lleno en este mundo fascinante de la celebración”, concluyó.

Para consultas e inscripciones, los interesados pueden comunicarse a través de su cuenta de Instagram @guillermolarreteguy.

Wanda Nara denunció este domingo que tres personas entraron a robar su casa de campo en Milán mientras ella asistía a la final del Mundial 2026 entre Argentina y España en el MetLife Stadium de Nueva Jersey. La empresaria y conductora, que había viajado desde Italia el día anterior para no perderse la definición mundialista, dio la noticia a través de sus Stories de Instagram, apenas finalizado el partido que consagró a la selección europea.

“Mientras me encontraba trabajando para una marca en la final, entraron tres personas a robar a mi casa de campo en Milán”, escribió Nara en sus redes. De acuerdo al relato de la empresaria, sus hijos —que quedaron al cuidado de su madre, Nora Colosimo— “están bien a pesar del gran susto”. La presencia de Nora fue determinante: fue ella quien alertó a Wanda sobre el ingreso de los ladrones, lo que le permitió retirarse antes del evento en el que trabajaba para una marca. La policía se hizo presente en la propiedad y al cierre de la publicación seguía en el lugar custodiando a los menores.

Entre los daños del robo, Nara precisó que los delincuentes se llevaron documentos de la familia. Junto a Maxi López, exfutbolista y padre de sus hijos mayores -que también está en Estados Unidos como parte del equipo de Telefe- ya empezaron las gestiones para regresar a Italia para regularizar la situación. “Maxi y yo estamos buscando vuelo para volver cuanto antes y ocuparnos de realizar todos los documentos que se llevaron de la familia”, publicó.

Maxi López también se refirió al asunto en sus redes. A través de sus historias de Instagram, el exfutbolista confirmó que tres ladrones entraron a la casa de Wanda Nara en Italia mientras sus hijos estaban adentro, en medio de la final del Mundial que se disputaba en Nueva York.

“Los nenes están todos bien gracias a Dios. En este momento me encuentro yendo para el aeropuerto hacia Italia para reunirme con ellos”, escribió López, y agregó que Wanda “está haciendo lo mismo para estar todos allá”. Al cierre, fue directo: “Muchas gracias a los Carabinieri italianos por la pronta respuesta llegando a la casa y a todos ustedes por los mensajes”.

La propiedad afectada es la misma en la que Wanda había pasado los días previos junto a sus hijos. Apenas dos días antes del robo, el 17 de julio, la empresaria había compartido imágenes de la estadía en esa casa ubicada en Galliate, un municipio del Piamonte a unos 40 kilómetros de Milán. Las fotos mostraban a los chicos en la pileta, recorriendo el jardín en monopatín y dibujando en la mesa de madera de la cocina, con Nora presente en todo momento. Fue desde esa misma propiedad que Wanda partió sola hacia Nueva York el sábado, dejando a sus hijos al cuidado de su madre, para llegar a tiempo a la final.

Desde el avión, Wanda compartió una selfie donde se la ve con una gorra negra de los Yankees y una cartera Chanel de rafia. El interior de la aeronave, con asientos amplios, madera clara y luz tenue, refuerza el aire exclusivo del traslado. Antes de abordar, la empresaria también mostró una imagen desde el aeropuerto de Milán, dentro de una tienda de lujo. “Yendo”, escribió sobre la pantalla, junto a una bandera argentina, en una postal que anticipaba el cruce de continente y la promesa de aliento desde la tribuna.

En la previa al partido, todo era felicidad para las hermanas Nara. Wanda y Zaira se reencontraron en Nueva Jersey para compartir un almuerzo exprés antes de dirigirse al estadio: sentadas en el piso, recostadas sobre una pared azul, disfrutaron de hot dogs, sándwiches, papas fritas y gaseosas en vasos plásticos. Wanda lucía un conjunto de jeans claro con remera y buzo celeste y gorra a tono; Zaira eligió la camiseta de la Selección Argentina con el número 19, pantalón de jean y gafas oscuras. La modelo había viajado desde Madrid, donde se encontraba con sus dos hijos, para sumarse a la jornada.

La abogada Elba Marcovecchio salió este sábado a respaldar a su cliente Mauro Icardi en el frente judicial que sostiene con Wanda Nara y fue contundente sobre el pago de la cuota alimentaria: según ella, el futbolista cumplió con la transferencia y la demora en que los fondos lleguen a manos de la ex esposa del ex delantero del Galatasaray es responsabilidad de la propia empresaria. Las declaraciones las hizo en Agarrate Catalina, el programa de Catalina Dlugi por radio Once Diez.

“Surge del expediente, fue notificado, fue contestado. Que siga diciendo que no pagó es absurdo”, afirmó Marcovecchio. La letrada trazó una distinción que considera central: “Eso es distinto a sostener que todavía la señora Nara no recibió la plata, porque esos son trámites que tiene que hacer la misma parte para poder percibirlo en su cuenta personal”. El acta del Juzgado Nacional en lo Civil N° 106, correspondiente a la causa “Nara Wanda Solange y otros c/ Icardi Mauro Emanuel s/ Alimentos Provisorios”, registra que el 2 de julio de 2026 ingresaron USD 398.500 mediante una Orden de Pago del Exterior (ORPA) en la cuenta judicial dispuesta por el juez Adrián Hagopian.

La abogada de Nara, Ana Rosenfeld, había sostenido días atrás en LAM (América TV) que los fondos “están en el aire” y que los trámites pendientes le corresponden al propio deudor. Desde el equipo de Icardi, la abogada Lara Piro —quien comparte la defensa del futbolista junto a Marcovecchio— respondió en un audio enviado al programa: “Si leés el expediente, te vas a enterar que la plata está depositada en la cuenta judicial”.

Marcovecchio también trazó un arco histórico entre las declaraciones públicas de Nara y el derrotero profesional del futbolista. Según la letrada, los comentarios de la empresaria en programas de televisión, cuando era panelista de fútbol, derivaron en que Icardi perdiera la capitanía del Inter de Milán y terminara con un pase al Paris Saint-Germain (PSG). “Imaginate estar en el mismo puesto que Messi, Mbappé y Neymar. Estás condenado al banco”, graficó con ironía.

Sobre la guerra pública de su cliente con Yanina Latorre —iniciada cuando la conductora de SQP (América TV) reveló un incidente de Mauro Icardi con la modelo Ekaterina Ojeda en Tequila, un boliche de Costanera Norte—, Marcovecchio reconoció que preferiría que sus clientes fueran “mudos” y que no tuvieran “ningún comentario de absolutamente nada”. “Lo que más anhelo es mediar en esa situación”, dijo.

Acerca del futuro profesional de Mauro Icardi, en libertad de acción tras su traumática desvinculación del Galatasaray turco, Marcovecchio confirmó que el jugador cuenta con contratos extrafutbolísticos vigentes, pero se negó a dar detalles: “De eso no voy a hablar”. Tampoco respondió si permanecerá en Argentina o regresará a Turquía. Según el periodista Gustavo Méndez, la pareja tiene previsto volver al país desde Miami antes de viajar a Estambul, donde Icardi aguarda definiciones sobre su futuro deportivo. Entre las opciones que maneja el delantero figura el San Pablo brasileño, aunque ninguna oferta fue confirmada de manera oficial.

Fue al cierre de la entrevista cuando Marcovecchio habló de Eugenia “la China” Suárez e Icardi como pareja: los definió como “una hermosa pareja que se acompaña en las cosas lindas y en la adversidad” y valoró la fortaleza del vínculo frente al cúmulo de escándalos del entorno. “Hay que navegar ese barco”, graficó. La pareja viajó el 9 de julio a Miami —días después del depósito judicial— y dejó registro del momento con una foto en el avión que la actriz publicó en sus historias de Instagram con la dedicatoria: “¿Cómo podés sonreír así?”, junto a un emoji de corazones.

Este lunes, Intrusos (América TV) reveló el lunes el escenario preciso en el que la China Suárez y el piloto de automovilismo Franco Deambrosi se habrían conocido: el rodaje de la segunda temporada de En el Barro, la ficción de Underground en la que la actriz tuvo un papel protagónico y para la que la producción convocó a corredores de carrera reales. El dato llegó en medio del escándalo que desató Yanina Latorre días atrás, cuando publicó la foto de Deambrosi con una insinuación directa sobre un supuesto affaire con la actriz, entonces en pareja con Mauro Icardi.

Según explicó Marcela Baños, las escenas vinculadas al automovilismo en En el Barro requerían la presencia de pilotos de Turismo Carretera, dado que el personaje interpretado por Victorio D’Alessandro era un corredor que sería secuestrado dentro de la trama. Para esas escenas, la producción no recurrió a actores sino a pilotos reales. Deambrosi fue uno de ellos. “Ahí se conocen Franco y la China”, señaló Baños ante sus compañeros, que hasta ese momento desconocían el detalle.

La revelación generó reacciones inmediatas en el panel. Marcela Tauro preguntó con sorpresa: “¿¡Él es actor!?”, sin poder disimular el asombro ante la presencia del piloto en una producción de ficción. La aclaración de Baños despejó la confusión: Deambrosi no interpretó ningún papel, sino que funcionó como un doble en las escenas de pista junto a otros corredores.

La cronología del rodaje le da peso al dato. Según precisó el conductor Rodrigo Lussich, la segunda temporada de En el Barro se filmó entre el 2 de julio y el 14 de septiembre de 2024, un período en el que Icardi aún mantenía su relación con Wanda Nara. Esa ventana temporal fue la que alimentó las versiones sobre el momento en que la actriz y el piloto habrían cruzado sus caminos por primera vez, meses antes de que comenzara el vínculo entre Suárez e Icardi.

Natalie Weber había intentado despejar el solapamiento de fechas con un dato propio: según ella, Deambrosi y la China se habrían vinculado a partir de noviembre de 2024, cuando el piloto viajó para recuperarse de una rotura de ligamentos cruzados. Esa versión, sin embargo, quedó en tensión con la del rodaje de En el Barro, que ubica el primer contacto varios meses antes. Camilo García, por su parte, apuntó contra el propio piloto: “No da la fecha porque quiere seguir especulando con el misterio y que sigamos hablando de él”, en referencia a las declaraciones ambiguas que el piloto le había dado a la periodista Paula Varela.

El nombre de Deambrosi había entrado al escándalo de la mano de Latorre, quien publicó su foto con un mensaje dirigido a Icardi que prometía más información. Lo que vino después fue una escalada pública entre la panelista y el futbolista, con stories cruzadas y acusaciones en tiempo real. Deambrosi, en ese contexto, optó por el silencio durante días. Cuando finalmente habló, lo hizo a través de un texto en sus historias de Instagram que no desmintió nada de forma explícita.

“Hay conexiones que no necesitan títulos, fotos ni confirmaciones para existir, y eso solo nosotros lo sabemos”, escribió el piloto en ese descargo, una frase que el mundo del espectáculo interpretó como una confirmación velada del vínculo con la actriz. Antes de esa línea, había aclarado que no todo lo que se decía era cierto, pero también que no todo merecía ser aclarado. El texto cerró con una referencia a su mundo: “Mientras algunos intentan entender qué pasa, yo sigo enfocado en lo mío. Nos vemos en la pista. #88”.

El affaire con la China Suárez no fue el único episodio que vinculó a la actriz con un deportista en ese período. Según se informó en Intrusos, el coqueteo de Suárez con el piloto de Fórmula 1 Franco Colapinto en Madrid también ocurrió en noviembre de 2024, en una semana que concentró varios nombres y varias versiones en torno a la actriz.

Un nuevo escándalo entre Mauro Icardi y Yanina Latorre escaló rápidamente tras un fuerte posteo que el futbolista le dedicó a la conductora en su cuenta de Instagram, un día después de que ella aseguró que él estaba en crisis con la China Suárez. La animadora de SQP (América TV), siempre filosa, no tardó en responder y salió con todo contra el delantero.

El conflicto surgió cuando el futbolista editó una imagen de Yanina con inteligencia artificial, la mostró vestida de payaso y escribió: “Si se ocupara de su vida como se ocupa de la mía, no sería tan cornuda”. La frase fue interpretada como una respuesta directa a los comentarios de la periodista sobre una supuesta crisis en la relación entre el jugador y la actriz, algo que una horas antes ambos desmintieron compartiendo un video juntos. No fue todo. Unos minutos después, Icardi publicó un video de 2017 cuando Yanina participó del Bailando y que coincidió con la infidelidad de Diego Latorre. En las imágenes, ella aparecía llorando y hablando de la situación de pareja y familiar que estaba enfrentando.

La “exangelita”, fiel a su estilo, reaccionó con todos desde sus redes. “Mirá que hay que estar al pedo para buscar fotos mía, editarlas y subirlas”, lanzó en un primer mensaje. Luego, subió el tono: “Cómo te pica cuando hablo, Mauro. Me das más importancia”. Poco después, reforzó su postura con otra publicación: “Con razón nadie lo contrata... El payaso sos vos, Mauro”.

No fue todo. Yanina siguió y prometió continuar la pelea desde su programa. “Fuiste muy cornudo. Y ojo con la China nunca se sabe”, se despachó ella, volviendo a poner el foco en la inestabilidad del vínculo. “¿Encima sos tan nabo q usas a tu hija Isabella para grabar esto? Me das lástima. Vivís pendiente de mí. Me estás contestando. Te pica cuando cuento verdades", se despachó, en alusión al video que la pareja compartió para desmentir que estaban separados.

La disputa pública comenzó luego de que Latorre revelara que la actriz habría sorprendido a Icardi intentando conseguir el contacto de Ekaterina Ojeda, una joven vinculada por rumores recientes al futbolista. Esta situación habría generado un conflicto en la pareja, lo que fue desmentido rápidamente por los protagonistas con un video conjunto en redes sociales.

En medio del escándalo mediático, surgieron nuevas versiones sobre el entorno familiar de Icardi. Según Latorre, las hijas que el delantero tuvo con Wanda Nara habrían manifestado curiosidad por conocer a Ekaterina Ojeda, motivadas por la popularidad de la joven en TikTok. La panelista compartió el dato en vivo durante el programa Sálvese Quien Pueda, sorprendiendo tanto al estudio como a la propia Ojeda, quien participaba en una videollamada.

La controversia se alimentó con el testimonio de Ojeda, quien confirmó en televisión que alguien le facilitó el número de Icardi y que el futbolista intentó contactarla tras el episodio en Tequila, un boliche de la Costanera. Ojeda contó que él incluso la habría tomado de la cintura durante aquella noche.

Lo que sucedió entre Mauro Icardi y Yanina Latorre fue una escalada de mensajes cruzados en redes sociales, motivada por las acusaciones de la periodista sobre la vida personal del jugador y la reacción pública de él con un posteo ofensivo.

El motivo inicial de la disputa se remonta a la información difundida por Latorre, quien aseguró que la China Suárez habría descubierto conversaciones de su pareja con otra mujer. A raíz de esto, se habló de una posible separación, aunque ambos protagonistas intentaron desmentirlo compartiendo imágenes juntos.

En el programa Sálvese Quien Pueda, Latorre enfatizó que las hijas de Icardi mostraron interés por Ekaterina Ojeda debido a su fama en redes. La propia Ojeda confirmó que el entorno del futbolista intentó contactarla, lo que sumó tensión a una situación ya mediatizada.

Las declaraciones de Latorre y la respuesta de Icardi mantuvieron el tema vigente en los medios. El cruce de mensajes, los rumores de infidelidad y la exposición de la vida privada de los involucrados siguen generando repercusiones y alimentando el interés del público, sin que por ahora se vislumbre un cierre definitivo al conflicto.

Mauro Icardi acumula frentes judiciales abiertos con Wanda Nara mientras sigue en Argentina al cuidado de sus hijas. El delantero intentó conseguir autorización para llevarlas a Miami unos días, combinar playa y Mundial 2026, pero el panorama legal que lo rodea se complicó esta semana. La cámara resolvió en su contra en la causa por alimentos y tanto Ángel de Brito como Yanina Latorre se encargaron de difundir los detalles del fallo.

Ángel fue el primero en publicarlo. En su cuenta de Twitter, con casi 30.000 visualizaciones, De Brito escribió: “La Cámara declaró desiertos todos los recursos de Mauro Icardi y debe pagar todas las deudas. 30 mil dólares por mes más intereses (18 meses). Más costas (los servicios de Ana Rosenfeld). Queda pendiente la prohibición de salida del país.”

Los números son contundentes. A la cuota mensual de USD 30.000 se suman los intereses acumulados durante 18 meses de deuda, más las costas del proceso judicial que incluyen los honorarios de la abogada Ana Rosenfeld. Latorre amplió el panorama en sus stories con precisión: “Tengo más. Salió el fallo de cámara, sobre la deuda de alimentos. Le denego a Mauro lo que pidió. La deuda la tiene que pagar y después discutir. Siguen vigentes los alimentos provisorios. Y no bajan la deuda”.

El trasfondo del pedido de viaje tiene su propia historia. Según Latorre, Wanda se negó de plano a autorizar la salida: “Mauro se quiere ir a Miami unos días con la nipona. Wanda no autorizó la salida del país de sus hijas con ellos. No confía en él”.

La resolución judicial sobre ese punto todavía no llegó. Latorre lo aclaró en otra story: “Igual están esperando la resolución del juez”. Y sumó otro frente pendiente: “Y también están esperando la resolución del juez....del pedido de Wanda, que le impidan salir del país por deudor alimentario… pero me parece que esa resolución sale a favor de Mauro”.

La posibilidad de que Icardi pueda salir del país pese a la magnitud de la deuda fue lo que más sorprendió a Latorre: “Ahora lo que no entiendo, ¿por qué no paga? ¿Cómo no lo intiman? En el caso de que lo dejen salir del país, sería histórico… ningún deudor alimentario con semejante deuda sale”.

La conductora también deslizó una lectura sobre las prioridades del futbolista: “Igual está más preocupado por ir a Miami que por su carrera futbolística”, una frase que apunta tanto a la situación judicial como al presente deportivo de Icardi, que se encuentra sin club definido.

Esta resolución llega luego de que el delantero decidera iniciar acciones legales contra Wanda tras las declaraciones en las que aseguró que el futbolista llamó a Turquía “un país de mierda” antes de fichar por el Galatasaray, y que les inculcó a sus hijos que “la gente de Turquía tenía olor”.

Al día siguiente, Elba Marcovecchio, confirmó en el programa DDM que la defensa de Icardi evalúa presentar una denuncia formal por considerar que esas declaraciones atentan directamente contra su carrera deportiva. La letrada explicó por qué: la carrera deportiva de Icardi en el Galatasaray de Turquía está en plena negociación y las declaraciones de su exmujer pueden dañar ese proceso de forma directa. Marcovecchio fue cuidadosa y evitó revelar detalles sobre el estado de las tratativas para no perjudicar al propio representado. Pero trazó de inmediato un paralelo con un episodio que ya dejó marca en la trayectoria del futbolista, uno que los fanáticos del fútbol recuerdan bien.

El argumento central de la defensa es que los dichos de Wanda no son imprudentes sino deliberados, y que su objetivo incluye afectar las negociaciones contractuales del jugador. “Lo hace a propósito con un fin: no solamente destruirlo, sino también porque afecta la restitución internacional”, planteó Marcovecchio, en referencia al proceso legal de restitución de las hijas menores que Icardi mantiene ante la justicia.

La tarde se llenó de emoción y orgullo cuando Wanda Nara y Evangelina Anderson se hicieron presentes para acompañar a sus hijas en una esperada muestra de baile. El evento reunió a las familias y amigos de los alumnos y se transformó en una verdadera celebración del trabajo, la pasión y la dedicación que las niñas pusieron durante el año. Las cámaras captaron los gestos de alegría y nerviosismo en los minutos previos, los abrazos y las flores al final, y sobre todo, la complicidad de las dos madres, que no se perdieron detalle de la jornada.

Emma Demichelis, hija de Evangelina Anderson, fue una de las protagonistas. La niña participó en dos coreografías grupales. Para la primera, eligió un look urbano: pantalón deportivo y una campera de peluche animal print, acorde al ritmo enérgico de la canción. Ya en su segunda intervención, Emma lució un vestido blanco y bailó al son de “Ordinary”, de Alex Warren. La puesta fue grupal, con un clima más delicado y una atmósfera que reflejaba el trabajo coreográfico y la madurez escénica lograda. Anderson no ocultó su emoción, celebrando cada paso y retratando a su hija sobre el escenario y, después, en la platea, donde Emma recibió flores y abrazos.

Por su parte, la hija mayor de Wanda Nara, tuvo su momento destacado con una coreografía en solitario sobre “Lovely”, de Billie Eilish. El vestido blanco que llevó fue diseñado especialmente para la ocasión, respondiendo a su propio sueño para este día especial. La niña desplegó una secuencia llena de sensibilidad, flexibilidad y destreza, ejecutando medialunas y movimientos que requerían esfuerzo y concentración. El público siguió cada instante en silencio, y la ovación al final reflejó la conmoción que generó en la sala.

En redes sociales, Wanda Nara compartió imágenes del vestido de su hija, hecho a medida, y le dedicó unas palabras llenas de orgullo: “Fran, todo el año te preparaste y esperaste tanto este día. Hoy solo te toca mostrar lo hermosa que sos y lo talentosa. Brillá como solo alguien como vos puede hacerlo. Orgullosa de vos. Mamá”. La empresaria y conductora se mostró atenta durante toda la función, registrando cada momento con el celular y acercándose para felicitar a su hija al final, entre flores, risas y lágrimas de emoción.

La presencia de las dos madres en la sala no pasó desapercibida para el resto de las familias. Evangelina Anderson y Wanda Nara compartieron el rol de espectadoras y alentaron no solo a sus hijas sino también a los demás niños y niñas que participaron de la muestra. Ambas se mostraron cercanas y relajadas, posaron con las menores, y celebraron el esfuerzo y la dedicación que implica cada ensayo y cada función.

Los preparativos para la muestra incluyeron la elección de los vestidos y el armado de los peinados y el maquillaje, tareas que tanto Wanda como Evangelina siguieron de cerca. Los detalles se multiplicaron en las historias de Instagram, donde las dos compartieron el detrás de escena y recibieron mensajes de apoyo y cariño de seguidores y amigos.

La muestra de baile fue el cierre de un ciclo de aprendizaje y de sueños cumplidos para las amigas. Para las niñas, fue la oportunidad de mostrar todo lo que habían trabajado durante el año y de compartir el escenario con amigas. Para Evangelina y Wanda, fue una nueva ocasión para acompañar a sus hijas y para celebrar el crecimiento personal y artístico de cada una.

Al finalizar, se multiplicaron las fotos y los abrazos. Emma, con su ramo de flores y una sonrisa radiante, posó junto a su mamá y su familia, que no pudo disimular la emoción. Los asistentes se retiraron del teatro con la sensación de haber compartido una tarde en la que la pasión por el arte y el compromiso fueron los verdaderos protagonistas.

Mauro Icardi podría enfrentar una situación inesperada en la previa del Mundial de fútbol en Estados Unidos: no lograr el ingreso al país por su condición de deudor alimentario. Así lo reveló Naiara Vecchio en el programa Los profesionales de siempre, donde detalló que una reciente colaboración entre el gobierno porteño y Estados Unidos pondría en jaque la presencia de quienes están inscriptos en el registro de deudores. Las nuevas medidas, según la periodista, tendrían como objetivo asegurar que quienes adeudan la manutención de sus hijos no puedan disfrutar del evento deportivo más esperado del año mientras mantienen su deuda pendiente.

“Está inscripto en el registro de deudores alimentarios de Buenos Aires”, dijo Naiara Vecchio a Flor de la V en el programa Los profesionales de siempre (El Nueve). Según la periodista, Icardi figura como deudor y tiene la casa de los sueños embargada en la isla de Nordelta, lo que le permite su entrada y salida del país. Sin embargo, Vecchio aportó más detalles legales. “Hay una colaboración del gobierno de la ciudad de Buenos Aires con Estados Unidos para que todos los inscriptos como deudores alimentarios no puedan ir a los partidos del mundial en Estados Unidos”, aseguró.

Esta situación podría afectar directamente a quienes integran el registro de deudores alimentarios. Vecchio subrayó: “Esto es de ahora, Flor. Ayer salió esta medida que es en colaboración con Estados Unidos y el gobierno de la ciudad, con Jorge Macri, que no ingrese ningún deudor alimentario al mundial”. Según lo que relató, esta disposición buscaría impedir que personas con deudas alimentarias puedan asistir al evento futbolístico.

Al aire del programa, Flor de la V valoró la novedad: “Está bueno porque es una medida más para las madres que intentan cobrar el dinero. Porque hay muchos padres que tienen dinero para ir a tener ese tipo de gastos, pero no para alimentar a sus hijos. Mirá qué buena medida, no lo sabía esto. O sea que es un titulazo el que acabás de dar”.

Vecchio sumó, en relación a la situación familiar de Icardi y su expareja Wanda Nara, que este viernes está prevista una audiencia entre los abogados de ambos “para ver cómo van a ser las vacaciones de invierno de las chicas. Van a estar con el padre”. La periodista remarcó que “La China quería ir a Miami, quería ir a Estados Unidos, pero ellos van a estar en junio acá. De hecho, retrasaron su llegada”. La causa por la custodia y el régimen de vacaciones se mantiene abierta, mientras las restricciones migratorias por la deuda alimentaria podrían condicionar los movimientos internacionales de Icardi.

El caso del futbolista se discute en el marco de nuevas políticas que buscan limitar los privilegios de quienes incumplen obligaciones alimentarias. La colaboración con Estados Unidos podría ser un instrumento para garantizar que los deudores no participen de eventos deportivos internacionales si no regularizan su situación.

En paralelo, la vida personal de Mauro con la China se encuentra bajo el escrutinio público. “Primero viajaron a Japón con la madre de la actriz y su pareja. En ese momento, las redes estallaron con comentarios sobre los hijos de la China, quienes quedaron en Turquía al cuidado de la niñera, mientras Benjamín Vicuña, papá de los hijos menores de la actriz, los esperaba con ansias en Buenos Aires”, relató Vecchio, quien también mencionó que “el próximo paso de la pareja será las Islas Maldivas antes de llegar a Buenos Aires, donde Mauro se reencontrará con sus hijas”. Al conocerse este dato, las redes se llenaron de comentarios sobre el tema. “Icardi reclama tiempo con sus hijas pero no vuelve cuanto antes a verlas”, “¿Por qué no cumple con las fechas fijadas para ver a las nenas?“, fueron algunos de los mensajes que se repitieron al respecto.

Dentro de la cocina de MasterChef Celebrity (Telefe), la tensión es un ingrediente más. Entre hornallas encendidas, relojes que corren y platos que esperan ser evaluados, el estrés se cuela en cada rincón, amplificado por la mirada atenta de un jurado que no deja pasar una. Damián Betular, Donato De Santis y Germán Martitegui son las figuras que, temporada tras temporada, encarnan el rol de evaluadores implacables. Pero cuando las cámaras se apagan o las luces bajan la intensidad, las historias de backstage y las asperezas dejan huella mucho después de la última emisión. Y esta vez, quien decidió hablar de lo que no se ve fue Esteban Mirol, periodista y exparticipante del reality, que en la última emisión de SQP (América) compartió su experiencia con Martitegui durante las grabaciones.

Sin rodeos, Mirol planteó: “La experiencia es mala, pero no solo conmigo. Yo he visto los arranques, las reacciones, las comunicaciones que tiene con los demás. Ojo, que por acá se reciben instrucciones”. Según su relato, el clima de competencia no solo se refleja en la exigencia culinaria, sino también en la dinámica entre el jurado y los participantes. A su vez, Mirol detalló un episodio concreto. “Yo me acuerdo con una salsa que hice. Donato dice: ‘Mmm’, viste como hacen todos los chefs. Y después Martitegui dice: ‘No, esto es un asco’. Entonces, ni entre ellos se ponían de acuerdo”, explicó. “No te creas que los tres jurados están diciendo lo que están diciendo porque se les ocurre a ellos. Dicen algunos disparates tremendos”, aseguró. Y subrayó: “Siempre detrás de estos monstruos, hay un guionista, hay una persona que lleva un hilo conductor”.

El periodista fue más allá y cuestionó los límites del juego televisivo: “No sigamos con lo de juego, vamos a divertirnos, porque está esa frase que te la dicen en Gran Hermano, te la dice Santiago del Moro: ‘Hay que divertirse, muchachos, divertirse’. Tiene un límite”. Según Mirol, ese límite se cruza cuando la exigencia de show supera el trato humano. “Yo ya estoy hecho en los medios. Estoy más en mi casa escribiendo un libro. Pero la gente que necesita seguir laburando en el medio, obviamente no puede cortar fuerte con un programa de Telefe...”, reflexionó.

Consultado sobre si su percepción tenía que ver solo con su experiencia personal, Mirol fue categórico: “Detrás de cámara es intratable. Es un maleducado. Yo estaba haciendo no sé qué cosa en el pasillo, pasa por al lado, ni te saluda. Con una cara de culo te mira como que no sé… Se cree que es Cristiano Ronaldo. Pero no lo es, porque yo sé que es buen cocinero, todo esto, pero no te creas que en el mundo se tiran al piso cuando ven a Martitegui, de ninguna manera”.

La charla en el estudio sumó ejemplos de otros participantes, como Eugenia Tobal, que según narraron, “se fue llorando varias veces a su casa”, y Rocío Marengo, que “no paraba de llorar por los maltratos y la editaban para que sea la mala”. Para Mirol, la edición puede jugar en contra de algunos concursantes: “Te matan con la edición. Cuando lo quieren rajar… la producción lo rasca en una semana porque le empieza a editar cosas y queda como el malo”.

Sabrina Rojas, panelista y conductora del ciclo, comparó la postura de Martitegui con la de otros jurados televisivos como Marcelo Polino en el Bailando, quien detrás de cámara era “un amor” y actuaba un personaje. “Marcelo es divino”, coincidió Mirol, pero aclaró: “Martitegui se comió el papel, se la creyó. Si no está en MasterChef, él pasa al ostracismo total. Pero el tema es que el programa te promueve, no sabés cómo. Hoy un cocinero trabajaría gratis”.

La mirada crítica no fue exclusiva de Mirol. Minutos antes, el panelista Nico Peralta recordó su propia experiencia con el chef. “Tengo un amigo muy paquete, divino, que vive y trabaja en ceremonial y protocolo en Suiza, y me manda una foto de Martitegui y me dice: ‘Che, qué linda la corbata de Germán. ¿Me averiguás de dónde es para comprármela?’”. Peralta intentó averiguar la marca de la corbata de manera directa: “Entonces le mando un WhatsApp: ‘Hola, Germán, soy Nico, de Cortá por Lozano. ¿De dónde es esta corbata que está buenísima porque un amigo la quiere comprar?’ Y su respuesta fue una no respuesta”.

La sorpresa fue mayor cuando recibió un llamado inesperado: “Tres segundos después me llama por teléfono una persona muy importante de Telefe diciéndome: ‘Nico, por favor no le hables más a Germán’. Entonces me quedé helado porque digo: ‘Está bien, yo soy periodista, no le estaba sacando información, no le estaba pidiendo una entrevista, disculpame, simplemente quiero saber de dónde es su corbata’. ‘Bueno, pero vos ya sabés cómo es él. Acá no se lo puede tratar, no se lo puede tocar. Te pido, por favor, no le escribas nunca más’, me dijo esa persona”. El asombro también se reflejó en el estudio, cuando Majo Martino preguntó: “¿Pero es como Luis Miguel que no se lo puede mirar, no se lo puede saludar?”. Peralta cerró el relato con resignación: “Esa fue mi única experiencia con Martitegui”.

Mientras tanto, los rumores sobre los nuevos caminos del reality apuntan a una renovación de figuras y estrategias, con la mira puesta en los cocineros influencers y la búsqueda de un público cada vez más diverso. Lo cierto es que, detrás de los platos y las devoluciones, la convivencia en la cocina más famosa de la televisión sigue dejando historias que, a juzgar por los testimonios, están lejos de ser solo un juego.

La noticia del embargo judicial de la camioneta de Mauro Icardi sorprendió en medio del reciente clima festivo que atravesaba el jugador tras el nuevo título del Galatasaray y su exposición mediática junto a la China Suárez y sus hijos. El conflicto legal que desencadenó esta situación tiene como eje central una deuda por honorarios profesionales a la abogada Ana Rosenfeld, quien, tras varios reclamos infructuosos, optó por acudir a la Justicia y solicitar un embargo sobre un vehículo que el futbolista utiliza en Buenos Aires.

La génesis del embargo se vincula a los servicios legales prestados por Rosenfeld en el marco de la conflictiva separación entre Mauro Icardi y Wanda Nara. Según trascendió, el futbolista debía abonar los honorarios pactados, pero no cumplió con el pago en los plazos establecidos, lo que llevó a su exrepresentante legal a agotar las instancias judiciales para asegurar el cobro. La medida recayó sobre una camioneta a nombre de Icardi y cuya localización fue clave en el proceso.

El episodio adquirió visibilidad pública cuando Lara Piro, actual abogada del futbolista, salió al cruce de la decisión judicial y cuestionó el accionar de Rosenfeld. En declaraciones al programa DDM, Piro sostuvo: “Los honorarios Mauro los paga, se le acreditan 48 horas más tarde y la sin códigos profesional de Ana Rosenfeld hace esto, pero todo vuelve en la vida, no se hacen estas cosas. Yo como abogada tengo códigos, jamás le hubiese hecho esto a ninguna abogada, pero todo vuelve y vos ya sabés que cuando te digo que algo vuelve… vuelve”.

La versión opuesta llegó de boca de la propia Ana Rosenfeld, quien en diálogo con el ciclo LAM defendió su proceder: “Ella no puede enojarse. Es un absurdo. Es absolutamente absurdo. Es una orden judicial. Primero la resolvió un juez y la confirmó la Cámara. Esta mujer no entiende que las órdenes judiciales se cumplen. ¿Por qué se queja de que yo estoy pidiendo que se cumpla una manda judicial? La manda judicial es muy clara. Y tampoco pasaron cuarenta y ocho horas en el pago. No, porque la multa no es por no pagar. Pagó, por lo pronto, veinte días después de que tenía la obligación de pagar”.

De acuerdo con Rosenfeld, la cuestión central no radica solo en el eventual pago tardío, sino en el incumplimiento de la manda judicial que exigía no solo el pago de los honorarios, sino también la presentación de información precisa sobre la ubicación y el seguro del vehículo. “La multa es por no cumplir con la manda judicial, que el juez dijo, aparte de pagar, pague, pero diga dónde está la camioneta, tiene seguro y demás. ¿Y sabés qué contestó la parte del señor Icardi? Que el auto se encontraba en una isla del Tigre, con lo cual el juez dijo: ‘¿Qué es una isla del Tigre?’. En vez de decir Nordelta, en un barrio que se llama La Isla. No cumplió la manda, no acompañó el seguro, Entonces, el juez dijo multa”.

Esta secuencia revela el núcleo del conflicto: para la Justicia, Icardi omitió información relevante y no cumplió con los requerimientos en tiempo y forma, lo que habilitó el embargo como medida coercitiva. La camioneta, adquirida luego de la separación del futbolista con Wanda Nara, se convirtió así en el objeto de la disputa.

La situación de la camioneta embargada se conecta con el proceso de separación entre Mauro Icardi y Wanda Nara. Según detalló Ana Rosenfeld, el vehículo fue adquirido por el futbolista tras el quiebre del vínculo con su expareja, lo que lo convierte en un bien propio y sujeto a diferentes acciones judiciales en curso. “Esta camioneta la compró Mauro después de separado de Wanda. Hoy está embargada por mí, por la multa. Mañana va a estar embargado por Wanda, para seguir acumulando embargos”, explicó Rosenfeld en referencia a la posibilidad de nuevos reclamos sobre el mismo bien.

El embargo se convierte así en una pieza dentro de una trama más amplia de litigios familiares y económicos. El antecedente de la medida tomada por Rosenfeld podría anticipar nuevas acciones legales por parte de Wanda Nara o sus representantes, quienes también buscarían asegurar sus reclamos patrimoniales sobre los bienes de Icardi en el país.

El impacto del embargo no se limita al ámbito judicial, sino que también repercute en la imagen pública y el entorno personal de Mauro Icardi. La exposición mediática del conflicto legal y las acusaciones cruzadas entre las abogadas suman presión a la figura del delantero argentino, quien atraviesa una etapa de alta visibilidad tanto en lo deportivo como en su vida privada.

El interminable escándalo entre Wanda Nara y Mauro Icardi sumó un nuevo capítulo, plagado de polémica inmobiliaria y viejas heridas abiertas. Esta vez, la noticia fue la revelación de Yanina Latorre: el futbolista vendió la famosa “casa de los sueños”, una mansión en Nordelta que durante años fue objeto de deseo, disputa y, finalmente, motivo de escándalo entre la empresaria y su exmarido.

Todo comenzó hace algunas semanas, cuando la abogada Ana Rosenfeld confirmó que la propiedad estaba embargada porque Icardi no había cumplido con el pago de la cuota alimentaria. El embargo, según detalló Marina Calabró, ascendía a 232.443 dólares más 100 mil dólares de intereses, y Wanda pedía una ampliación para que el monto trepara a 600 mil dólares más intereses. Desde entonces, el futuro de la mansión quedó en la mira pública y mediática.

La confirmación llegó en el programa radial de El Observador, donde Yanina Latorre sorprendió a todos con la noticia: “¡Vendió la casa de los sueños! ¡Ya la vendió!”. El asombro de los panelistas fue inmediato. “¡Ah, qué poco le duró!”, exclamó uno de sus compañeros. Latorre, fiel a su estilo, analizó la jugada: “¡Rarísimo! ¿Para qué puso 6 millones? ¡Es malísimo!”.

La historia de la “casa de los sueños” tiene todos los condimentos de una novela. Wanda Nara la eligió años atrás como el lugar donde soñaba vivir junto a Icardi y sus hijos una vez que el delantero se retirara del fútbol y regresaran a la Argentina. Sin embargo, según contó la propia Wanda, la compra se demoraba porque a Mauro no le convencía la propiedad. Todo cambió tras la separación: Icardi la adquirió finalmente en enero de 2025, justo cuando vivía en Argentina y se recuperaba de una lesión en la rodilla. Por entonces, convivió allí con la China Suárez antes de regresar a Turquía, y la compra fue leída por Wanda como una provocación: “Lo hizo porque sabía que era la casa de mis sueños”.

La mansión, valorada en alrededor de seis millones de dólares, no solo era un símbolo del deseo familiar, sino también una pieza clave en la batalla judicial por la cuota alimentaria y los bienes comunes. El embargo y la posterior venta fueron el golpe final a ese anhelo. Según Latorre, la propiedad fue adquirida por un vecino del mismo barrio privado.

Pero lo que más sorprendió y encendió la polémica fue el movimiento posterior de Icardi. Lejos de desentenderse de la zona, el futbolista ya planea comprar una nueva casa en las inmediaciones de la mansión que Wanda Nara adquirió tras la separación. “Y ahora se va a comprar una cerca de donde se compró Wanda y tiene esta mansión nueva”, confirmó Latorre. El gesto fue interpretado por algunos como una nueva provocación y por otros como una forma de mantener la cercanía con sus hijos, aunque la reacción en el estudio fue contundente: “¡Oh, qué pesado!”, “¡Ya está!”, exclamaron los panelistas ante la noticia.

En paralelo, la vida deportiva de Icardi sigue en el centro de la atención, aunque su futuro es incierto. Su contrato con el Galatasaray finaliza el 30 de junio y, según trascendió, el club turco busca retenerlo con una importante reducción salarial. Sin embargo, el nombre del delantero también suena en el Amedspor, un equipo recientemente ascendido a la Süper Lig, aunque el gran obstáculo es el elevado salario del futbolista, que ronda los 12 millones de dólares por temporada.

La historia, como casi todo en la vida de Wanda e Icardi, está lejos de terminar. Las disputas por los bienes, los embargos, las nuevas adquisiciones y las estrategias personales y judiciales mantienen en vilo a sus seguidores y alimentan el interés de la prensa. Con la mansión ya fuera de sus manos, el futbolista prepara una nueva jugada que, según anticipan en el entorno de Wanda, podría enfurecerla aún más.

Este lunes, Wanda Nara sorprendió a sus seguidores con una publicación especial en sus historias de Instagram. La empresaria y conductora compartió el horóscopo semanal de Sagitario, su signo zodiacal, en un momento muy particular de su vida: el inminente cierre de su divorcio con Mauro Icardi. Sin grandes declaraciones directas, Wanda eligió un mensaje que resonó con su presente y generó múltiples interpretaciones entre quienes siguen de cerca su historia.

El texto que Wanda transcribió habla de cerrar un ciclo y de quitarse por fin una fuerte mochila de su vida. “Sagitario del 16 al 22 de marzo Nueva semana, Sagitario, y en esta, uf… Puedes respirar a gusto por fin. Sientes que te has quitado un GRAN peso de encima. Sientes que por fin puedes cerrar esa puerta para siempre y pasar página para no volver a esa historia nunca más. Por FIN te sientes súper liberado. Ha sido un capítulo largo, ha sido un camino que pensabas que nunca iba a terminar, pero mírate, aquí estás. Y lo mejor de todo es no poder ponerle fin sino salirte con la tuya. Porque sí, Sagi, todo esfuerzo tiene su recompensa. Y tú llevas tiempo luchando como nadie, noche y día, sin que los demás se dieran cuenta, en silencio. Y ahora tú sales ganando. El Karma esta semana está de tu parte. Pero no de gratis, sino porque te lo mereces.”

El mensaje apuntó a la sensación de alivio y liberación tras un proceso extenso, y rápidamente muchos lo asociaron al momento personal de Wanda. El horóscopo habla de un “gran peso” que finalmente se deja atrás, de la posibilidad de cerrar una puerta y de la llegada de una recompensa luego de mucho esfuerzo silencioso. Quienes conocen el presente de Wanda supieron leer en esas palabras una referencia clara al largo camino judicial y mediático que transitó para llegar a las instancias finales de su divorcio.

La publicación no pasó inadvertida. En paralelo a ese posteo, Wanda se encuentra en las Islas Maldivas disfrutando unos días de descanso y relax junto a su pareja, Martín Migueles, tras haber viajado a Milán para seguir de cerca el proceso de conciliación de bienes con Icardi. El 11 de marzo, la empresaria había estado presente en una audiencia clave en Italia, donde se discutieron detalles de la división patrimonial. El proceso, que había generado rumores sobre la inminente firma del divorcio, todavía no culminó. La abogada de Wanda, Ana Rosenfeld, salió a aclarar la situación frente a la ola de versiones: “La audiencia de hoy no habló nada del divorcio, ¡falsa noticia!”, expresó en diálogo con Teleshow y también en sus propias redes. Rosenfeld insistió en que la reunión solo trató temas patrimoniales y pidió evitar la difusión de información incorrecta.

La disputa por los bienes había sido uno de los puntos más sensibles en la separación. Icardi buscaba revisar el acuerdo de separación de bienes firmado en 2021, cuestionando movimientos económicos que, según su entorno, rondaban los siete millones de euros. Del lado de Wanda, la estrategia era clara: sostener la vigencia de ese acuerdo y reclamar compensaciones económicas acordes al patrimonio construido durante la relación.

La expectativa se centraba en la audiencia fijada para el 25 de marzo. Lara Piro, abogada del futbolista, explicó que el 11 de marzo se cumplían los dos años exigidos por la ley italiana para poder solicitar el divorcio formal. “En Italia, primero se interpuso la separación personal y recién a los dos años se puede pedir el divorcio”, detalló Piro. Según la letrada, existía la posibilidad de que para la próxima audiencia el divorcio ya estuviera dictado, aunque no había confirmación oficial.

Mientras tanto, Wanda se mostró activa en redes sociales y eligió compartir mensajes alineados con su propio sentir. El horóscopo de Sagitario publicado por la empresaria funcionó como un guiño y una declaración de intenciones, reflejando el deseo de cerrar un ciclo largo y desgastante. “Ha sido un capítulo largo, ha sido un camino que pensabas que nunca iba a terminar, pero mírate, aquí estás”, decía el texto. La frase parece describir con precisión el estado de ánimo de Wanda en su transición hacia una nueva etapa personal y profesional.

En el mismo tiempo, el proceso judicial avanza por dos vías: la disolución formal del matrimonio y la liquidación de la sociedad conyugal. El clima de definición se siente tanto en los tribunales de Milán como en las redes sociales, donde cada mensaje, cada publicación y cada declaración adquieren un peso propio. Icardi, por su parte, continua con su carrera futbolística en el Galatasaray, mientras la pulseada por el patrimonio sigue abierta y las especulaciones no cesan.

La publicación de Wanda en Instagram resumió, con palabras elegidas de otro ámbito, el momento de transición que vive. Para quienes la siguen, el posteo no solo habló de astrología, sino también del esfuerzo, la espera y la búsqueda de un cierre en paz después de meses intensos y bajo la mirada pública.

El día miércoles 11 de marzo se llevó adelante una audiencia en Milán en la que Wanda Nara y Mauro Icardi se volvieron a encontrar cara a cara luego de varios meses de idas y vueltas en las redes sociales y ataques judiciales de ambas partes. Este encuentro fue por la conciliación en la división de bienes, un papel que Icardi firmó tiempo atrás cuando se separaron por primera vez con Nara.

Si bien todo este tiempo el delantero se mostró activo en sus redes sociales, mostrando los festejos de cumpleaños de la China Suárez en la capital de la moda, hasta el momento no había tocado el tema de la audiencia judicial. Con el típico comunicado que lo caracteriza, fondo negro, letras blancas y mucho texto, Mauro se pronunció con respecto al tema: “Hace exactamente un año me presenté en Milano a la audiencia de divorcio fijada por la justicia italiana. Un proceso que inicié yo mismo en noviembre de 2024, cuando presenté formalmente mi pedido de divorcio. En marzo de 2025 estuve ahí, presente, mientras la jueza se declaraba competente y decretaba la separación que exige la ley italiana. Una separación que, como establece la normativa, debía durar un año”.

Y siguió: “Ese año se cumplió ayer, 11 de marzo de 2026. Y a partir de hoy, mis abogados ya iniciaron el trámite para la sentencia definitiva de divorcio, que será emitida en los próximos días. La realidad es bastante simple. Tan simple que casi debería escribirla en italiano, el idioma en el que hablan los jueces y en el que se redactan las sentencias. Pero si lo hiciera, probablemente los cuatro ‘periodistas’ especialistas en inventar, tergiversar y difamar desde hace más de un año tendrían todavía más dificultades para entenderla".

Lejos de dar el tema por terminado, enumeró los pasos que seguirán en este proceso: “Así que lo dejo claro en cualquier idioma: PEDÍ EL DIVORCIO. CUMPLÍ CON LA JUSTICIA. Y HOY EL DIVORCIO SE HACE EFECTIVO. Ahora me queda una duda... ¿Dónde se van a meter todos los que durante un año repitieron que ‘no me quería separar’? ¿Con qué nueva historia van a intentar sostener medio punto de rating? ¿Seguirán vendiendo escritos falsos en portales de cuarta?“.

Cómo supo hacer en sus comunicados anteriores, le dedicó un mensaje a la defensa de su exmujer y madre de sus hijas -aunque sin nombrarla-, quien llevó adelante el divorcio de Wanda con Maxi López y que durante los 12 años de matrimonio con el delantero del Galatasaray fue amiga de la familia: “Y ya que estamos me pregunto también ¿qué explicación tendrá ahora la abogada reciclada (no nos olvidemos que volvió sin dignidad después de haber sido echada para meter un tránsfuga que hoy está preso) que durante un año repitió públicamente que yo no quería divorciarme? Supongo que tocará volver a improvisar alguna teoría nueva".

“En fin. Después de un año de ficción mediática, la realidad, como siempre, termina llegando. Y llegó. Un beso victorioso. Porque lo único que pedí en la justicia hace un año fue divorciarme y acá está el resultado", y dejó una postdata inspirada en su pretendida coincidencia con Johhny Depp: “El Tic Tac dejó de correr y se quedó sin tiempo, se terminó. Y para esos boludos, fabuladores de falsas noticias, no me subestimen que de estúpido no tengo nada”, cerró el exdelantero del PSG.

El reciente conflicto entre Maxi López y Guido Icardi generó gran revuelo en el entorno del fútbol argentino. Todo comenzó luego de que el hermano menor de Mauro Icardi participara en el programa Intrusos y comentara sobre cuestiones de paternidad y relaciones familiares. Tan solo horas más tarde, ambos coincidieron en una cena familiar en el edificio Chateau Libertador, lo que intensificó la controversia.

La relación entre los hermanos Icardi arrastra años de distanciamiento. la comunicación entre Guido y Mauro Icardi es prácticamente nula desde hace una década, tras la separación de sus padres y el éxito deportivo que llevó a Mauro a mudarse a Europa. El propio Guido relató que, después de regresar a Argentina en 2013, el vínculo con su hermano fue muy escaso.

Guido Icardi explicó: “Lo conozco muy poco y creo que lo desconozco totalmente”. El tatuador detalló que solo mantuvieron contacto en ocasiones puntuales, como fiestas familiares o visitas aisladas:

“Nos habremos visto en alguna Navidad, cumpleaños, una vez que estaba en Suiza, que él tenía un partido de Champions. No hemos hablado mucho”.

Además, afirmó que “él tiene una personalidad muy fuerte. Un carácter muy fuerte. Es una persona que cuando se le mete algo en la cabeza siempre quiere que las cosas sean a su modo”.

Un comentario sobre el rol paterno provocó la respuesta inmediata de Maxi López. Guido declaró: “Lo llamaban papá porque él se lo ganó, porque obviamente al final el que fue la figura paterna fue él”. Por esta frase fue que motivó la reacción de López, quien respondió al hermano de Mauro Icardi: “Yo estuve los 15 años que estuvieron en Europa. Así que me parece que no está bien informado. Está completamente errado”.

La reunión organizada por Wanda Nara incluyó a figuras como Francesca e Isabella, Nora Colosimo y Martín Migueles . Aunque en las redes sociales circularon imágenes de sonrisas, se pudo saber según algunos testigos, que la presencia de Guido generó cierta tensión, especialmente debido a sus declaraciones sobre el vínculo con Mauro y la figura de Maxi López.

Sobre la personalidad de Mauro Icardi, Guido indicó que el futbolista mantiene la misma actitud en público y en privado: “Él es como lo ven en la tele. Con sus respuestas picantes, con sus puestas en lugares a la gente”. Añadió: “Él es muy obsesivo, siempre de querer controlar las cosas”. También minimizó la influencia de Wanda Nara en su hermano, atribuyendo los cambios a la fama y el éxito deportivo.

En medio de acusaciones y distancias familiares, Maxi López remarcó que sus hijos siempre han contado con su presencia a lo largo de los años, poniendo el foco en su propio recorrido como figura paterna y dejando de lado las polémicas externas.

El reciente cruce mediático dentro del clan Icardi reavivó las tensiones familiares tras las declaraciones de Guido Icardi en Intrusos , que motivaron una respuesta tajante de Ivana Icardi en redes sociales. Con la frase “No me pregunten más por lo que hizo Guido ayer, no voy a hablar mal de mis hermanos. Obviamente no estoy de acuerdo y lo que opino ya se lo dije en privado” , Ivana cortó cualquier especulación pública sobre su postura respecto a los comentarios de su hermano y su apoyo a Wanda Nara.

El enfrentamiento virtual marcó una nueva etapa en la exposición del conflicto, impactando tanto las relaciones familiares como la percepción mediática del entorno. Ivana profundizó su malestar con un segundo mensaje en X donde recordó antiguos episodios: “Hace 10 años a mí me mató la doña por todos lados con sus amiguitos periodistas por salir en tv, dejándome de lo peor. Hoy se ve que le interesa, porque te invita hasta a una pizza”. La influencer exhibió así viejos resquemores respecto al trato recibido por parte de Wanda y el manejo de la prensa por parte del círculo íntimo.

En paralelo a sus publicaciones críticas, Ivana sorprendió al compartir una historia en Instagram para el cumpleaños número 33 de Mauro Icardi, a pesar de la nula relación actual entre ambos, al punto que ni siquiera se siguen en redes sociales. La ex Gran Hermano eligió una foto de la infancia con el delantero y el mensaje “feliz cumpleaños” acompañado de un emoji de torta y un corazón, sin etiquetar al exjugador del PSG. El gesto, que algunos seguidores interpretaron como un intento de acercamiento, contrastó con el clima general de distanciamiento.

El nuevo capítulo en la historia de Wanda Nara y Mauro Icardi volvió a sorprender a todos en redes sociales. Tras la escandalosa separación, y la decisión del rosarino de archivar todo rastro de su ex en su perfil de Instagram —incluidos recuerdos y fotos de sus 12 años juntos—, el futbolista cambió de rumbo en las últimas horas y desarchivó varias publicaciones compartidas con la empresaria y madre de sus hijas.

La reaparición de las imágenes no pasó desapercibida. En una de las capturas, puede verse una foto familiar tomada frente a la famosa Mezquita Azul de Estambul, donde Wanda, Icardi y sus hijas posan abrazados en una postal que transmite unión y complicidad. La imagen, originalmente publicada en mayo de 2023, volvió a la página principal de Icardi y generó el comentario: “¿Estos no estaban bloqueados? ¿Y por qué esta foto aparece en el feed de Icardi?”, destacó la cuenta Lo más popu, con emoticones de sorpresa y reflexión sobre lo inesperado del gesto.

Otra de las imágenes rescatadas muestra a Mauro y Wanda abrazados de noche junto al Bósforo, en Estambul, en una escena romántica que fue calificada de “Raro” por la influencer Juariu, reflejando la sorpresa de los seguidores ante la decisión de Icardi de volver a mostrar públicamente momentos de intimidad con su ex pareja. “Esto fue ayer a la noche. Mauro estaba en el cumpleaños de un compañero”, agregó la tucumana, quien viene de protagonizar un escándalo virtual con la China Suárez.

El futbolista en cuestión es el uruguayo Lucas Torreira, con quien Mauro construyó una gran relación desde su arribo a Turquía. También reaparecieron fotos del futbolista junto a Wanda y sus hijas vestidas con camisetas del Galatasaray, acompañadas de corazones y banderas turcas, y retratos familiares en aviones privados y restaurantes, dejando ver la vida de lujos, viajes y cotidianidad que compartieron durante años.

En redes, los comentarios y mensajes reflejaron la reacción del público: “Sí, desarchivó y desbloqueó”, escribió Juariu, mientras otros usuarios y periodistas se preguntaron si “le pegó la melancolía” o si se trató de un simple arrebato nostálgico. Fede Flowers fue directo: “Mauro desarchivó las fotos con Wandis. Otro capítulo se abre…”, acompañando el textual con un collage de las imágenes rescatadas y sumando a la ola de especulaciones sobre el presente y el futuro del vínculo.

Así, la decisión de Mauro Icardi de volver a mostrar públicamente sus recuerdos con Wanda Nara reavivó el interés y la incógnita sobre el estado actual de la relación. Entre fotos familiares en Estambul, postales románticas y retratos cotidianos, la historia entre ambos sigue sumando capítulos y dejando claro que, aunque la separación parezca definitiva, todavía quedan gestos, recuerdos y sorpresas por descubrir.

Esto se da luego de que la conductora de MasterChef Celebrity (Telefe) volviera a enfrentarse de manera pública a la China Suárez, la actual pareja del delantero del Galatasaray. Esto sucedió mientras Elba Marcovecchio, una de las abogadas del futbolista daba una entrevista acerca de los último problema que los tuvo como protagonistas.

Todo comenzó cuando la representante legal de Icardi se refirió al contexto en el que, a través de la justicia, pidió una intervención para que las hijas del jugador concurran al cumpleaños de la hija de la ex Casi Ángeles. “Vos pensá en la historicidad de Mauro. Él cuando empezó su pareja con Wanda, acogió a tres niños. Él sabe lo que es una familia ensamblada. Él vive una familia ensamblada. Para él es algo natural, es algo que ha hecho para la familia, que es Icardi y Nara, también debería ser algo normal en este caso”, resaltó la letrada en DDM (América TV).

“Cuando uno habla del ensamble de familias, es muy importante al rol que toman los adultos. Porque hoy en día, desde hace muchos años, pero sobre todo en estos tiempos, se viven las familias ensambladas con las nuevas parejas de los padres”, señaló, sin querer entrar en detalles de la causa judicial que lleva adelante “por la privacidad de las cuestiones de las niñas”, pero aseguró que el pedido de ir a la celebración fue una “conversación que tuvieron las nenas espontáneamente con el papá”.

Después de las declaraciones de la letrada, molesta, Wanda Nara se comunicó con Guido Záffora y fue con todo. “¿Por qué no le manda carta documento a Pampita ya que ningún familiar fue o al propio padre?”, señaló. “Es verdad, Vicuña celebró al día siguiente con la misma temática. No fueron los hijos de Vicuña y Pampita”, acotó el periodista.

“¿Con qué familiar de Mauro iban a estar las nenas? Los hermanos de sangre no fueron, imagínate mis hijas, que no las sienten familia. Mis hijas no la sienten ni tienen la obligación de sentir familia a una mujer con tan pocos valores”, se despachó la conductora.

Después, remató con una furiosa frase. “Que ella se deje de usar mi ropa y la de mis hijas. Y que devuelva mi mudanza”, arremetió, mientras el panelista aclaraba que se refería a las pertenencias de la animadora y sus hijas en Turquía de la animadora que nunca llegaron a Buenos Aires. “Que se ocupe de que su defendido pague alimentos”, concluyó, dirigiéndose a la abogada.

El escándalo que estalló en redes sociales durante el fin de semana sumó un nuevo capítulo y ahora tuvo la palabra de Juariu, quien decidió romper el silencio luego de ser duramente acusada por la China Suárez. Tras el fuerte descargo que la actriz publicó en Instagram, la panelista salió a defenderse públicamente y apuntó contra la forma en la que la artista encaró el conflicto: “Podría haber aprovechado para decir su versión, su verdad, pero desvió el tema”, aseguró.

La polémica se originó a partir de una serie de historias que la panelista de Cortá por Lozano compartió en su cuenta de Instagram, donde relató información que, según explicó, le había llegado sobre el detrás de escena del cumpleaños de la hija menor de la actriz. Ese contenido provocó una reacción inmediata de la ex Casi Ángeles, quien la acusó de hostigar y fomentar el bullying, con un mensaje contundente que encendió el debate.

Lejos de quedarse callada, la periodista tucumana decidió responder y profundizar su postura este lunes en Cortá por Lozano (Telefe). “Tengo información de un lado y la cuento, lo que hace cualquiera que tiene un dato. Soy periodista y mi trabajo es informar”, sostuvo, marcando un límite entre su rol profesional y las acusaciones personales que recibió.

En ese sentido, la panelista remarcó que nunca habló desde un lugar de ataque personal, sino que se refirió a un contexto que, según ella, ya venía siendo expuesto desde hace tiempo por los propios protagonistas del conflicto. Al salir del estudio de televisión, fue abordada por un móvil de A La Tarde (América TV), donde expresó: “Desde hace más de un año que vemos fotos, videos y audios de un lado y del otro. En el momento no me pareció algo tan loco ni nada nuevo”, explicó, y agregó que incluso la información que difundió fue confirmada por Ana Rosenfeld, la abogada que es una de las figuras recurrentes en el entramado judicial que rodea a esta historia.

Uno de los puntos que más molestó a Juariu fue la acusación de bullying. Seria, se refirió a ese señalamiento como “bastante bajo” y negó de manera tajante haber hostigado a alguien. “No es real. No hay ni bullying ni hostigamiento. Yo no hablé de menores, conté el contexto de los adultos y de por qué se dieron determinadas situaciones”, insistió, buscando despegarse de la acusación más grave que recibió.

Además, la panelista contó que, tras el posteo de la China Suárez, recibió una ola de mensajes y ataques en redes sociales por parte de fanáticos de la actriz. “Sí sentí un ataque masivo hacia mi persona. Hubo bullying y hostigamiento, pero no de mi parte”, aseguró, aunque aclaró que no le afectó a nivel personal: “No me importa, estoy tranquila con lo que hice”.

Consultada sobre la posibilidad de que el conflicto escale a la Justicia, Victoria Braier, como se llama realmente la integrante del ciclo de Vero Lozano, fue contundente. Dijo que no está preparada ni interesada en atravesar un proceso judicial por este tema y descartó que la situación tenga sustento legal. “No creo que pase, porque no tiene con qué. Si sintiera que me equivoqué, pediría disculpas, pero no siento que lo haya hecho”, afirmó, dejando en claro que no piensa dar marcha atrás con su postura.

Mientras tanto, del lado de la China Suárez, el silencio volvió a imponerse. Tras publicar el fuerte mensaje en Instagram, la actriz decidió borrar la historia y no volvió a referirse públicamente al tema. Tampoco hubo señales de un posible avance legal ni nuevas declaraciones que profundizaran su acusación inicial, lo que alimentó aún más el debate mediático.

En medio de este escenario, Juariu sostuvo que tiene más información en su poder y que muchas personas se comunicaron con ella para contarle detalles del conflicto. “Tengo mucho para decir. Hay mucha gente enojada y mucha información que sigue llegando”, deslizó, aunque evitó entrar en nuevos detalles, al menos por ahora.

Un nuevo capítulo del conflicto que rodea a la China Suárez estalló en las últimas horas en redes sociales y tuvo como protagonista a una de las panelistas más activas del mundo del espectáculo en Instagram: Juariu. La actriz reaccionó con dureza a una serie de posteos que la periodista e influencer compartió en sus historias, y la acusó públicamente de hostigamiento y de fomentar el bullying.

El cruce escaló rápido, sumó réplicas de ambos lados y encendió una nueva polémica. Todo comenzó cuando la panelista de Cortá por Lozano (Telefe) compartió un hilo de historias con información que le habría llegado sobre el detrás de escena de un festejo reciente del cumpleaños de la hija menor de la actriz, en medio de la batalla judicial que enfrenta a Mauro Icardi con Wanda Nara. En ese marco, la panelista puso el foco en un detalle puntual: una prenda que se vio en una de las imágenes del evento y que, según sostuvo, tendría un origen vinculado a un regalo de Mauro Icardi.

“Tengo información de último momento. ¿Vieron que fue el cumple de la hija de La China y Benjamín? Bueno parece ser, y está confirmado por fuentes cercanas, que la malla que tiene puesta (la hija menor de la China) es un regalo de Icardi a (su hija más chica)”, comenzó la influencer en su cuenta de Instagram. “Se habría presentado todo en la justicia. Parece que (la hija menor de Wanda Nara) vio todo por TikTok y se puso mal”, comentó.

Luego, contextualizó la situación: “Icardi le mandó carta documento a Wanda para que vayan las hijas al cumple. El juez decidió escuchar a las menores y ellas no querían, ya que él no estaba en el cumple. Parece que Icardi les dijo que si van, Eugenia les da regalos. Ellas dijeron que no, entonces les negaron los regalos que tenían para ellas, como los del cumpleaños de (la hija mayor de Icardi) que le dijo que, si no iba, se los iba a dar”.

“Como dijeron que no, Icardi fue con orden judicial de 24 horas. Y no se la dieron. Lo loco es que las obligue a ir a un cumple que él no está, qué pesado. ¿Y como respuesta a todo eso le ponen la malla de (la hija menor de Wanda) que le regaló el padre? ¿Qué es? ¿Un castigo? ¿Por qué tanta insistencia en que vayan si ni Icardi estaba? Y la verdad es que son niñas que no tienen nada que ver con nada, eso está más que claro. Aquí son los padres, no ellas, por supuesto", finalizó la panelista a través de sus redes.

La respuesta de La China llegó sin vueltas y con nombre y apellido. A través de una historia publicada en su cuenta de Instagram, disparó un mensaje demoledor en el que apuntó directamente contra la panelista: “Victoria Braier, alias ‘Juariu’. De hostigar y fomentar el bullying no se vuelve. Hay que ser muy mierda”, escribió, indignada.

Lejos de dejarlo pasar, Juariu respondió casi de inmediato con otra historia en Instagram, en la que buscó despegarse de la acusación y justificó sus posteos. “Eugenia Suárez, alias ‘la China’ me acusa de hostigar. Solo di información”, escribió. Y sumó una aclaración sobre el enfoque que, según ella, tuvieron sus publicaciones: “No hablo de los menores sino del contexto y del supuesto ida y vuelta judicial”. En el mismo mensaje, redobló la apuesta con una frase que apuntó a los protagonistas del conflicto: “Los que exponen, en tal caso, desde que empezó todo, son los protagonistas y el entorno”.

El lunes por la mañana, en el estudio de Sería increíble (Olga), L-Gante y Maxi López compartieron aire por primera vez, en un cruce que combinó risas, anécdotas y viejos recuerdos ligados a Wanda Nara. La presencia de ambos, dos nombres acostumbrados a los titulares por sus historias de amor y desencuentros, generó furor en redes y capturó la atención de los usuarios, que no tardaron en viralizar los mejores momentos del intercambio, antes que Wanda se sume en vivo por teléfono.

La charla comenzó recordando un episodio que, a estas alturas, ya es parte del universo mediático de Wanda: el viaje a Ginebra, en diciembre de 2024, cuando L-Gante acompañó a su por entonces pareja y a los tres hijos mayores de la empresaria a reencontrarse con su padre, Maxi. “Fue una secuencia en la que Wanda me dijo: ‘Tengo que llevarle los chicos a Maxi, ¿me acompañás?’. Así que fuimos a Suiza con los tres chicos, nos esperó en el aeropuerto y nos alojamos en un hotel”, relató el artista, aclarando además que fue Wanda quien pagó el hospedaje cinco estrellas. Maxi, por su parte, recordó entre risas: “Yo después me fui a casa con los chicos, me olvidé los pasaportes y tuve que volver”.

Momentos más tarde, el panel se enfocó en la conocida foto de los tres desayunando juntos. “La foto que te sacan en la mesa, que uno nunca sabe qué pose poner”, acotó Nati Jota. Maxi se rió: “La pose es espectacular. Las manos apoyadas en la panza, muy relajado”. Y el diálogo se tornó más profundo cuando L-Gante reflexionó sobre el significado de la imagen: “Creo que la foto muestra que uno no tiene problemas, no tiene drama. Banco mucho que una persona pueda reunirse, conversar con la pareja de su ex. Si amás a alguien, vas a querer que esté bien, sea feliz, con quien quiera estar o donde quiera estar”. Jota sumó: “Del no prejuicio”, y el músico coincidió: “Me dio una sensación similar, porque yo también disfruté vacaciones con la mamá de mi hija y su pareja. No me pesa que sigan adelante, porque es lo que quiero para mi hija”.

En la misma charla, Maxi sorprendió a Elián con la pregunta sobre cómo logró conquistar a Wanda, con quien mantuvo una relación hasta inicios de 2025. “¿Cómo conquistaste a Wanda Solange?”, lanzó Maxi con la manera en la que él llama a su ex, mientras el estudio se reía. “Nos encontramos en un evento de boxeo donde éramos jurado. Fue uno con El Chino Maidana y Yao Cabrera, con muchos influencers. Surgió un quilombo y Wanda se fue antes que yo, pero después me mandó mensaje a través de Kennys Palacios y me invitó a cenar", recordó Elián. “Esa es la táctica indirecta de Wanda”, agregó Maxi.

Luego, el intérprete de “El último romántico” detalló cómo fue la primera vez íntima con la empresaria en su departamento. “Cerramos la puerta de la habitación donde iba a dormir mi amigo. Se apaga la luz del pasillo, no se veía nada y ella me choca. No tardé ni medio segundo y dije: ‘Es acá”, recordó L-Gante, entre risas y bromas del resto del panel. “Y ahí comenzó una historia y llegué hasta Suiza”, agregó, mientras Maxi y los presentes celebraban la anécdota.

La conversación derivó en la insólita propuesta de casamiento que, según L-Gante, le hizo Wanda. “¿Wanda te propuso casamiento por una Ferrari?”, quiso saber Nati Jota. “Fue algo así, en broma, pero como dicen: ‘Si pasa, pasa’. Algunas cosas llegan como chiste, pero si querés, no lo es. En ese momento, la propuesta me generó desconfianza porque sentí que, si fuera por amor, no tendría que tener un incentivo material”, dijo el cantante. Entonces intervino Maxi: “A mí me pidió consejo y me mandó fotos de Ferraris, pero nunca me regaló una. A vos te la regala, a mí me la rompe”. El cantante bromeó: “Podría haber salido peor”. Y el exfutbolista remató: “Vos hiciste todo bien y yo hice todo mal. No puede ser”.

Sobre la relación actual con Wanda, el artista fue directo: “Me llevo bien, nos bardeamos un poco, nos entendemos y nos conocemos”.

Así, entre anécdotas, recuerdos de viajes, confesiones sobre el amor y chistes sobre automóviles y regalos de lujo, el encuentro entre L-Gante y Maxi López se convirtió en un fenómeno viral y dejó claro que, en el universo de Wanda Nara, el agua y el aceite pueden mezclarse… al menos por una mañana de streaming y risas. Mientras tanto, el público espera nuevos capítulos en una trama que siempre sorprende, mezcla diversión y deja ver, entre líneas, el lado más humano de sus protagonistas.

El cruce entre Wanda Nara y Rusherking en MasterChef Celebrity (Telefe) dejó al descubierto detalles poco conocidos sobre los lujosos regalos en sus relaciones pasadas. El diálogo subió de tono cuando la conductora disparó una pregunta directa sobre el famoso auto que el cantante obsequió a su exnovia, China Suárez.

Sin rodeos, la conductora consultó: “¿Regalaste alguna vez un auto? Sí, se sabe. ¿Y cuando te separás el auto se devuelve o se lo queda la otra persona? Me sirve también para mí”. El artista urbano no esquivó el tema y respondió con sinceridad: “Yo quería que se lo quede, pero me lo quiso devolver”. La curiosidad de la conductora fue más allá: “¿Y qué hiciste con el auto? ¿Lo tenés?”. Rusherking aclaró: “No, lo vendimos”.

En medio del intercambio, Evangelina Anderson bromeó con las declaraciones del cantante: “Más fuerte habla que no nos enteramos. ¿Viste cuando una no está involucrada en el chisme y querés saber?”.

El músico aprovechó para invertir la pregunta y desafió a su entrevistadora: “¿Vos qué es lo más caro que regalaste?”. Wanda sorprendió al revelar: “Regalé una casa. Pero también me la quedé yo cuando la regalé”. El cantante no dudó en bromear: “Obvio. ¿La pediste o te la devolvieron?”. Ella explicó su estrategia: “No, porque la regalé, pero a mi nombre”. La conversación se tiñó de complicidad cuando el cantante concluyó: “Ninguna boluda, digamos. Claro”. Wanda cerró la anécdota, comparándose con su invitado: “Y como vos que te quedaste con el auto”. Pero Rusherking aclaró: “No, pero yo no lo puse a mi nombre”.

El cierre dejó la anécdota en claro, entre risas y confesiones: “Ah, ¿te lo transferiste?”, preguntó la animadora, a pocos días del escándalo en redes de su exmarido, Mauro Icardi, contra ella. Rusherking remató: “Claro, fue todo un quilombo después. Y creo que ese fue el primer y el último auto. Basta”.

El famoso Volkswagen New Beetle, modelo 2006, descapotable y en color negro, fue un regalo que generó revuelo en redes sociales y medios. Rusherking había relatado cómo surgió la idea: “Cuando ella fue a Nueva York me mandó una foto y me dijo que ese era el auto de sus sueños”. No se conformó con cualquier versión: “Fui a plotearlo del color que quería y se lo entregué con un moño gigante”, contó el joven sobre el esfuerzo para sorprender a la actriz.

En los últimos días, Mauro Icardi encendió la polémica en redes sociales por su fuerte enojo ante el protagonismo de China Suárez en el programa MasterChef Celebrity. El delantero del Galatasaray no ocultó su malestar y lo expresó de forma pública, sumando tensión a la ya compleja relación con su exesposa, Wanda Nara, conductora del ciclo.

Icardi compartió una imagen de China editada como Virgen, con la leyenda “Santa China” y el título “MasterChina”. Pero el mensaje más directo llegó con una de sus historias: “Le dedican un formato entero porque es la única capaz de devolverle vida a tantos fantasmas. No hace milagros, hace reciclaje de fracasados en TV. Amén”, ironizó.

La publicación fue leída como un ataque no solo a Wanda, sino también al programa y su contenido. Icardi fue más allá al afirmar: “Con unas pocas palabras alcanzó para exponer a una mujer mitómana, completamente obsesionada conmigo, con mi pareja y con mi familia. Una persona cuya vida gira alrededor de hablar de nosotros para seguir existiendo mediáticamente. Eso quedó más que claro en MasterCHINA... ah, no, perdón, el programa que alguna vez fue de cocina”.

Ante las críticas, Wanda respondió que simplemente sigue el guion del programa y no tiene control sobre los temas que se abordan. Por su parte, Icardi defendió a su pareja de rumores y ataques, y advirtió que el conflicto ya tiene derivaciones legales: “Esto no va a quedar solo en las redes”, aseguró.

Durante la última emisión de SQP (América TV), Yanina Latorre sorprendió al contar que compra ropa y accesorios de segunda mano, defendió la llamada moda circular y, en ese marco, salió a respaldar sin medias tintas a Wanda Nara, luego de que la mediática fuera duramente criticada por poner a la venta algunas de sus prendas personales a precios millonarios. “Hay que tener ojo”, sintetizó la panelista, convencida de que el problema no es vender usado, sino no saber comprar.

Todo comenzó a raíz de la decisión de Wanda Nara de ofrecer en su tienda online dos piezas icónicas de su guardarropa: una campera de cuero negra con la inscripción “Bad Bitch”, que lució en un evento de Martín Cirio, valuada en más de un millón de pesos, y una polera blanca de Balenciaga que había usado en televisión, cuyo precio rozó los cinco millones. La reacción en redes fue inmediata: muchos usuarios cuestionaron los valores, otros se preguntaron por qué no donaba la ropa y algunos directamente calificaron la movida como “excesiva”.

Frente a esa catarata de críticas, Yanina Latorre tomó la palabra en su programa y fue tajante. Para ella, la polémica tiene más que ver con una mirada moralista que con el hecho en sí. “Si es millonaria y tiene plata, ¿por qué tendría que donar todo?”, planteó, desarmando uno de los argumentos más repetidos contra Wanda. Y fue más allá: recordó que, en el mundo, todas las celebrities venden la ropa que usan, desde vestidos de gala hasta carteras de lujo. “Afuera es lo más normal del mundo. Acá recién estamos entendiendo lo que es la moda circular”, explicó.

En ese contexto, sorprendió al hacer una confesión personal: ella misma compra artículos usados, especialmente carteras y zapatos de marcas premium. “Yo banco la moda circular. Me cansé de una cartera, la vendo y con esa plata me compro otra”, contó, sin vueltas. Incluso detalló que adquirió piezas de firmas como Chanel o Bottega Veneta en el exterior, a precios sensiblemente más bajos que los originales. “Te ahorrás una fortuna y están impecables”, aseguró.

La conductora del ciclo reveló que no llegó sola a ese mundo, sino que hubo alguien clave que le abrió la puerta a la moda circular. Según contó al aire, fue Analía Franchín quien le enseñó a comprar ropa, carteras y zapatos de segunda mano con criterio y sin prejuicios. “¿Sabés quién me enseñó a comprar usado? Analía Franchín, que es reviva”, dijo. Tal como explicó, comprar de esa manera requiere atención al estado del producto, conocer bien las marcas y entender qué piezas mantienen su valor y cuáles lo pierden rápidamente. “No es lo mismo una Chanel clásica, que es atemporal, que una Balenciaga, que es más de moda y pierde valor más rápido”, analizó.

En ese sentido, también relativizó una de las críticas más fuertes hacia Wanda: que los descuentos sobre el precio original eran “mínimos”. Para Latorre, eso no convierte la operación en algo reprochable. “Wanda tiene derecho a poner el precio que quiera. Después, cada uno decide si lo compra o no”, sostuvo.

La panelista también se permitió ironizar sobre uno de los aspectos más comentados en redes: el “valor simbólico” de las prendas. “Hay gente que paga por el objeto y hay gente que paga porque lo usó Wanda”, deslizó, sugiriendo que, en el mundo del espectáculo, el fetiche y la historia detrás de un ítem también cotizan. “Para algunos, el hecho de que sea de ella ya es otro precio”, agregó.

Al final del debate, Yanina dejó en claro que no todos tienen que hacer lo mismo, pero sí cuestionó la hipocresía detrás de ciertas críticas. “A mí no me sorprende nada de esto. Lo que me sorprende es que se escandalicen”, concluyó.